О плёнке, серьёзный вопрос

Цитата:

от: ruslapland
те 2 карточки что у вас торчать по ссылке на фотору достойны только мусорной корзины.

точно, они примерно для того и загружались. а у вас вообще ни одной карточки в галерее нет, к чему бы это? шыдевры с цыфири не прут? вон, у Саши тож не прутъ.

Судя по вашим двум фото выставленным на фотору то что вы скидываете в корзину вам даже не стоило и пытатся фотографировать...
На счет фотошедевров это вам не ко мне. А с различных фотосайтов, оценок, рейтингов я вырос уже несколько лет назад.

В кривые руки не верю, верю в лень, это когда лень почитать инструкцию, лень разобраться как подбирать экспозицию, а кривые руки это отговорка ;-))))

Посмотрите плёнку на просвет, вас устраивает такое качество основы? сквозь которую проходит свет при печати и сканировании.
Меня такое качество не устраивает ;-))
Да ещё хранить надо аккуратно, а то будет вот так
http://foto.ixbt.com/?id=photo:278753
или ещё хуже вот так
http://foto.ixbt.com/?id=photo:284051
Снимал и хранил не я, нашёл дома решил посканить, интересно было, что снимали моряки в 60-70-х за границей
и облом первая же плёнка оказалось исцарапаной в хлам ;-(((

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы совершенно правы: фотографы в своей массе - существа совершенно тупые. И , если раньше говорили про рецепты проявителей, то теперь про мегапиксели и РАВы - в мире ничего не меняется...

но пленочники сегодня только говорятъ...
а цыфровики-снимают и говорятъ... ;)

зайдите в лучшие фото на любом фотосайте...

Цитата:

от: Sveaman
точно, они примерно для того и загружались. а у вас вообще ни одной карточки в галерее нет, к чему бы это? шыдевры с цыфири не прут? вон, у Саши тож не прутъ.

утешайте себя...

кстати,я не рекал ни одной фотографии..."свояков" на фоторе у меня нетъ...

Цитата:

от: AlexeyLu
Снимал и хранил не я, нашёл дома решил посканить, интересно было, что снимали моряки в 60-70-х за границей
и облом первая же плёнка оказалось исцарапаной в хлам ;-(((

А-ааа, вон вы о чем. Неряшливочть других еще не повод разочаровываться в носителе.
Полагаю, что для сохранения цифро-файлов в течение 40 лет, также нужно будет приложить некоторые усилия. ;)

Цитата:

от: Александръ
но пленочники сегодня только говорятъ...
а цыфровики-снимают и говорятъ... ;)

зайдите в лучшие фото на любом фотосайте...

Так где фотке-то, Саш? Новые. Хочу под.. полюбоваться, больно у тебя девачки красивые.

Цитата:

от: Sveaman
Так где фотке-то, Саш? Новые. Хочу под.. полюбоваться, больно у тебя девачки красивые.

в этом году план по шедеврамъ у меня выполненъ...
а у вас? (с)

Цитата:

от:moonshine
А-ааа, вон вы о чем. Неряшливочть других еще не повод разочаровываться в носителе.
Полагаю, что для сохранения цифро-файлов в течение 40 лет, также нужно будет приложить некоторые усилия. ;)

Подробнее

вы имеете ввиду перевод всех десяти шедевров из RAW в DNG (или еще во что-то )?

да,это непросто...

а то вдруг про тиф за один день все позабудутъ...

Да я только предположил, что у позабытого на винте файла шансов сохраниться не больше, чем у скрученного в тугую трубочку негатива на пыльном шкафу :)

Цитата:

от: Александръ
...в DNG?

а что это?

Цитата:

от: Александръ
в этом году план по шедеврамъ у меня выполненъ...
а у вас? (с)

Низнаю, я студийному портрету учусь... на слайд. Как попрётъ, так попрётъ, а пока так, потуги. со мной друзья цыфровики снимают, у одной питак, у другого сорокет. полное гуано у них выходит, если честно. Разве что кадров много. И все в помойку. А я с плёночки два-три приличных нет-нет, да и наберу.

Цитата:

от: moonshine
Да я только предположил, что у позабытого на винте файла шансов сохраниться не больше, чем у скрученного в тугую трубочку негатива на пыльном шкафу :)

это вы предположили...

при появлении нового формата надо видимо лет на десять впасть в кому чтобы не успеть перевести файлы из старого формата в новый...

Цитата:

от:Sveaman
Низнаю, я студийному портрету учусь... на слайд. Как попрётъ, так попрётъ, а пока так, потуги. со мной друзья цыфровики снимают, у одной питак, у другого сорокет. полное гуано у них выходит, если честно. Разве что кадров много. И все в помойку. А я с плёночки два-три приличных нет-нет, да и наберу.

Подробнее

повезло вам с друзьями...вы-лучший...

Вот кстати про творчество и искуство



Сделал сам лет 10 назад ;-))) Это не плёнку в проявителе поласкать ;-)))

Цитата:

от: Александръ
это вы предположили...

при появлении нового формата надо видимо лет на десять впасть в кому чтобы не успеть перевести файлы из старого формата в новый...

Дык, я и не возражаю. :)
Только вот ума не приложу: в чем сложность распрямить негатив и также хранить его в кальке... в книжном шкафу, например.

Цитата:

от: Улдыс
что вы хотели то сказать?

Ну типа хотел сказать что все не так однозначно.
С одной стороны, ограничение в материале (количестве кадров к примеру) может заставить самодисциплинироваться.
С другой стороны цифра дает большую свободу и более предсказуемый результат. :D

Цитата:

от: moonshine
Дык, я и не возражаю. :)
Только вот ума не приложу: в чем сложность распрямить негатив и также хранить его в кальке... в книжном шкафу, например.

маленький винт гигов на 80 - много компактней и удобней...и копируется до бесконечности.

Цитата:

от: Александръ
маленький винт гигов на 80 - много компактней и удобней...

...и рядом еще парочка для бэкапа

Цитата:

от: moonshine
Дык, я и не возражаю. :)
Только вот ума не приложу: в чем сложность распрямить негатив и также хранить его в кальке... в книжном шкафу, например.

Сложность в том, что его надо положить в шкаф и не дышать на него, и не доставать, в противном случае каждое его доставание из шкафа, это царапины и всё такое ;-)))) А лучше отсканировать и хранить в электронном виде, а оригинал вообще не трогать, но тогда опять получается что цифра и тут Рулит !!!!!