О красивости картинки дорогой оптики

Цитата:

от: sRGB
ваш снимок тем не менее на F4...а на F2-F4-F5.6... 85 1.4 без всякого двоения делает все портретники...

не делает, еще и многим не нра
мне например

Цитата:

от:Slav.VS
Один объектив - тот самый которым любят хвалиться кэнонисты: EF 1,2/85L, другой не кэнон, но такой же стоимости.

условия одни и те же, F4 тоже равное, сведение - равное.
Кадры без обработки, только ресайз + BW

Какая картинка вам больше нравится и почему, 1 или 2?

Подробнее

Мне нравится больше первый, но из-за более напряженной позы, а не фактуры бокэ. Оценивать снимки по качеству бокэ - это чистейший рафинированый фотоонанизм (имхо). Тогда надо было столб какой-нить фотать, для беспристрастной оценки так сказать. :)

Без пересветов девочка вышла бы слишком тьомной…

Цитата:

от:repetativ
Что я слышу? Кенонистов на жёсткий рисунок потянуло?

А как же ПЛАСТИКА и МЯГКОСТЬ родных стёкл? Неужели таки наконец приелось мыльноя картинко? Поздравляю!!

Глядишь скоро цветные фотографии делать начнёте ;) Прогрессируете помаленьку

Подробнее

за болтовню

Ну поехали искусствоведы... Рисунок объектива предложили сравнить, а не фотографии.

-//-

Цитата:

от: Slav.VS
на 1Ds-M2

понятно.
для меня, если линза имеет широту - уже побила. Другое дело чем можно пожертвовать ради комфорта - АФ, рисунок, широта, габариты.

Цитата:

от: ROB
Без пересветов девочка вышла бы слишком тьомной…

на пленке б не вышла :P
да и сюжет подобный нет смысла снимать если явно дд не хватает

Цитата:

от: Шуруп
не делает, еще и многим не нра
мне например

то-то в теме про лучшие фиксы...все на открытых дырах. ;)
а 85-ый планар на всех прикрытых-красавчегъ:


http://club.foto.ru/gallery/15/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/821414/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844

Цитата:

от:repetativ
Что я слышу? Кенонистов на жёсткий рисунок потянуло?

А как же ПЛАСТИКА и МЯГКОСТЬ родных стёкл? Неужели таки наконец приелось мыльноя картинко? Поздравляю!!

Глядишь скоро цветные фотографии делать начнёте ;) Прогрессируете помаленьку

Подробнее

Вы что курите? Когда у Кэнона было что-то пластичное и мягкое? Жесткие и сухе резкие репортажные линзы, напрочь лишенные налета художественности. Зря что ли аккаунт Александръ на цейсы переполз?

На пленке было бы классно

Итого.
Большинство проголосовало за то что номер 1 это 85/1.2 (оно так и оказалось)
Большинству больше понравился снимок номер 1 (а по задумке автора все наверно должны было подергивать цокая языками на волшебный ресунаг снимка номер 2)
Почему так? Нах нужен тогда этот ресунаг? Чтоб поонанировать на него в узком кругу "гурманов-ценителей"?

Цитата:

от:sRGB
то-то в теме про лучшие фиксы...все на открытых дырах. ;)
а 85-ый планар на всех прикрытых-красавчегъ:


http://club.foto.ru/gallery/15/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/821414/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844

Подробнее

Спалилсо

Цитата:

от:Babangida
Итого.
Большинство проголосовало за то что номер 1 это 85/1.2 (оно так и оказалось)
Большинству больше понравился снимок номер 1 (а по задумке автора все наверно должны было подергивать цокая языками на волшебный ресунаг снимка номер 2)
Почему так? Нах нужен тогда этот ресунаг? Чтоб поонанировать на него в узком кругу "гурманов-ценителей"?

Подробнее

Большинство (и я, кстати) проголосовало за №1 потому, что там более естественный переход в нерезкость - плавный, но это относится к фото в целом. Рисунок объектива лучше на втором. На первом он просто скучный.

Афтор, как в "пищевой цепочке", хотел с луны на всех..., а получилось, что слишком высоко забрался и с гравитацией не поспоришь...земля отразила удар рикошетом..

Цитата:

от: Годзи
Вы что курите? Когда у Кэнона было что-то пластичное и мягкое? Жесткие и сухе резкие репортажные линзы, напрочь лишенные налета художественности. Зря что ли аккаунт Александръ на цейсы переполз?

Аккаунт Годзи, расслабтесь хоть на пять минут. Нельзя же быть таким серьёзным в столь тонких вопросах! Глупо будете со стороны выглядеть ;)

Цитата:

от: Foamy
Спалилсо

А ктобъ сомневасо?

По мне как раз наоборот. На втором снимке более плавный переход в нерезкость, да и рисунок линзы мягче -портретнее. Не зря есть целая ветка про гелиос, который кстати тоже отличается именно этим (плавным переходом в нерезкость и мягкостью (портретностью) рисунка. :)

Цитата:

от: Foamy
Спалилсо

Дайте шанс исправится - удалите известную цитату из своего поста .

Цитата:

от: repetativ
Аккаунт Годзи, расслабтесь хоть на пять минут. Нельзя же быть таким серьёзным в столь тонких вопросах! Глупо будете со стороны выглядеть ;)

Я второй день серьезно занят загаживанием формом ввиду полной своей несерьезности на работе - передых у меня. Могу себе позволить серьезно повалять дурака. И буду валять дурака впредь.