О красивости картинки дорогой оптики

Один объектив - тот самый которым любят хвалиться кэнонисты: EF 1,2/85L, другой не кэнон, но такой же стоимости.

условия одни и те же, F4 тоже равное, сведение - равное.
Кадры без обработки, только ресайз + BW

Какая картинка вам больше нравится и почему, 1 или 2?

Девушка нравится!

может я и окажусь не прав по объективным причинам, которые мне пока не известны, но 1, 2-я слишком уж мыло... (ИМХО)

В ч/б все кошки серы, выложите цветные

Нравиться второй снимок больше. Фон размыт равномерно, и размытие начинается плавно, фон как бы неотдельно от кадра - живой, что ли, но и первый неплох ИМХО., если со вторым несравнивать. Как то так.

1 - только потому что девушка в более интересном ракурсе

на 2м снимке о на уже некрасивая.

Вы цветные покажьте, там сразу станет ясно.

PS: счас придет главный спец. по 85 1.2 и вправит вам моск.

Цитата:

от: AlexanderSm
на 2м снимке о на уже некрасивая.

Вы цветные покажьте, там сразу станет ясно.

что вам "станет ясно" если вы не видите работы оптики, а обсуждаете модель? Не можете ничего по делу сказать и определить где кэнононовский 1,2/85 - не встревайте в непосильную для вас тему

Нравицца первая, боке лучше на ней. Бросается в глаза окошко (или что там) над шеей девушки.

Мне 2 снимок больше нравится. Он более объемный, живой. Хотя некоторая желтизна на нем лишняя.

Первый лучше, если о рисунке говорить. Есть плавный переход в нерезкость. Во втором фигура почти наклеена на фон.

На правом фото точка фокусировки ближе к фотографу, чем на левом, значительно ближе при чем, практически фронтфокус.

Может быть мне понравился 2, еще и потому, что нет отвлекающих деталей, они плавно размыты. Хотя конечно совсем другая поза, на первом фото девушка занята своим ботинком, ботинок и рука отвлекают от нее. На 2 снимке она обращает внимание на нас, ничего не отвлекает.

Цитата:

от: hapchu
На правом фото точка фокусировки ближе к фотографу, чем на левом, значительно ближе при чем, практически фронтфокус.

А, кстати, да. На туфлях заметно.

ИМХО правый еще и светлее в целом (может контраст меньше?)

Мне первый больше нравится. Есть зона резкости, плавный переход в нерезкость.

Вообще странно, вроде по перспективе объективы должны быть если не с одинаковым, но близким ФР. Диафрагма одинаковая. Почему на 2-м фото тогда ГРИП меньше?

Цитата:

от: Биссимбай
Хотя некоторая желтизна на нем лишняя.

Какая нафиг желтизна если снимок сведен в grayscale :)

да, задний план размыт сильнее на втором. Может фокус длиннее? 105-135мм?

Нравится первый кадр - второй кажется нерезким (надеюсь выбран не случайный кадр а самый резкий из серии?)

мне рисунок размытия на втором стекле больше нравиться, более равномерный. А вообще то такое впечатление, что диафрагма разная и на втором рисунке на ступень более открыта. Сужу по интесивности размытия.

Цитата:

от: Биссимбай
На 2 снимке она обращает внимание на нас, ничего не отвлекает.

слушайте, если вы не можете отличить рисунок оптики от "позы девушки" - лучше ничего не пишите, пусть это делают те кто имеет глаза :)