О красивости картинки дорогой оптики

Вторая Лейка ?

Нравится первый. Бокэ второго не очень мягкое ИМХО )

Может он просто знает какой был второй объектив? :) А далее 50/50 шансы..

Цитата:

от: AlexanderSm
85 1.2 я видел токо один раз и на дырке 1.2 и по фиолетовым ХА - сразу бы назвал линзу. А фиолетовый цвет заметен только на цветных кадрах,

малыш, 1,2/85 на F4 не дает фиолетовых ХА

Цитата:

от: AlexanderSm
Теперь расскажите про барабанные палочки. ;)

ну вот видишь, ты сам все знаешь :)

Цитата:

от: Slav.VS
ошибаетесь, щас с соседней комнаты заходил профессиональный фотограф, пусть и молодой и не суперопытный, но не присматриваясь влет сказал ху-ис-ху :)

дааа, это крутой аргумент

Цитата:

от: SergeSmArt
По-моему первaя - 85мм Л ... посмотрим, угaдaл ли :)

Тоже так кажется, хотя не скажу при этом, что вторая нравится меньше :)

оба стекла на этом сюжете ничего особливого не показали...первый-приятней...

Цитата:

от: sRGB
оба стекла на этом сюжете ничего особливого не показали...первый-приятней...

Сдается щас афтор заявит - что первый это 85/1.2, те кому он понравился - вообще ничего не смыслят в ресунге и могут убить себя, а вот 2-й енто Лейка/Цейсс (старенькие, ибо контраст пониже чем на 1-м) или еще что-нибудь, и те кто прется от второго это реальные ценители качественно сваренного стекла.
Хотя я свое мнение не меняю - 1-й приятнее :)

Цитата:

от: Slav.VS
малыш, 1,2/85 на F4 не дает фиолетовых ХА

спасибо, дядя Слава! теперь буду знать!
но, пожалуйста, выложьте и цветные фото? хочу оценить перспективу попадания 85 1.2 в мой арсенал.
конечно, мне понравилось "художественное" размытие графити на снимке 2, но девка там неприятно повернута. и мне неизвестно, что это за линза... токо не говорите что гелиос...

Мне кажется, что обе фотографии хорошие.
Разница не принципиальна и на художественную ценность никак не влияет.

Цитата:

от: Babangida
Хотя я свое мнение не меняю - 1-й приятнее :)

а можно ваши работы где либо увидеть чтобы понять что такое "приятнее"? :)

Аффиар колись!!! ЛяЙка :D ?

не первый и не 2й не нра
все внимание на дыру уходит от пересвета

оба не нравятся, можно было примеры и получше подготовить...

Цитата:

от: Шуруп
все внимание на дыру уходит от пересвета

ИМХО Кэнон первый.
Второй двоит в зоне нерезкости. Не совсем приятно...

Цитата:

от: Шуруп
не первый и не 2й не нра
все внимание на дыру уходит от пересвета

+1, и обрезанные части тела
Да и повторюсь, в ч/б и ресайзе - что там высматривать?

Как портрет - обе они барахло. /В черно-белом варианте точно./ Фокусное разное. Левый получше. На правой дама как вклееная. Объективы неплохие. Посмотреть бы в цвете.

Да это же кит!!! :)
Извините. Не сдержался.

На самом деле боке на №1 мне больше нравиться. А так- всё хорошо на обоих.
Ждём ответа.

1 снимок лучше - размытие без дебильного двоения

?

Цитата:

от: АлександрЕ
?

второй лучше, немного дороже, много реже встречается, и ценится профессионалами на порядок выше.
Обычно упоминается как пример практически идеального рисунка и сверхвысокого качества.

Рад что все таки есть люди не отравленные кэноновским маркетингом.