О красивости картинки дорогой оптики

Цитата:

от: Gors
Для тех кто в танке : стучать от скуки - тупо,я имел ввиду снимки(не ваши).

Даже в мыслях не было!

Томной?

Цитата:

от: Slav.VS
спрос на mark3Ds тоже в разы ниже чем на 450D :)))

Сравнение абсолютно некорректно..

Не Вы ли писали в первом посте:
Цитата:

от: Slav.VS
EF 1,2/85L, другой не кэнон, но такой же стоимости.

Была бы цена Марка3 близка к 450D, то я думаю все было бы совсем по другому.

зы. Как я и полагал, фокусное на втором больше.. поэтому грип меньше. Повторюсь - мне лично первый больше понравился. Возможно в других условиях было бы наоборот..

Цитата:

от: Foamy
Даже в мыслях не было!

Мысли до вас действительно долго доходят.Сейчас то что тупим ?

Цитата:

от:Babangida
Да я вообще не канонист, а презренный сектанат-олимпусовод И вашим 50/1.8 мне канаононюги постоянно тычут на форумах - типа вот, у нас есть, а у вас нет. Хорошо что сказали что он кал

Подробнее

Вот! Вот вы его обязательно купите - полный отстой.

Цитата:

от: JasterOne
Повторюсь - мне лично первый больше понравился. Возможно в других условиях было бы наоборот..

Вот теперь убейте себя - вы отстойный юзер, достойный только сигмотампонов, не дано вам различать мегаресунаг породистого стекла

Цитата:

от: Годзи
Вот! Вот вы его обязательно купите - полный отстой.

Дык куда мне его прикрутить?

Цитата:

от: kyrus
Во блин, а? Да уж точно не ради волосяного бокэ Например, пастеризация затрахала на Д70, этого достаточно?

Что за технарский подход? Не пофигу постеризация, вам же на рисунок плевать, я так понял ?

Цитата:

от: Babangida
Дык куда мне его прикрутить?

Не знаю, честно говоря. Неужели нет никакого выхода?

ну ежели других фоток с энтого расчудесного стекла не предвидица...темко можна прикрывать...

Цитата:

от: Годзи
Не знаю, честно говоря. Неужели нет никакого выхода?

Есть наверно переходник. Но нафиг тогда сапог 50/1.8, можно зуйку 50/1.8 купить мануальную долларов за 30.

Цитата:

от: Babangida
Есть наверно переходник. Но нафиг тогда сапог 50/1.8, можно зуйку 50/1.8 купить манульную долларов за 30.

Она такая же говеная?

Цитата:

от: Годзи
Она такая же говеная?

Лучше в разы. А вы мне зачем кал втюхиваете? :D

Цитата:

от: Годзи
Что за технарский подход? Не пофигу постеризация, вам же на рисунок плевать, я так понял ?

Вы пастеризацию с градиентом не перепутале

Склько кайфа разливается по ветке!

Цитата:

от: Babangida
Да онанизм это, махровейший. Я не удивлюсь ни разу, если узнаю что аффтар куда больше денег заработал своим 85/1.2, чем старым неавтфокусным планарчиком с помойки.

этот "с помойки" дает кадры за которые люди платят по 1000-1500$ за кадр. Это моя работа.

каждому - свое.

Цитата:

от: Babangida
Лучше в разы. А вы мне зачем кал втюхиваете? :D

Так вы же хороший рисунок оптики к фотоонанизму сами отнесли? Махровому. Так ведь? Ну вот, следуя вашей логике, я и предлагаю вам херню на камеру повесить, чтоб никакого фотоонанизма.

Цитата:

от: sRGB
ну ежели других фоток с энтого расчудесного стекла не предвидица...темко можна прикрывать...

предвидится. на бумаге в календарях.

удачи

А автор то не в первый раз пытается продемонстрировать серым массам рядовых фотоонанистов свой утонченный вкус:
https://foto.ru/forums/topics/288810&t_id=288810&page=1#listStart