Нужен ли фикс любителю ?

deleted

Цитата:

от:mumba_lumumba
Собрался покупать зеркалку.
До этого 5 лет пользовался компактами.
Люблю снимать природу, здания, макро(редко).
Хочу услышать людей, которые принципиально снимают на ФИКСЫ.
Мне интересно, сколько фиксов нужно иметь, чтоб не тянуло к зумам.
Примеры приветствуются.
Задания:
1) съемка на узких улицах (например высокие церкви на узких улицах Иерусалима).
2) в горах, в лесу общие планы
3) птички.
Буду благодарен за примеры.
Всем, кто откликнется, заранее спасибо

Подробнее

если ваши съемки не требуют высокой светосилы, то вам фиксы не нужны.. фиксы это дело привычки...
фиксов много не бывает... лично мне все равно чем снимать... вчера снимал на 400Д +18-55 кит и доволен фотками в целом.. не думаю что если бы у меня были эльфиксы, было бы лучше.... (а они у меня были и я знаю что это такое)
тут ведь еще многое от ваших навыков съемки зависит... привычки...
проще иметь на ФФ 17-40 и 70-300 чем кучу фиксов.... если людей не снимать..

Цитата:

от:mumba_lumumba
Съёмка "высоких церквей на узких улицах" должна производиться с подвижками, а не с применением сверхширокого угла, как думают некоторые.

Можно поподробнее, не понял - это про спец объективы tilt-shift?
Я к сожалению про них ничего не знаю. Киньте, где можно почитать, а то гуглить - отбирать ЛЕНЬ.

Подробнее

Именно про Shift:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_объектив

Кстати, хочу сказать про применимость сверхшироких углов:
Если вы не можете снять красивый вид на 24 мм, и вам постоянно хочется "пошире", стоит задуматься, продолжать ли практиковать пейзажную съёмку.

Развею ещё одно заблуждение про необходимость "мешка фиксов":
У разных людей на полках может стоять сколько угодно объективов. Но, как правило, все они сводятся к трём-четырём фокусным, из которых с собой на выезд берутся одно-два, редко больше.

Чем сделано последнее фото - камера и объектив?

Отдельное СПАСИБО

Фиксы без автофокуса тоже могут быть интересны для фотолюбителя, например:

Leica R Super-Angulon 21/4

~5MB

После этого фото у меня не осталось сомнений - однозначно беру ФФ

А что случилос?

Цитата:

от: mumba_lumumba
полтиннек будет первым объетивом - он стоит копейки.

Это смотря какой "полтинник". К примеру, EF 50 mm F/1.2 L USM стоит около 60 тысяч рублей. Впрочем, смотря что для вас "копейки"... :)

Любителю нужны НЕ ФИКСЫ И ЗУМЫ, а ИХ РАЗУМНОЕ СОЧЕТАНИЕ.

Цитата:

от: mumba_lumumba
После этого фото у меня не осталось сомнений - однозначно беру ФФ

Даа-даа-даа, именно про такие сюрреалистичные виды я и говорил. Приём одноразовый, при постоянном применении вызывает раздражение или даже отвращение. 24 мм -- что около 85 градусов -- это предел, после которого сцена искажается недопустимо сильно.

Вы же не снимаете портреты широким углом? Получается лошадь. Или наоборот супертелевиком? Получается плоский картон.

Так и для пейзажных сцен существует разумный диапазон. 24-50 мм на ФФ. Все карточки, сделанные другими фокусными являются не всегда уместными исключениями.

Я объяснил - сначала придется купить что-то.
Чтоб не считать эти деньги выброшенными на ветер.

Думаю 50/1,4 будет самое то.

Цитата:

от: mumba_lumumba
Я объяснил - сначала придется купить что-то.
Чтоб не считать эти деньги выброшенными на ветер.

Думаю 50/1,4 будет самое то.

Кстати, неплохой объектив под ФФ. Обязательно купите к нему бленду. Разница заметна (я про Канон ЕФ 50/1.4).

Цитата:

от: Andrew C.
...Так и для пейзажных сцен существует разумный диапазон. 24-50 мм на ФФ...

Интересно ваше мнение по поводу объективов EF 35 mm F/1.4 L USM и EF 24 mm f 1.4L II USM на Canon 5DMII применительно для пейзажной съемки (если у вас был опыт работы с этой оптикой).

Вопрос должен стоять иначе "Нужен ли зум любителю?"
Хороший зум стоит бешеных денег, а вместо плохенького вполне можно и зум-мыльницу использовать, особенно в путешествии для снимков "И тут я тоже был". А зеркалку с фиксами - для неспешной съемки шыдевров.

Цитата:

от: Andrew C.
Кстати, неплохой объектив под ФФ. Обязательно купите к нему бленду. Разница заметна (я про Канон ЕФ 50/1.4).

Надо тему создать-Нужна ли фиксу бленда?
А что действительно с блендой так разница заметна?

Всем кто откликнулся - БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!

Цитата:

от: Wiktor P.

"чем шире тем лучше" - более чем спорное утверждение (на мой взгляд).

Exactly. Скажем, круговой рыбий глаз, имхо, вообще нужен в исчезающе малом круге применений. Диагональный фишай куда как полезнее.

Цитата:

от:mumba_lumumba
Собрался покупать зеркалку.
До этого 5 лет пользовался компактами.
Люблю снимать природу, здания, макро(редко).

Хочу услышать людей, которые принципиально снимают на ФИКСЫ.

Мне интересно, сколько фиксов нужно иметь, чтоб не тянуло к зумам.

Примеры приветствуются.

Задания:
1) съемка на узких улицах (например высокие церкви на узких улицах Иерусалима).
2) в горах, в лесу общие планы
3) птички.

Буду благодарен за примеры.
Всем, кто откликнется, заранее спасибо

Подробнее

После покупки первого фикса (никоновского новополтоса 1,4 G), китовый 18-135 не нацепил ниразу. Это продолжается уже больше месяца. ))

1) качество картинки - несоизмеримо (это при том, что 18-135 не сказал бы, что уж совсем говняный объектив. (!)
2) малая ГРИП дает неиссякаемый источник творческих экспериментов.
3) и что самое интересное, полностью изменлся подход к съемке! Раньше, при наличии зума, композиции кадра уделялось гораздо меньше внимания. Увидел-позумил-щелкнул. С фиксом же, получить качественный снимок сложнее, а значит интереснее, азартнее чтоли. Когда начинаешь примерятся, приближаться, удаляться и вообще непонятно как изворачиваться, получаются гораздо более гармоничные и совершенные с точки зрения композиции кадры. Иногда вообще, пока примеряешься, резко осиняет... емае! да ведь это вообще не та точка для этого сюжета, все должно быть по другому!!! (надеюсь многие меня поддержат) ))

Короче с зумами такого драйва было гораздо меньше. ИМХО

Полтос имеет универсальное ФР и конечно для птичек и архитектуры врядле подходит. Но все остальное (включая репортаж) снимать на любительском уровне впринципе можно. Попробовать фиксы стоит именно с него. Если непонравится - в любой момент продадите практически за те же деньги.
Ну а если понравится, дальше сами поймете, нужны ли еще фиксы и какие именно.

Творческих успехов! ;0)

Цитата:

от:Elder
3) и что самое интересное, полностью изменлся подход к съемке! Раньше, при наличии зума, композиции кадра уделялось гораздо меньше внимания. Увидел-позумил-щелкнул. С фиксом же, получить качественный снимок сложнее, а значит интереснее, азартнее чтоли.

Подробнее

Поснимали бы вы репортажку, а не "для себя", вернулись бы к зумам. Можно сочетать и то и то, зачем ограничиваться чем-то одним.