Нужен ли фикс любителю ?

Цитата:

от: Wiktor P.
Интересно ваше мнение по поводу объективов EF 35 mm F/1.4 L USM и EF 24 mm f 1.4L II USM на Canon 5DMII применительно для пейзажной съемки (если у вас был опыт работы с этой оптикой).

Нет, с L-фиксами не работал достаточно, чтобы составить независимое мнение. Потому как довольно быстро соскочил на СФ. Вот там действительно фиксы так фиксы и пейзаж так пейзаж.

А так вполне распространённые фокусные. 35-мм вообще считается одним из "святой троицы": 35/1.4L + 85/1.2L + 135/2L. Вторая версия 24/1.4L существенно улучшена по сравнению с первой и уже не вызывает споров "а стоит ли брать?" Не продал бы я свой Канон, были бы они сейчас и у меня.

Одно только им обоим в минус пейзажной съёмке: автофокусные. И бесконечность на них выставить тяжело, потому как имеют возможность фокусироваться за неё. Просто так оправу до упора не крутанёшь.

Фикс любителю нужен. Уже дней 10 как снимаю полтинником ребёнка. Узковат на кропе 1.5 ,конечно , но как портретник очень даже. И демонстрирует совершенно другое качество после кита 18-70. Пока ни разу не хотелось поменять на кит. Хотя,похоже, 35 бы лучше подошёл,универсальнее. Но приспосабливаться пришлось, сразу не получалось качественно, даже то что ГРИП ом можно управлять, даёт новые впечатления

Цитата:

от: Айболит
Надо уметь завидовать молча

Придерживаясь правил хорошего тона, отвечу Вам - это реально феноменальное по геомертии стекло, но тусклое и скучное, как и вся линейка этого брэнда. Вам, видимо, эту лупу еще не скоро поднять на "поиграццо".

Странный вопрос в заголовке темы, однако. При чем здесь фикс и любитель? Это два взаимоисключающих понятия что ли? Любителю нужен и фикс и зум, в зависимости от его предпочтения и стиля съемки. Кто привык к мылничным гиперзумам без "увеличения" себе фотоаппарат не представляют. А кто начинал еще на зенитах, с ухмылкой смотрят на них и на их мыльнотемные пластмассовые зумы, зная что за эти же деньги получат пару фиксов, которые будут на голову выше по качеству картинки и светосиле. Просто надо реально представлять плюсы и минусы зумов и фиксов, и выбирать какие из них более весомы для тебя самого.

у меня Sigma 30/1.4
и древний мой самый любимый никкор 55/1.2 ai
меняю один на другой очень часто
50 портреты одного человека
30 как универал, одного в рост или несколько людей

также есть 70-200/4L использую когда надо подальше

мечтаю о 50/1.2L
и фиксе ширике 14, 15 или 16/2.8

Цитата:

от:mumba_lumumba
Собрался покупать зеркалку.
До этого 5 лет пользовался компактами.
Люблю снимать природу, здания, макро(редко).

Хочу услышать людей, которые принципиально снимают на ФИКСЫ.

Мне интересно, сколько фиксов нужно иметь, чтоб не тянуло к зумам.

Примеры приветствуются.

Задания:
1) съемка на узких улицах (например высокие церкви на узких улицах Иерусалима).
2) в горах, в лесу общие планы
3) птички.

Буду благодарен за примеры.
Всем, кто откликнется, заранее спасибо

Подробнее

Снимаю только фиксами - 35+85+100+135, на зумы не тянет...
Тянет правда, иногда, на угол пошире 35, в свете чего лениво размышляю на предмет чего-нибудь вроде 14мм
(или 16-35)

имею 16-35 и 24-70... хоцца фикс попробовать, 135-ка будет первой....

Самый главный фикс на кропе (кроме 4/3) 35мм (это стандарт вашего глаза).
Потом следует 50-90мм (на выбор в зависимости от производителя) для портретов, так же для портретов можно и до 135 мм, но это если цели узкие.
Третий по нужде (на кропе) 14-24 для пейзажей, хороший стоит очень дорого, по этому большинство предпочитают в данных фокусных зумы (есть разные от 10мм до 24мм).
Дальше, если у вас есть желание и лишние деньги можно брать телевик, для птичек на кропе не короче 300мм и желательно с стабилизатором (в зависимости от системы), самые недорогие (есть за смешные деньги) зеркальные объективы, у них есть два недостатка - постоянная апертура (как правило 8) и жуткое бокэ. Хороший телевик, стоит как пять-десять зеркальных тушек!
И в конце концов, для баловства или особо узких целей можно взять фишай, в данном секторе рулит Пеленг, так как от японцев цены кусачие!

16-35

Цитата:

от: Mike_P
Поснимали бы вы репортажку, а не "для себя", вернулись бы к зумам. Можно сочетать и то и то, зачем ограничиваться чем-то одним.

Время от времени снимаю репортаж полтосом для жены (журналиста) за бесплатные проходки на интересные события, ну и чтоб вместе провести время конечно. )) И вы знаете, пока никто не ругался, стучу по дереву. )

З.Ы. соглашусь только с тем, что 35мм на кропе было бы для репортажа удобнее (не считая зума). В остальном, хоть и сложнее конечно, чем с зумом, но имеет место быть...

Цитата:

от:mumba_lumumba
Собрался покупать зеркалку.
До этого 5 лет пользовался компактами.
Люблю снимать природу, здания, макро(редко).

Хочу услышать людей, которые принципиально снимают на ФИКСЫ.

Мне интересно, сколько фиксов нужно иметь, чтоб не тянуло к зумам.

Примеры приветствуются.

Задания:
1) съемка на узких улицах (например высокие церкви на узких улицах Иерусалима).
2) в горах, в лесу общие планы
3) птички.

Буду благодарен за примеры.
Всем, кто откликнется, заранее спасибо

Подробнее

Если вы не знаете зачем вам фиксы, то они вам и не нужны...

Цитата:

от: Elder
снимаю репортаж... за бесплатные проходки

Вот когда это станет источником хлеба и только это, тогда надо будет обсуждать.

А любителю фикс иметь хорошо.

скажите пожалуйста, а на что у Вас 16-35 накручен?

ЗАЧЕМ - я знаю.

для меня вопрос целесообразности - возможно ли решать задачи ограниченным набором фиксов - скажем здания (церкви в основном) 11-20,
портреты - 85, 135
птички, еtc - 300,400

Вот в чем вопрос - хватит ли (в принципе) мне как человеку, который этим не собирается зарабатывать на хлеб с маслом, который я и без этого по праздникам с икрой ем, трех-максимум 3 фиксов - широкий угол 14мм,
портрет - 85 или 135, и птички - 300мм или 400мм.

Вот в чем вопрос - за аргументированные ответы - искренне благодарен.

Прочитал, занес в закладки, спасибо

Прочитал, спасибо - сразу вопрос, если можно, а что когда снимаеш шифт объективом - снимается сначала верх, потом них - а потом они склеиваются уже в редакторе (фотошопе) - или как?

Простите меня тёмного, если есть 5 минут времени - объясните пожалуйста.

Вам не хватит 35мм.

Наверно можно и клеить, но обычно выбирается дистанция, когда объект, скажем здание, помещается в кадр. Выравниваются вертикальные и горизонтальные линии с помощью манипуляторов объектива и спуск. Со штатива. Фокусировка тоже вручную. В общем, вдумчивая работа. ;)

Цитата:

от: mumba_lumumba
скажите пожалуйста, а на что у Вас 16-35 накручен?

На второй пятак. Здесь видно что предыдущий кадр снимался почти в упор


тоже 16-35, но т.к. снималось с нижней точки, геометрию правил в ФШ

понял, спасибо