Нужен апгрейд. Но какой: зеркало или беззеркалка?

Цитата:

от: Maxim PP
Исчезли как мартовский снег за ненадобностью, ибо конкурировать стали со смартфонами.

Не понимаю, как они конкурировать собираются, если я не могу
на смартфон поставить разную оптику, не могу применить достойное теле, не могу получить красивое боке, не получается на смартфон ловить быстрые моменты, не получается удобно держать его в руках и переключать режимы, низкое качество проработки множества текстур, сильно заметные на 4К телевизоре, невозможность малых грип на типовых фокусных, малый срок годности, совершенно неудобно менять аккумуляторы...

Если только в простощелках, для простотаков, отнечегоделать и по хозяйственной части. В этом смартфон конкурирует, да. Мне самому удобно. Например саморезы сфоткал на строительном рынке, что бы спросить у родни - "вам эти купить ? Ага. Понятно.".

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
не могу применить достойное теле, не могу получить красивое боке

Вы так говорите будто вы это на APS-C камере можете сделать.

Смарты обладают рядом существенных преимуществ - встроенный редактор, мгновенная публикация в сети прямо с устройства, абсолютная водозащищенность, размеры. Единственно что вы можете им противопоставить - хайрезы и качество, но это не к APS-C, как вы сами понимаете. Олимпус и тот более привлекателен в этом плане.

Цитата:

от: Maxim PP
Те самые пресеты, которые дают из коробки картинку, готовую для публикации в вебе.

А, ну так и говорите, что для лентяев (коих правда большинство, и да, они определяют рынок). Ну так и людей, кто хочет что-то изменить в стоковой картинке, к счастью, пока немало.

>>Вы так говорите будто вы это на APS-C камере можете сделать

А что - разве нет? Разве на APS-C нельзя получить боке? Нельзя применить достойное теле?

>>Смарты обладают рядом существенных преимуществ

Окей, давайте обсудим.

>>встроенный редактор

Ну такое себе. На ПК редактор все равно удобнее.

>>мгновенная публикация в сети прямо с устройства

Здесь не поспоришь, да. Кому-то в вацап отправить красивый закат, забавную ситуацию или фото_саморезов (с) - очень удобно.

>>абсолютная водозащищенность

Ну это как посмотреть.

>>размеры.

тоже не поспоришь. Как и доступность в любой момент.

>>Единственно что вы можете им противопоставить - хайрезы и качество, но это не к APS-C, как вы сами понимаете

Может ежик и поймет, а мне непонятно. Качество у APS-C в любом случае куда выше смартфона. Любого смартфона. Да, надо это качество реализовать (оптикой, в разрешении снимка, или соответствующей обработкой кадра - в общем случае), но оно есть.

Hi-res у олимпуса интересен, да.

Цитата:

от: Maxim PP
Вы так говорите будто вы это на APS-C камере можете сделать..

Легко. По качеству и эстетике даже старая десятилетняя зеркалка с очень посредственным EF 50 1.8 II, уделает сразу и навсегда любой современный смартфон, с большим запасом. А стоит три рубля. И до сих в продаже можно найти не оригинальные, но очень пригодные аккумуляторы по рублю для неё.

От смартфона за столько времени даже памяти не останется и шкурка стлеет.

P.s.
смартфон это отчасти такой ущербный фотоаппарат на который всегда не хочется снимать.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Легко. По качеству и эстетике даже старая десятилетняя зеркалка с очень посредственным EF 50 1.8 II, уделает сразу и навсегда любой современный смартфон, с большим запасом.

Я проводил сравнение в лоб - не уделает. Даже современный ФФ за 100500 млн рублей не всегда отличим от смарта в 1024*768.

Вот вам фото бара в Бангкоке, снято походя, без всякой обработки. С любым APS-C вы будете плясать вокруг этой картинки в редакторе, чтобы получить аналогичный результат. Понятно, что для коммерции это без вариантов, но кому там нужен APS-C ?

И да, сюжет в котором смарт кроет все камеры без вариантов - модель ночью на фоне эйфелевой башни. Ни на какую камеру вы ночью и модель и фон в резкость не загоните.

Цитата:

от: Maxim PP
И да, сюжет в котором смарт кроет все камеры без вариантов - модель ночью на фоне эйфелевой башни. Ни на какую камеру вы ночью и модель и фон в резкость не загоните.

Берёшь ультраширик и дальше полтора метра всё в резкости :D

А вот размытый в боке фон с башней на смарт ....

Цитата:

от: road64

А вот размытый в боке фон с башней на смарт ....

Нормально они размывают, на лету прямо. Не породистое боке конечно, но терпимо.

Цитата:

от: Maxim PP
Я проводил сравнение в лоб - не уделает. Даже современный ФФ за 100500 млн рублей не всегда отличим от смарта в 1024*768.

Да чего там, берите уж 320х240, как раз на старый коммуникатор на windows mobile, чтобы наверняка.

А это точно Бангкок? Что-то сомневаюсь

Ну а тож, рядом с Нана-Плаза. Вот он по моему

https://www.google.com/maps/place/Chequers+British+Pub/@13.7408213,100.5530093,3a,75y,111.7h,95.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1scYp0LW-5OglrHPJ_a4Pk5w!2e0!7i16384!8i8192!4m12!1m6!3m5!1s0x30e29ee747d4c47b:0xcd4b1377d9138499!2sNana+Plaza!8m2!3d13.7414506!4d100.5530605!3m4!1s0x30e29ee0bdde01d1:0x7188b25f67f2aefa!8m2!3d13.7407969!4d100.553098

Цитата:

от:Maxim PP
Я проводил сравнение в лоб - не уделает. Даже современный ФФ за 100500 млн рублей не всегда отличим от смарта в 1024*768.

Вот вам фото бара в Бангкоке, снято походя, без всякой обработки. С любым APS-C вы будете плясать вокруг этой картинки в редакторе, чтобы получить аналогичный результат. Понятно, что для коммерции это без вариантов, но кому там нужен APS-C ?

Подробнее

Максим, на какую часть фото надо посмотреть, что громко удивится от результата, а то пока самостоятельно никак не получается оценить шедевр.

От этого фото у меня взрыв мозга. Картинка совершенно абсурдная. Плоская и без следов объема. Смотрю и голова болеть начинает.

Цитата:

от: multydrew
Максим, на какую часть фото надо посмотреть, что громко удивится от результата, а то пока самостоятельно никак не получается оценить шедевр.

Нужно подумать о том, что это полутемное помещение без дневного света.

Цитата:

от: Maxim PP
Я проводил сравнение в лоб - не уделает. Даже современный ФФ за 100500 млн рублей не всегда отличим от смарта в 1024*768

Тестер имеет значение.

1. Лучший, на сегодня, самртфон в мире, спец. "Портретный режим" (""зум 3х" - на самом деле фиксированный блок с ЭФР 70 мм.), ИСО 50:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s22_ultra-review-2382p6.php#image130




2. Дважды-кроп:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8705030316/om-system-40-150mm-f4-pro-sample-gallery/4566117820



Всё.

Цитата:

от: www user

Всё.

Никогда не доверял самсунгам.

Максим, у нас - тех кто снимает на камеры есть и смартфоны. И мы на них иногда тоже снимаем и видим как они работают. :D

Понимаете, есть смартфоны, специально сделанные для фотографирования.

Но спор ниочем. В вебе камеры проиграли смартам с разгромным счетом, и остаются только у эстетствующих. В коммерции они остаются, но там ценник будет совсем другой (вы же этим деньги зарабатываете)

Цитата:

от: Maxim PP
Нужно подумать о том, что это полутемное помещение без дневного света.

Нужно думать о том, что приводишь в пример - вполне тепличные условия, ничего сверхъестественного в данном снимке нет.