Нужен апгрейд. Но какой: зеркало или беззеркалка?

качество намного лучше если дырка 2.8 а остальное все чепуха

Для Вас - наверное...
Для остальных:
IS - 3564 на 5.6
не IS- 3200 на 5/6

Цитата:

от:gorynytch
Из трёх 70-200/4 нужно брать более новую модель и с наименьшей хроматикой. Хроматику Вы увидите только отсняв тестовую серию на всех ФР и на всех диафрагмах, при выключенной камерной автокоррекции, ежели таковая имеется. Полноформатное стекло на кропе проверить возможно не получится, ибо кроп отсекает те самые части кадра, где как раз собака порылась, но есть стёкла, которые хроматят и в центре кадра.

Подробнее

Спасибо

Цитата:

от:modus2000
кстати у 1000D матрица CCD
таких цветов на новых CMOS матрицах не будет
поэтому оставьте его хотя бы для дневных фоток
если CMOS ни разу не владели возможно по первой будете блевать )))

хотя в новых кэнонах цвета уже приближаются к CCD но в старых CMOS типа 7D или 5D mark II это ужс

(это я сегодня дома на мониторе открыл эту тему и сразу бросились в глаза офигенные цвета на ваших фото в начале темы)

Подробнее

Если Вы обратили внимание, эти снимки сделаны на разные камеры - 1000Д и 600Д

Цитата:

от:modus2000
у меня EF 70-200 f4L без стаба
офигенное стекло как портретник в том числе
стаб кстати бесполезен для динамичных сцен

Подробнее

Согласен.

Интересно, а можно найти такое стекло: SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM | A ?
Подержать, попробовать.

Цитата:

от:А Морозов
Вы все верно пишите.
Но я не уверен что после светлого 70-200/2,8, у меня будет тяга к ФФ.
Ладно, это все о будущем, давайте о сегодняшнем. Мне нужно отфотографировать отчетный концерт (танцы) внучки из зрительного зала.
600Д + 55-250 не годится по светосиле. 600Д + 85/1,8 не годится по фокусному.
Задача быстро и недорого решить эту проблему. Качество если будет как на моих примерах по баскетболу устроит.
Как вариант заменить 600Д на что-то типа 70Д/77Д, 750Д, 800Д. Новее не в бюджете. Если ИСО с 55-250 не хватает, то использую 85/1,8 и кроплю, ведь матрица у них более чем у 600Д.
ФФ конечно хорошо, но он годен только при наличии двух железок - камеры и объектива. А сразу две не вытянуть, а через полгода-год может и лечь на полку. Сопсем. Интерес пропадет, до появления новых сюжетов.

Подробнее

в залах типа большого дк, кинотеатра, с aps я использовал две вспышки , работающей на отражение от стен, потолка , на радио триггерах. для фф там понадобились бы вспышки все равно, так как исо от 10 000 без вспышек. со вспышками я уложишься в исо 200-400.
вспышки китайские . триггеры без TTL и hss,копеечные. но это выдержки до 1/200.
если нужны выдержки короче, то нужно брать синхронизацию с hss.

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
в залах типа большого дк, кинотеатра, с aps я использовал две вспышки , работающей на отражение от стен, потолка , на радио триггерах. для фф там понадобились бы вспышки все равно, так как исо от 10 000 без вспышек. со вспышками я уложишься в исо 200-400.
вспышки китайские . триггеры без TTL и hss,копеечные. но это выдержки до 1/200.
если нужны выдержки короче, то нужно брать синхронизацию с hss.

Подробнее

Спасибо. Вспышки не приветствуются.
В наличии китайская пыха ТТЛ, и соответственно комплект передатчик-приемник с ТТЛ на одну пыху.
И потом сочетание пыхи и сценического освещения ... ? что будет с балансом.

Цитата:

от:А Морозов
Спасибо. Вспышки не приветствуются.
В наличии китайская пыха ТТЛ, и соответственно комплект передатчик-приемник с ТТЛ на одну пыху.
И потом сочетание пыхи и сценического освещения ... ? что будет с балансом.

Подробнее

Да баланс-то хрен с ним, на вспышку можно и пленку прилепить. А вот качество света и весь созданный на сцене светорежиссерами антураж скорее всего будет убит..

Всем спасибо.
Тут в параллельном форуме почитал тему:https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736704&page=1#listStart
Там есть примеры с объектива SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM | A. Понравилось и по стоимости должно быть меньше, чем Кэноновские 70-200, да и светосила поболе. Фокусное конечно 100, не 200, но думаю должно хватить. При необходимости будем кропить.
Но вот беда, на Авито этих б/у стекол нет, только новые в магазинах от 103 000 р.
Будем копать дальше, главное определил направление.

Цитата:

от: А Морозов

Но вот беда, на Авито этих б/у стекол нет, только новые в магазинах от 103 000 р.

Вроде как 100+- - это как раз цена за б/у в отличном состоянии, а в магазинах они начинаются 130+

Ну и сама целесообразность такого выбора под некоторым вопросом, в том числе финансовым, особенно (!) если ориентируетесь на вторичку.

Цитата:

от:v1ctorych
Вроде как 100+- - это как раз цена за б/у в отличном состоянии, а в магазинах они начинаются 130+

Ну и сама целесообразность такого выбора под некоторым вопросом, в том числе финансовым, особенно (!) если ориентируетесь на вторичку.

Подробнее

Задача вложиться в 40 + -.
Если все как Вы говорите, то печалька.
На Авито встречал Сигму 50-150/2,8 под Кэнон за 23. Но 50-100 впечатлил больше, нежели и б/у за сотку. На сайте Сигмы цена 103 за 50-100

На сайте сигмы цены неактуальны, тем более они ничего не продают, а ссылаются на офдилеров, где цены совсем иные.

За 40к 50-100 сегодня не купить, увы. Разве что надеяться на большую удачу, что продающему "деньги срочно нужны"

За 100 же вы легко даже сегодня возьмете комплект 6д (первый) и 70-200 2.8 без стаба, выиграв и в картинке (заметно) относительно 600д, в удобстве управления, видоискателе, размахе фокусных (80-160 или 70-200?), и не проиграв нисколько в автофокусе.

п.с. 6д относительно 600д вам как раз даст 2 стопа выигрыша по шумам, как если бы вы купили на 600д абстрактную сигму 43-125/1.4, да только такой нет.

Снимать придется скорее всего центральной точкой, а 6д2 - уже другой бюджет.

Цитата:

от:v1ctorych
На сайте сигмы цены неактуальны, тем более они ничего не продают, а ссылаются на офдилеров, где цены совсем иные.

За 40к 50-100 сегодня не купить, увы. Разве что надеяться на большую удачу, что продающему "деньги срочно нужны"

За 100 же вы легко даже сегодня возьмете комплект 6д (первый) и 70-200 2.8 без стаба, выиграв и в картинке (заметно) относительно 600д, в удобстве управления, видоискателе, размахе фокусных (80-160 или 70-200?), и не проиграв нисколько в автофокусе.

п.с. 6д относительно 600д вам как раз даст 2 стопа выигрыша по шумам, как если бы вы купили на 600д абстрактную сигму 43-125/1.4, да только такой нет.

Снимать придется скорее всего центральной точкой, а 6д2 - уже другой бюджет.

Подробнее

Согласен с Вами, но это уже два бюджета. Так, что мимо и Вами предлагаемый комплект, и новая Сигма.

Если вы не будете зарабатывать на покупаемой технике с разумным сроком окупаемости, то каков смысл тратить такие деньги ? Да и как сейчас можно заработать нормальные деньги на фотографии, если люди с хорошим вкусом и комплектом за 500 000 начали продавать свои услуги за копейки ? (почему такой спад это другая тема). Предложения на рынке фотоуслуг сверхизбыточны.
Ну а сидеть на дошираке, ради того, что бы "удивить" картинкой 10-15 человек смысла не имеет.

Мое мнение: для себя можно всё снимать на APS-C. И если постараться, то получиться достаточно высокое качество. Не всегда, но довольно часто.

А вот с жиру можно прикупить и ФФ, в качестве второй, особой камеры, так сказать, от избытка денег (если такое вдруг случилось) .И не топовый, и не полного профессионального уровня, а уровня любительского или полу-про (условно). И щелкать им на бюджетные фиксы для эстетических удовольствий в своем хобби.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре

Мое мнение: для себя можно всё снимать на APS-C.

Все дело в том, что никаких APS-C, кроме одной фирмы на букву Ф, больше не осталось. А фирма на букву Ф заходит далеко не всем.

Цитата:

от: Maxim PP
Все дело в том, что никаких APS-C, кроме одной фирмы на букву Ф, больше не осталось.

А остальные куда подевались? Было ведь около десятка различных.

Исчезли как мартовский снег за ненадобностью, ибо конкурировать стали со смартфонами.

Цитата:

от: Maxim PP
Исчезли как мартовский снег за ненадобностью, ибо конкурировать стали со смартфонами.

Но в таком случае и фирма_которую_не_принято_называть_на_букву_Ф тоже стала "конкурировать"? Или у нее есть какие-либо особенности, выделяющие ее на фоне остальных в этом плане?

Те самые пресеты, которые дают из коробки картинку, готовую для публикации в вебе.