Тема закрыта

Нужен апгрейд. Но какой: зеркало или беззеркалка?

Всего 163 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Понимаете, есть смартфоны, специально сделанные для фотографирования.

В них наверное и аккумулятор меняется. И затвор поставили, и кнопки аппаратные для быстрого изменения режимов. Сменную оптику наладили. И хват удобный сделали. Добились рабочего исо, специально рабочего для фотографии. И т.д.

Нет ?

И в чем тогда специальность делания смартфона_для_фотографии ?
Может быть в фотоаппарат вставили нутро от смартфона ?

Тоже нет. Что же тогда ?

Наверное в нанесении надписей на рекламные статьи о смартфонах, на сайтах продвигающих потребление гаджетов.

Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:
от: ЭХO_в_коридоре

И в чем тогда специальность делания смартфона_для_фотографии ?


Вы вообще понимаете как GCAM снимает ? Что там стекинг из 15-25 кадров, снятых еще до нажатия на кнопку.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Вы вообще понимаете как GCAM снимает ? Что там стекинг из 15-25 кадров, снятых еще до нажатия на кнопку.

Сначала вы говорили про смартфоны (железо) сделанные якобы для фотографирования. А теперь вы пишите про математику (программные средства),которые пытаются маскировать скромные характеристики изображений с крошечных матриц.


Re[ЭХO_в_коридоре]:
У вас есть понимание, что обработкой стекинга занимается специальный процессор или нет ? И что самсунг на эксиносе будет снимать хуже самсунга на снапдрогоне, именно потому что у него нет этого сопроцессора ?
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
У вас есть понимание, что обработкой стекинга занимается специальный процессор или нет ?

Специальный ? Пожалуйста название чипа в студию.
Re[А Морозов]:
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:
от: ЭХO_в_коридоре
Специальный ? Пожалуйста название чипа в студию.


Не буду я сейчас искать названия этих модулей, читал на форумах. Вот тут об этом упоминается

https://androidinsider.ru/smartfony/exynos-ili-snapdragon-kakoj-proczessor-luchshe-dlya-samsung.html
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Не буду я сейчас искать названия этих модулей, читал на форумах. Вот тут об этом упоминается

https://androidinsider.ru/smartfony/exynos-ili-snapdragon-kakoj-proczessor-luchshe-dlya-samsung.html

Названия вы так и не сказали. В общем не знаете. Прячетесь за ссылками какими то.
В общем вы уверовали в то, что такое устройство, как универсальный процессор общего назначения влияет на качество изображения. В общем то этот взгляд на мир вы показали и ранее. Можно было даже и ссылки не приводить. Или любой текст в интернете для вас есть абсолютная истина ?
Уверен, что эти иксперты по разнице качества изображения между процессорами смартфонов легко определяют процессор по изображению. :D не заглядывая в exif
Re[ЭХO_в_коридоре]:
у вас достаточно скромные познания в архитектуре процессоров. не исключаю, вы до сих пор уверены, что для вывода изображения на ПК нужна видеокарта, а сопряжение с памятью обеспечивает северный мост.

вот вам кусочек рекламного буклета от снапдрагона

Для обработки фотографий используется сопроцессор Spectra 580, состоящий из трех ISP (Image Signal Processor). В результате появилась возможность выполнять съемку одновременно с трех камер при скорости обработки достигающей 2,7 гигапикселей в секунду. Этот показатель на 35% более высокий, чем в прошлом поколении. Поддерживается и видеозапись в формате 8К при скорости 30 кадров в секунду и в формате 4К при скорости 120 кадров в секунду.
Re[Maxim PP]:
Вы так уверенно описываете преимущества snapdragon'a, что создаётся впечатление о том, как exynos и вовсе не имеет подобного сопроцессора))))

Конечно же, имеет.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Вы так уверенно описываете преимущества snapdragon'a, что создаётся впечатление о том, как exynos и вовсе не имеет подобного сопроцессора))))

Конечно же, имеет.


В S21 по моему имеет, но он слабже, о чем была первая ссылка. Предыдущие поколения ексиноса его не имели, поэтому самсунги на ексиносе и на снапдрагоне отличались разительно. Там, правда, еще и матрица другая была.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
В S21 по моему имеет, но он слабже, о чем была первая ссылка. Предыдущие поколения ексиноса его не имели, поэтому самсунги на ексиносе и на снапдрагоне отличались разительно. Там, правда, еще и матрица другая была.

Подробнее


Предыдущие поколения его имели начиная с 2013 года.
http://etest.ninefive.org/file/newsroom/Benefits_of_Exynos_5420_ISP_for_Enhanced_Imaging_Experience.pdf
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
у вас достаточно скромные познания в архитектуре процессоров. не исключаю, вы до сих пор уверены, что для вывода изображения на ПК нужна видеокарта, а сопряжение с памятью обеспечивает северный мост.

вот вам кусочек рекламного буклета от снапдрагона

Для обработки фотографий используется сопроцессор Spectra 580, состоящий из трех ISP (Image Signal Processor). В результате появилась возможность выполнять съемку одновременно с трех камер при скорости обработки достигающей 2,7 гигапикселей в секунду. Этот показатель на 35% более высокий, чем в прошлом поколении. Поддерживается и видеозапись в формате 8К при скорости 30 кадров в секунду и в формате 4К при скорости 120 кадров в секунду.

Подробнее


Отдельная числодробилка (сопроцессор, оптимизированный под типовой алгоритм обработки однотипных данных, с специфичным набором своих команд) или встроенная отдельным ядром, или в виде расширенного набора команд в основном процессоре... это не новая технология. Это один из способов оптимизации.
что бы снизить нагрузку с основного процессора.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Ёжик, как велосипед, открыл уже сезон покатушек?
Re[А Морозов]:
Я бы топикстартеру посоветовал всё же 70-200 2,8, даже первой версии. Качество увидите сразу. А тушку менять сейчас пока не советую (всё равно потом захотите 5д м3 как минимум). Да, и для таких развлечений, как спорт иногда помогает монопод.
Можно конечно попробовать сигмотамроны всякие, но лично я невезучий в этом плане. Мнение сугубо личное на небольшом опыте.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
мгновенная публикация в сети прямо с устройства,
Ну ведь надо сначала вглядеться в картинку, понять, нравится ли она самому себе, прежде чем посылать людям. Срочно надо показывать только чрезвычайное происшествие для того, чтобы запросить о помощи, если не требуется немедленная реакция других людей, зачем спешить с распространением информации, особенно если еще не разобрался, что на самом деле происходит.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Если вы не будете зарабатывать на покупаемой технике с разумным сроком окупаемости, то каков смысл тратить такие деньги ? Да и как сейчас можно заработать нормальные деньги на фотографии, если люди с хорошим вкусом и комплектом за 500 000 начали продавать свои услуги за копейки ? (почему такой спад это другая тема). Предложения на рынке фотоуслуг сверхизбыточны.
Ну а сидеть на дошираке, ради того, что бы "удивить" картинкой 10-15 человек смысла не имеет.

Мое мнение: для себя можно всё снимать на APS-C. И если постараться, то получиться достаточно высокое качество. Не всегда, но довольно часто.

А вот с жиру можно прикупить и ФФ, в качестве второй, особой камеры, так сказать, от избытка денег (если такое вдруг случилось) .И не топовый, и не полного профессионального уровня, а уровня любительского или полу-про (условно). И щелкать им на бюджетные фиксы для эстетических удовольствий в своем хобби.

Подробнее



Не все можно измерить деньгами.
Сейчас это называется нерусским словом хобби. Раньше это называлось фотолюбитель.
Отец у меня работал в сфере транспорта, и никогда не был близко ни к искусству, ни к творчеству. Но у нас в семье был фотоаппарат, и сейчас осталось уже не так много семейных снимков начиная с середины пятидесятых годов прошлого века.
И знаете мне доставляет большое удовольствие, рассматривая их с внуками, говорить, что эти фотграфии сделал их прадед, который был простым машинистом паровоза, а в свободное время делал замечательные фотографии на память. И эти фотографии для меня и моей семьи имеют большую ценность, чем фото раскрученных авторов.
Но хобби бывает разным. Кто-то собирает монеты, кто-то марки, кто спичечные коробки. И не обязательно из-за денег.
И мне хотелось, что бы мой внук показывая, уже своему внуку, свою фотографию сделанную первого сентября в первом классе, с гордостью сказал: а это меня фотографировал мой дедушка.
Re[study]:
Цитата:

от:study
Я бы топикстартеру посоветовал всё же 70-200 2,8, даже первой версии. Качество увидите сразу. А тушку менять сейчас пока не советую (всё равно потом захотите 5д м3 как минимум). Да, и для таких развлечений, как спорт иногда помогает монопод.
Можно конечно попробовать сигмотамроны всякие, но лично я невезучий в этом плане. Мнение сугубо личное на небольшом опыте.

Подробнее


Спасибо. Дорог он зараза и тяжел. Но если будет конкурировать по цене с Сигмой 50-100/1,8, то почему и нет?
Re[А Морозов]:

Жаль.
Тема скатывается в обычный для последнего времени холивар.
Наверное пора ее закрывать.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Не все можно измерить деньгами....
Но хобби бывает разным. Кто-то собирает монеты, кто-то марки, кто спичечные коробки. И не обязательно из-за денег.
И мне хотелось, что бы мой внук показывая, уже своему внуку, свою фотографию сделанную первого сентября в первом классе, с гордостью сказал: а это меня фотографировал мой дедушка.

Подробнее

Так я о чем писал ? )))
Вы процитировали мой пост, но при этом, скорее всего его сами не прочитали до конца. :D
Кстати, не то что внук,а продвинутый любитель не отличит 80% снимков APS-C от фулл-фрейма. Факт. Особенно если используется фикс-оптика.
Если бы ваш бюджет на хобби стартовал от 100 000 рублей, можно говорить о FullFrame хобби. О любительском FullFrame бу для хобби.
За меньшие деньги легко купить трижды изношенную камеру со сброшенным счетчиком пробега и закрашенными потертостями.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.