Цитата:от:german_2
Просто, в отличие от Вас (это не укор и не выпендрёж), я являюсь таким клиентом и сопровождаю на печати в Пушкинской Площади миллионные тиражи. Так уж получилось, что я знаю кто там и что должен оценивать.Подробнее
Вы знаете про Пушкинскую Площадь или вообще про
любую типографию?
[quot]И когда мне печатники рассказывают о клиентах, которые с денситометрами бегают, мне становится жалко этих печатников.[/quot]Мне тоже жалко. Но это не меняет той реальности, что такие случаи есть
[quot]Вообще то, клиент приходит на приладку, и именно там принимает решение, печатать или дальше отлаживать.[/quot]Это вы опять же говорите про свою типографию или про вообще любую? Я знаю типографии, где далеко не все клиенты ходят на прикладку.
[quot]Прибор нужен для того, чтобы контролировать ситуацию. Прибор, кстати, не денситометр, а спектрофотометр. Я не знаю, кто там у хейнекена на приладку приезжает, критерий ВСЕГДА один — оценивать по ощущениям. Прибор лишь подсказывает, что происходит с краской и бумагой. Это аксиома, если заказчик не умеет этим пользоваться, то он никогда не поверит в то, о чём в примере показал Алексей Шадрин. Это где цифры разные, а ощущение цвета одинаковое.
Не верите, съездите на приладку с этим человеком их хейнекена и посмотрите, что конкретно он там делает. Все мы там делаем одно и то-же и разными дорожками пришли к одной и той же технологии.[/quot]Честно говоря Ваше упорство меня удивляет. Я присутствовал при этом. Конечно, если он увидит синий цвет вместо жёлтого он и измерять ничего не будет. Но если он видит зелёный цвет ему этого не достаточно - он измеряет цвет прибором (может и спектрофотометром - сейчас уже не вспомню, что конкретно мерялось - плашки или само изображение)
Поймите, это частная ситуация, просто вот так есть с отдельно взятым заказчиком в отдельно взятой типографии. Но данный клиент "толстый" - т. е. платит много денег, поэтому под него можно кое-где прогнуться, так как он стоит десятка других мелких клиентов. И вся эта ситуация говорит о том, что НЕ ВСЕГДА можно оценивать только по ощущениям, а иногда нужно доверять цифрам.
[quot]Я не знаю, что для Вас затраты в полиграфии, для меня это стоимость бумаги тиража.[/quot]Странно, что вы хвастаетесь, что напрямую связаны с полиграфией, а говорите такие, мягко говоря, странные вещи. А кроме бумаги других расходны материалов нет? А износ оборудования - это не затраты? А зарплата сотрудников не играет роли? Думаю не мне вам объяснять, что печатник и хороший печатник - это две большие разницы. А хорошие печатники почему-то хотят большую зарплату. И необходимо принимать решения - а нужен ли вообще в данной типографии хороший печатник? Или для текущих заказов достаточно обычных печатников? А время - это не затраты? Время исполнения заказа, непроизводительное время (к примеру перенастройка машины от одного заказа к другому) и т. д.
И это я только навскидку назвал затраты.
