Цитата:от: note
Просто у меня стоит вопрос: что купить - Canon G-серии или простенькую зеркалку типа D40.
И тут не все так однозначно типа зеркалка лучше ЦМ.
Но поясню, что это только лично для меня. И вот почему. Дело в том что я не супер профи в фотографии, а обычный простой пользователь. Снимаю обычно либо в автомате, либо в режиме P (полуавтомат).
И если мне стоит брать зеркалку, то она эта зеркалка должна делать снимки лучше чем G10 или G11 при выполнении следующих условий:
1. съемка в Авто или в режиме P
2. только 1 универсальный объектив, а не коллекция линз
3. съемка в JPEG, никаких RAW
4. без последующей обработки в Фотошопе или др. редакторах
У G-серии даже при съемке в автомате или режиме P и даже в JPEG без РАВа получаются очень неплохие снимки, а вот будет ли это получаться у бюджетной зеркалки - не факт (Марк 2 и 3 мы в расчет не берем).
Если кто-нибудь смог бы подсказать такой вариант
бюджетной зеркалки, не обязательно кит, можно даже тушку и стекло отдельно (можно даже снятую с производства), но которая снимала бы лучше чем G10 (G9) при выполнении вышеуказанных 4-х условий?[/quote]
Имею некоторый опыт владения зеркалкой и мылом.
Вот мой ответ. Для всех на всякий случай далее все IMHO! Это чтобы вопросов не возникало.
1. В Авто никогда не снимаю. Никакой камерой. Обычно, если не ставлю специфических задач типа замороженной воды, подчеркивания или замораживания дрижения транспорта, задания ГРИП для выделения важных для меня сюжетных частей, то снимаю зеркалкой в P. Мылом снимаю только в P. Остальные режимы в мыльнице бесполезны.
2.Насчет новых ультразумов для зеркала- не имею, не знаю. Достаточно долго снимал только китовым объективом. Пока не понял, что мне нужно. Потом купил в качестве штатника достаточно бюджетный
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD и не менее бюджетный телевик EF 75-300 f/4-5.6 IS USM. И этой парой зумов пользуюсь по сию пору на кропнутых зеркалках. Потом только несколько фиксов, без которых мне было трудно обходиться. Но никто не заставляет покупать дополнительную оптику. А что касается китового объектива, то фотографическое качество его вполне достойное. Не верьте криворуким и косоглазым (последнее исключительно про физические свойства фотографа).
3. Съемка в RAW не является обязательной. Современные камеры имеют вполне приличный JPG. Если он чем-то не удовлетворяет, в любой зеркалке есть возможность корректировки установок для JPG.
Все зависит от желания обучаться. Обычно с приходом опыта фотограф начинает разбираться почему у него не удалась та или иная фотография. Узнает о таких условиях съемки, в которых автоматика по определению не может справится. Но в этих условиях тоже можно делать снимки. Вот тогда к нему приходит понимание для чего нужен RAW. Без такого понимания RAW только мешает.
4.Все современные камеры имеют режим прямой печати с камеры. В любой лабе вы можете прямо с карточки перекачаать выши фото. Причем там даже есть возможность некоторого предпечатного редактирования. Кстати в камерах тоже есть.
Но, судя по вашим письмам здесь, компьютер у вас есть. Значит вы будете смотреть фото на мониторе и показывать другим. А может и пересылать через интернет. Вам так или иначе надо будет хоть минимально их обработать. Обрезать лишнее, устранить перекос горизонта и т.д. Это только кажется, что при всех условиях во время съемки все можете продумать и предусмотреть. Как вы собираетесь делать это без программы редактирования? Не обязательно фотошоп использовать для этого. Есть множество более простых программ. Ну и меня очень раздражает, когда мне друзья присылают своии фотографии весом по 4-5 мегов. Хотя по качеству и сюжету их вполне можно печатать размером только 9х12. Красная цена таких фото 100-200 кбайт. А как легко сделять ресайз в редакторе. В общем и здесь. Будет желание - научитесь. Не будет - никто заставлять не будет.
Могу ответить на ваш вопрос. Зеркалкой можно снимать так, как вы хотите, только надо немого потренироваться. Все таки приемы съемки отлтчаются. А потом все зависит от вас самого. Будете стремиться к развитию своих знаний, будете учиться. Не захотите - не будете. Ну а с мыльницей, захотите или нет, не будете.
