Новая мыльница или зеркалка? Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов.

Цитата:

от:note
Я хоть и не профи, но мне кажется, что по качеству эти пленочные снимки уступают цифре.
Пленка уже свое отжила, как аналоговый формат VHS уступил свое место цифре в виде DVD и Blue-Ray.
Пора ее (пленку) отпустить.

Подробнее

Вы имеете в виду эти плёночные сканы? Для плёнки нужна либо оптическая печать, либо хороший сканер, который б/у стоит от 500 Евро, и это самое маленькое за среднее качество. Сам сравнить не могу, т.к. оптическую печать найти трудно, а лабораторию с хорошим сканером - ещё труднее. А так, судя по прежним снимкам плёночные 35мм камеры снимают на уровне цыфрозеркалок с учотом одинаковой оптики, хорошие плёнкомыльницы - где-то так-же. :?

Цитата:

от:note
Нормальная глубина и детальность звука у CD, и сам звук не менее живой чем на виниле.

В МИНИ-диске урезаются частоты, это особенность МИНИ-диска. Естественно такая запись будет хуже любого оригинала. Мини-диск это был аналог кассетного магнитофона, но потом его вытеснил MP3.

Подробнее

Ерунда.

В минидиске, никакие частоты не "урезаются".
Формат MD основан на формате сжатия ATRAC (Adaptive Transform Acoustic Coding), по сути аналог МР3 от SONY.

Прямым цифровым аналогом кассетного магнитофона был формат DAT (Digital Audio Tape) использующий PCM, что позволяло копировать CD бит в бит, что в свою очередь этот формат и сгубило.
-буржуи обосрались, и законодательно вбили в цену цифровой кассеты маржу рекорд компаний, что вывело стоимость кассеты на бессмысленный для покупки уровеь.
- Проще было купить CD релиз.

У меня кстати сохранилась ДАТ дека. сонька 2000 ES - лучший бытовой магнитофон всх времён и народов. купленный по случаю по броссовой цене.

красавецъ http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/DTC2000ES/DTC2000ES.html

Цитата:

от:sergo55
Их там 2 мини-диска и коробочка прямоугольная

Подробнее

нее, такие:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
нее, такие:

А я про такие :)

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Хм.. Хочу экранчег поворотный. Мои привычки, предпочтения в съёмке, а также состояние опорно-двигательного аппарата - настойчиво рекомендуют.
Таковой же экранчег из зеркалок имеют:
Сони 3хх
Олимпус 620
Никон 5000

На ФОТОру признают из них лишь Никон (по определению).
Олимпус бракуют из-за "дваждыкропнутой" и "невнятные перспективы системы", "всегда в роли догоняющего и всегда хуже" и т.п.

Подробнее

Мне думается что ДЛЯ ВАС отбрасывать Олик 620 со счетов не стоит.. :)
Ибо если вам принцепиально нужен пов. экранчег то он у него максимально эфективен, то-е работает и АФ по экранчегу боле-мение и близок к мыльничному по скорости как минимум. :)

А что ограниченная система дык ДЛЯ ВАС это не актуально не разу.., ибо ваш вариант это китовый комплект.. :D А кит у Олика давно признан одним из лучших..
И уж ТОЧНО картика будет лучше чем у любого Гэ хоть 11ть, хоть там 12тый будет.. :D

И если после приспичит докупить телевик скажем, то не всё так плохо и кое чё всё-же найдётся.. :)


Вобщем под ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ Олик 620 стоит расмотреть как вариант.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
нее, такие:

Подробнее

Правильно, именно такие! :smile2:
Это стандарт был такой, предшественник MP3 :D

Цитата:

от:alexa64
Ерунда.

В минидиске, никакие частоты не "урезаются".
Формат MD основан на формате сжатия ATRAC (Adaptive Transform Acoustic Coding), по сути аналог МР3 от SONY.

Прямым цифровым аналогом кассетного магнитофона был формат DAT (Digital Audio Tape) использующий PCM, что позволяло копировать CD бит в бит, что в свою очередь этот формат и сгубило.
-буржуи обосрались, и законодательно вбили в цену цифровой кассеты маржу рекорд компаний, что вывело стоимость кассеты на бессмысленный для покупки уровеь.
- Проще было купить CD релиз.

У меня кстати сохранилась ДАТ дека. сонька 2000 ES - лучший бытовой магнитофон всх времён и народов. купленный по случаю по броссовой цене.

красавецъ http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/DTC2000ES/DTC2000ES.html

Подробнее

Ну вот, Вы только слово "Ерунда" повторять любите, а предыдущие посты прочесть не можете

Я же уже писал Телеграфисту, что в Мини-диске данные урезаются.
Вот ссылка, см. там в тексте пункт 4

http://www.3dnews.ru/multimedia/minidisc_faq/index8.htm

и вот еще статейка
http://www.raschotka.ru/textbook/maoz3/420.html

Этот стадарт не был "предшественником".

ATRAC развивался паралельно МР3.

Ошибкой соньковских маркетологов стало закрытость стандарта, и привязка к недешовому МD, хотя сам стадарт сжатия был на много эффективней всеобщего МP3.
По крайней мере уже с первых версий работал с переменным битрейтом, и "плавающей запятой".

Ну от чего же, я достаточно внимательно читал.
Цитирую :

"...В МИНИ-диске урезаются частоты, это особенность МИНИ-диска....."

Цитата:

от:sergo55
Да я вам на мини-диск могу и 210 минут записать , ...................
......................................................
Разница будет только в том , что на мини-диске будет запись в 3,5 раза короче по времени ,чем на СД
(при одинаковом битрейте ).

Подробнее

посмотрела в яндЫксе чё к чему http://www.oxfam.org.uk/ProductImages/HighStDonated/5_2009/291499/large_bda9f9d63a97490cb6ee7c2a253f4a1b.jpg
и тут http://www.comresurs.ru/sites/www.ixbt.com/storage/catalog-cdr/ricoh/ricoh650-hitachi-maxell-cd.jpg -
на заре цифровых носителей там действительно укладывалось 74 минуты с минимальным сжатеем.

Цитата:

от:Воин Каск


Мне думается что ДЛЯ ВАС отбрасывать Олик 620 со счетов не стоит.. :)
Ибо если вам принцепиально нужен пов. экранчег то он у него максимально эфективен, то-е работает и АФ по экранчегу боле-мение и близок к мыльничному по скорости как минимум. :)

А что ограниченная система дык ДЛЯ ВАС это не актуально не разу.., ибо ваш вариант это китовый комплект.. :D А кит у Олика давно признан одним из лучших..
И уж ТОЧНО картика будет лучше чем у любого Гэ хоть 11ть, хоть там 12тый будет.. :D

И если после приспичит докупить телевик скажем, то не всё так плохо и кое чё всё-же найдётся.. :)


Вобщем под ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ Олик 620 стоит расмотреть как вариант.

Подробнее

Поддерживаю! :!:
Если человек скромной мыльницей снимал долго и плодотворно (можно глянуть галерею), то Олимпус точно отработает у него свой ресурс по-полной!

Если не загонять Олика в темноту - проблем особых и не будет, при достаточном свете снимать будет одно удовольствие, а? :?:

Цитата:

от:alexa64
Этот стадарт не был "предшественником".

ATRAC развивался паралельно МР3.

Ошибкой соньковских маркетологов стало закрытость стандарта, и привязка к недешовому МD, хотя сам стадарт сжатия был на много эффективней всеобщего МP3.
По крайней мере уже с первых версий работал с переменным битрейтом, и "плавающей запятой".

Подробнее

Причем здесь это!
Мы говорили об урезании данных в Мини-диске.
Вы утверждали, что этого не происходит.
А я говорил, что данные в этом формате урезаются и предоставил ссылки на соответствующие статьи.
Вот ссылка, см. там в тексте пункт 4

http://www.3dnews.ru/multimedia/minidisc_faq/index8.htm

и вот еще статейка
http://www.raschotka.ru/textbook/maoz3/420.html

Вы же вместо того, чтобы признать факт, что Вы были не правы, решили перевести внимание на что-то другое.

А-я-яй!!!! Спорить надо достойно :D

пущай панас G1 берёт.

Цитата:

от: note
...............................
................................

и вот еще статейка
http://www.raschotka.ru/textbook/maoz3/420.html

" .....В стандарте обычной системы CD (16 бит, 44.1 кГц, два канала) поток данных составляет 1.4 Мбит/с. В процессе записи музыки на мини-диск аналоговые сигналы также подвергаются дискретизации с частотой - 44.1 кГц и квантуются обычным АЦП, на выходе которого величина потока, как и для CD, трюке приблизительно равна 1.4 Мбит/с. Но для того, чтобы разместить такое количество данных на диске много меньшего размера, скорость передачи информации в битах должна быть уменьшена. Эту функцию и выполняет система сжатия ATRAC, сокращающая скорость передачи данных почти в четыре-пять раз, с 1.41 Мбит/с, до, приблизительно, 292 Кбит/с. Это даёт возможность уменьшить диаметр диска с 120 мм (CD) до 64 мм (мини-диск), при одинаковой 74 минуты длительности звучания в обоих случаях.

Причём, ещё раз подчёркиваем, это уменьшение потока данных не должно влиять на качество передаваемой музыки. ............" (с)

320 Мбит/с рулит!!!!!

Из статьи:
http://www.raschotka.ru/textbook/maoz3/420.html

Мини-диск
«Мини-диск» (MD) - это один из последних форматов в эволюции дисковых носителей звуковой информации, разработанный фирмой Sony.

Мини-диски меньше обычных компакт-дисков по размерам (диаметр их всего 64 мм), но при этом, они не уступают компакт-дискам в качестве и продолжительности звучания записанной на них музыкальной программы.

Это достигается за счёт сжатия (уплотнения) данных....

:D

Цитата:

от: www user

3. Таким образом получаем, что главный минус пленки - невозможность её быстро заменить...

чушь :) сменный задник ставится быстрее, чем вы смените исо через меню в вашем никоновском обмылке :)

ну и про вельвию-50 тоже чушь, конечно же.

Цитата:

от:Гудков Георгий


Что же касаемо этой ветки. Она открывалась именно с целью флейма. И другого назначения у ней нет. Лучше всего было бы перейти в чат. Но такого места я не знаю. Да и часовые пояса не дадут побеседовать в реальном времени. Может просто организовать ветку на тему: Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов?

Подробнее

Отличная идея!

Цитата:

от: alexa64
пущай панас G1 берёт.

неее :D Sony FD Mavica MVC-FD91 там и дисплейчик откидной и дискетоноситель http://www.datamix.ru/desk/message58323218.html

юноша!

Вы говорили об "обрезании частот".

И эти ссылки мне не нужны.

Эти вещи мне были знакомы ещё в 90х, когда имел в пользовании МDдеку от соне.

Впрочем всё это уже мёртвые форматы.

"Ибо в век когда космические корабли..." при стоимости твердотельной памяти смысла в МD и DAT нет.

ЗЫ до кучи могу сказть что конструктив вращающихся головок от DAT практически без изменеий перекочевал в камеры формата digital8

Цитата:

от: alexa64
пущай панас G1 берёт.

Ну а в бюждет поместится этот Панас-то? :?: