Новая мыльница или зеркалка? Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов.

Цитата:

от:телеграфист


Про звук: у меня была возможность сравнить звук (концерт Франка Синатры) на Hi-end аппаратуре с винила и с CD (оба носителя фирменные). При всём при том, что с винила проскакивали "потрескивания от иглы", той глубины звука, что давал винил, не мог передать абсолютный звук с CD (без шумов, не живой, но точно передающий игру инструментов). А при попытке переписать с винила на диск MINI-disk, как раз и потерялась глубина звучания (словами это не передать).

Подробнее

Нормальная глубина и детальность звука у CD, и сам звук не менее живой чем на виниле.

В МИНИ-диске урезаются частоты, это особенность МИНИ-диска. Естественно такая запись будет хуже любого оригинала. Мини-диск это был аналог кассетного магнитофона, но потом его вытеснил MP3.

Цитата:

от: alexa64
вы лучше скажите, на каком аппарате вы слушаете винил.

Звук винила на аппаратуре разных фирм - разный - И что?
Даже качество цифровых фотографий на фотоаппаратах разных фирм и моделей будет опять таки разный (этому собственно и посвещен Форум на Фото.ру) - И что?
Еще раз, я говорю о концепции, о сравнении качества двух форматов, и считаю мнение о том, что винил звучит как-то особенно лучше цифровой записи - это ЕРУНДА!

Цитата:

от: Bianor
СD, это тоже аналоговый носитель.

В интернете можно поискать, чем отличается аналоговая запись от цифровой :D

Друзья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы так увлеклись, что не только отошли от темы данного топика, но и вообще от тематики данного сайта. :D
Давайте вернемся к фотоаппаратам, а то еще немного и мы на фото-форуме автомобили обсуждать начнем

Цитата:

от:note
Друзья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы так увлеклись, что не только отошли от темы данного топика, но и вообще от тематики данного сайта. :D
Давайте вернемся к фотоаппаратам, а то еще немного и мы на фото-форуме автомобили обсуждать начнем

Подробнее

А чего тут обсуждать... если отвечать на вопрос куда двигаться... если есть желание двигаться вперёд то это сменная оптика и зеркалка

Цитата:

от:note
Нормальная глубина и детальность звука у CD, и сам звук не менее живой чем на виниле.

В МИНИ-диске урезаются частоты, это особенность МИНИ-диска. Естественно такая запись будет хуже любого оригинала. Мини-диск это был аналог кассетного магнитофона, но потом его вытеснил MP3.

Подробнее

Глупость говорите.
MINI-disc = CD-RW и никакие частоты там не урезаются.

Цитата:

от: Bianor
....очень хочется посмотреть схему Веги-11У, но это уже сверх моих ожиданий.

В путь дорожку :)

Цитата:

от: note
В интернете можно поискать, чем отличается аналоговая запись от цифровой :D

Вот поищите и почитайте на каком этапе происходит (если происходит!) оцифровка сигнала с CD-audio диска. То, что Вы насочиняли по поводу плёнки, я даже не коментирую, та как это равноценно Снегинским мыслеизвержениям, так Вы ещё и в звукозапись забрались...

Цитата:

от: sergo55
В путь дорожку :)

О! Спасибо огромное! Давно хотел посмотреть его схему!

А если еще вспомнить как звучит винил на ламповых усилителях класса 00 с высококачественной акустикой

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
А я думал, что тут народ только в фотографии разбирается

если речь идёт о фото-любителе - то, разумеется, нет. Надо где-то зарабатывать на хобби. Так что в основном здесь все профи - в своём деле.
Цитата:

от: KotLeopold

Но вопрос по теме другой: что взять Игроку в бисер? :?:

Хм.. Хочу экранчег поворотный. Мои привычки, предпочтения в съёмке, а также состояние опорно-двигательного аппарата - настойчиво рекомендуют.
Таковой же экранчег из зеркалок имеют:
Сони 3хх
Олимпус 620
Никон 5000

На ФОТОру признают из них лишь Никон (по определению).
Олимпус бракуют из-за "дваждыкропнутой" и "невнятные перспективы системы", "всегда в роли догоняющего и всегда хуже" и т.п.
Сони ошельмована от рождения (один лишь greymag её хвалит), да теперь вот, в связи с выходом дешёвой ФФ от Сони вновь заговорили об этой фирме.
Никон ругают за новую/старую матрицу, а ещё за какие-то врождённые проблемы с блоком питания, причём официально признанные проблемы. Вроде как даже по серийным номерам можно проверять. Хотя продают спокойненько и "бракованные" серии.
Бзделовасто...
Кэнон и Пентакс поворотными экранами своих преверженцев отчего-то не спешат порадовать.

Конечно, конечно; снимали и до поворотных экранов, но я ведь ЛЮБИТЕЛЬ...

В качестве "маленькой зеркалки" возможно посмотреть Олимпус PEN 1 (правда, тоже без поворотного экрана и даже без встроенной вспышки и видоискателя! Вот же сделали, сцуки!!), а в качестве вообще альтернативы- Кэнон Г11. Но последние два аппарата ещё не поступили в широкую продажу и посмотреть их нЕгде.
Как "малобюджетный" варианта , своего рода "продвинутую мыльницу", взял бы Никон Д40, но нового в магазинах уже не найти; видел лишь одно предложение от интернет-магазина за 21 тыс. без пересылки. Но это уже перебор...

Всё остальное как-то не подошло по совокупности. Либо дороговато, либо отсутствуют желательные качества, либо не прозвучало абсолютно никаких аргументов за данную камеру, что тоже настораживает.

Всем, кто поделился своими мыслями и советами - большое спасибо!
Вот прямо завтра в магазин ещё не пойду; так что есть время подумать, почитать, покрутить в руках. И отпуск небольшой скоро, к тому же; можно будет съездить в магазин-другой для "пошчупать". ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Почитал свежие посты. По сути, выводы для меня простые и спорить не о чем...

Цитата:

от:KotLeopold
Скучно, братаны... :(
..
По сути, обсосали всю тему до мельчайших косточек...
...
А вообще скажу честно: я немного переел уже всей этой дискуссии, возможно, что остальные - тоже.
..

Подробнее

Пора закрывать тему, штоле?
Как ведь скажете.. Но люди, вроде, общаются

Цитата:

от: телеграфист
Глупость говорите.
MINI-disc = CD-RW и никакие частоты там не урезаются.

Разница в них только в объёме записывемой
информации :
На мини-диск -180,210 Мб.
На СД- 650, 700 и 800 МБ.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Пора закрывать тему, штоле?
Как ведь скажете.. Но люди, вроде, общаются

Подробнее

Пора!
Дальше пойдет просто флуд.
Кому надо откроют новую.
По теме вроде все обсуждено, вряд-ли автор почерпнет для себя что-то принципиально новое.

Цитата:

от: sergo55
Разница в них только в объёме записывемой
информации :
На мини-диск -180,210 Мб.
На СД- 650, 700 и 800 МБ.

В номинале и там и там по 74 минуты.

Цитата:

от:Bianor
Вот поищите и почитайте на каком этапе происходит (если происходит!) оцифровка сигнала с CD-audio диска. То, что Вы насочиняли по поводу плёнки, я даже не коментирую, та как это равноценно Снегинским мыслеизвержениям, так Вы ещё и в звукозапись забрались

Подробнее

Это у Вас как Вы выразились "Снегинские мыслеизвержения".
Если Вы не знаете что такое цифровая запись и чем она отличается от аналоговой - и при этом лезете спорить

Вот, изучите, прежде чем спорить:
http://chernykh.net/content/view/36/61/

А про пленку я ничего не сочинял. На смену пленке пришел новый, более прогрессивный и качественный формат фотографии - цифровой! :D

Цитата:

от: телеграфист
В номинале и там и там по 74 минуты.

http://www.3dnews.ru/multimedia/minidisc_faq/index8.htm

См. пункт 4 :D

Цитата:

от: sergo55
Разница в них только в объёме записывемой
информации :
На мини-диск -180,210 Мб.
На СД- 650, 700 и 800 МБ.

Это не тот мини-диск.

Имеется ввиду мини-диск который в кассете спрятан, и эта кассета квадратная засовывается в мини-диск проигрыватель.

Цитата:

от:ИГРок в бисер


Хм.. Хочу экранчег поворотный. Мои привычки, предпочтения в съёмке, а также состояние опорно-двигательного аппарата - настойчиво рекомендуют.
Таковой же экранчег из зеркалок имеют:
Сони 3хх
Олимпус 620
Никон 5000

На ФОТОру признают из них лишь Никон (по определению).
Олимпус бракуют из-за "дваждыкропнутой" и "невнятные перспективы системы", "всегда в роли догоняющего и всегда хуже" и т.п.
Сони ошельмована от рождения (один лишь greymag её хвалит), да теперь вот, в связи с выходом дешёвой ФФ от Сони вновь заговорили об этой фирме.
Никон ругают за новую/старую матрицу, а ещё за какие-то врождённые проблемы с блоком питания, причём официально признанные проблемы. Вроде как даже по серийным номерам можно проверять. Хотя продают спокойненько и "бракованные" серии.
Бзделовасто...
Кэнон и Пентакс поворотными экранами своих преверженцев отчего-то не спешат порадовать.

Конечно, конечно; снимали и до поворотных экранов, но я ведь ЛЮБИТЕЛЬ...

В качестве "маленькой зеркалки" возможно посмотреть Олимпус PEN 1 (правда, тоже без поворотного экрана и даже без встроенной вспышки и видоискателя! Вот же сделали, сцуки!!), а в качестве вообще альтернативы- Кэнон Г11. Но последние два аппарата ещё не поступили в широкую продажу и посмотреть их нЕгде.
Как "малобюджетный" варианта , своего рода "продвинутую мыльницу", взял бы Никон Д40, но нового в магазинах уже не найти; видел лишь одно предложение от интернет-магазина за 21 тыс. без пересылки. Но это уже перебор...

Всё остальное как-то не подошло по совокупности. Либо дороговато, либо отсутствуют желательные качества, либо не прозвучало абсолютно никаких аргументов за данную камеру, что тоже настораживает.






Пора закрывать тему, штоле?
Как ведь скажете.. Но люди, вроде, общаются

Подробнее

вы имели ввиду Nikon D5000? Потому как Nikon 5000 - мыльница.

Насчет Сони. Никто ее не шельмует. Просто как бренд в области зеркальной техники она пока не проявила себя в полной мере. А такой длительной истории создания именно зеркальной фототехники и оптики, как у Кенона или Никона, у нее нет. Это скорее вопрос доверия к фирме, чем к качеству выпускаемых ей камер.

Если вам нравится Никон, беите его. Вся эта ругонь в общем то имеет происхождение из "войн за веру" или из ожиданий, что если взять хорошую камеру известного бенда, то "шедевры" или просто качественные фото появятся сами собой. Без работы мозга и рук.

Канон G11 появится скоро, но вы можете спокойно определяться сейчас. От G10 отличается тольео наличием поворотного экранчика. Причем разрешение его не уменьшилось, только незначительно уменьшился размер. И другой матрицей. Было около 15 МП, станет 10 МП. Тут никаких неожиданностей не будет. Снизится шум на высоких исо и длительных выдержках. И чуть упадет разрешение при полностью открытой диафрагме. При достаточном свете разницы в картинке между этими моделями вы не заметите. Все остальное без изменений. Так, что если вас устроит качество фото с G10, можете смело брать G11.


Что же касаемо этой ветки. Она открывалась именно с целью флейма. И другого назначения у ней нет. Лучше всего было бы перейти в чат. Но такого места я не знаю. Да и часовые пояса не дадут побеседовать в реальном времени. Может просто организовать ветку на тему: Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов?

Цитата:

от: телеграфист
В номинале и там и там по 74 минуты.

Да я вам на мини-диск могу и 210 минут записать ,
это как на карточку памяти в фотике ,например,на
1Гб можно записать 300 снимков разрешением
3072х2048(3:2) или 680 снимков разрешения
2048х1360 . Тут также , так как объём у мини 180 или
210 Мб , а у СД-650, 700 или 800 Мб , то для получения одиннакового времени звучания мини-диска битрейт (качество ) понижают .
В тоже время что на мини-диск ,что на СД я могу
записать звук и с битрейтом 192 кб и 256 кб и 320 (высокое качество записи).
Разница будет только в том , что на мини-диске будет запись в 3,5 раза короче по времени ,чем на СД
(при одинаковом битрейте ).

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Это не тот мини-диск.

Имеется ввиду мини-диск который в кассете спрятан, и эта кассета квадратная засовывается в мини-диск проигрыватель.

Их там 2 мини-диска и коробочка прямоугольная

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Пора закрывать тему, штоле?
Как ведь скажете.. Но люди, вроде, общаются

Закрывать не надо! :!:
Иначе где людям тусоваться и общаться. А то, что я "переел дискуссии" - так это моя личная проблема , вскоре пройдет.