Новая мыльница или зеркалка? Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов.

Цитата:

от: KotLeopold
"обалдевать"

Пересёкся сегодня с одним фотолюбом , покупая себе
телевичёк Юпитер-21М , а он конвертер 2х для Никона Д80.
Так он обалдевает от нашей старой советской оптики, которая только и стоит у него на Никоне.
Покупает советские объективы ,пилит у них основание (где-то около мм, чтобы навести резкость на бесконечность) и через переходник
нацепляет их на никон . В его фотосумке были
напиленные Юпитер-9 (2\85), МС Зенитар-1,7\50 ,
Таир-11А (2,8\135) , тут он прикупил ещё конвертер
и в нагрузку за 100 рублей взял объектив Индустар-50(размер диаметр около 35 мм и толщина около 20мм). Нацепил сие чудо на никор и снял мелкий шрифт , удивился увидев чёткую картинку. Фотик смотрелся смешно с такой кнопкой-объективом .
Поэтому каждый ОБАЛДЕВАЕТ по своему.

Цитата:

от:KotLeopold
Разрешите полюбопытствовать, коллега Maxfactor, а что еще Вам не ясно и зачем Вам-то "обалдевать"? :?:
У Вас вроде уже есть все, что нужно и Вы совершенно счастливо снимаете свои вагончики. Какие у Вас проблемы-то, а?

Подробнее

Говоря честно, я не хочу, чтобы другие повторили мои ошибки. (И Ваши тоже). Впрочем, для меня в свое время покупка Фуджа-6500 была оправдана - он стоил 10 тыр (вот она - "красная" цена ультразумов), а Никон Д40 кит - 22 тыр. Но сейчас в ультразумах смысла нет и я стараюсь исключительно для тех, кто пока еще выбирает.

А я обалдеваю от своего мыла ,пролежал в воде около 5 часов ,сутки сох на балконе
и выжил :) ,только все ручные настройки пропали, а время и дата перестали держаться в памяти после замены источников питания.

Теперь он с сегоднешнего дня стал снимать вот так ,прилетела бабочка и я её....
Ресайз и полноразмерник


Так что Лео , мыло почти непромокаемое :) .

Цитата:

от:Maxfactor
Последний вариант некорректен, поскольку на Никоне Д40 в таком режиме "вытягивание" получается аж на три стопа. Т.е., матрица работает на три стопа ниже оптимального режима. Но ИСО400 на Фудже-6500 и ИСО3200 (HI1) на Д40 выглядят примерно одинаково, несмотря на то, что камере приходится вытягивать стоп еще на этапе записи РАВа.

Подробнее

Никон Д40 оказывается и пятока по шумам сделал, и даже Марка 3-го... ;)
Фуджи 6500, ИСО 400

To "Maxfactor" and "www user"

Коллеги!

Большое Спасибо за комментарий по D40.
Я понял, что эта камера позволяет скорректировать цветопередачу, и это не является какой-то неустранимой вещью. :D

Цитата:

от:Гудков Георгий
Я вам уже отвечал. Но вот выложил фото от зеркалки и хочу сказать, что:

1. Съемка была в режиме P.
2. Все это камерный JPG.
3. Вся правка заключалась только в ресайзе до размера, разрешенного на сайте. Ну иногда в кропе, чтобы лишнее обрезать.

Картинка в основном зависит от объектива. Из относительно дешевых и качественных мне понравился в качестве штатника Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD. Но я выбирал давно. Сейчас полно новых, еще лучших объективов.

Начальные тушки по качеству фото от более продвинутых практически не отличается. Конечно лучше будет более дорогая тушка. Но она лучше в другом. А качество фото с хорошим объективом будет неотличимо.

Подробнее

Георгий!

Большое Вам Спасибо, что откликнулись на мой вопрос и прямо по пунктам, очень подробно и обстоятельно поделились своими советами :D
Теперь, я надеюсь, смогу уже более точно сделать свой выбор в пользу той или иной камеры.
Просто раньше у меня был Canon S3, но к сожалению эта камера меня не совсем устраивала в плане резкости и детализации фотографий. Сейчас вот ищу ей замену.

Цитата:

от: Doktor Alex
Никон Д40 оказывается и пятока по шумам сделал, и даже Марка 3-го... ;)

Чтобы на "пятаке" получить шумы, аналогичные ИСО400 Фуджа и 3200 Никона Д40, там надо выставить ИСО8000. Так что...

Цитата:

от: Doktor Alex
Фуджи 6500, ИСО 400

Я все равно это не увижу, пока на работу не пойду в понедельник. (Или к знакомым с безлимитным Енотом). Впрочем, я уже наснимал тестов и посмотрел все сам, так что этот снимок для меня практически бесполезен.

Цитата:

от:Воин Каск
Кхе...
Свежеснятое сенгодня на Кенон 350D + копеешный объектив за 1300рублёв (Индустар 61л, куплен этим летом), зеркалка и комплект начальней некуда (по сути стоимость средней мыльницы в 9-10т рэ.)........ ;)




И кхе... - 400ISO, шарпинга 0%, и вобще какойлибо обработки 0% (конвер из RAW с сбросом настроек в 0%)...


Это я к тому что бросте уже дурацкий стероеотип что зеркалкой штоб качественно снимать прям вот нужно что-то мега дорогое и ацкий опыт..

С вашим опытом ещё когда Кодаком снимали просто дать вам в руки этот-же древний Сапог с "совкоым" объективом уверен сняли-бы не хуже чем на кадре повыше без всякого предварительного "прочитать кучу литературы"... :D
Ибо всё интуитивно пинятно и работет как часы, только сюжет выберай да снимай..

Вот так вот.

Подробнее

Леопольд,
я Вас люблю (виртуально - потому что по жизни я лесбиян, мне девушки нравятся...) и потому говорю - Каск прав.
Не дурите и не тратье килобаксы на ФФ-тушки, ФФ-оптику, мощнуб вспышку, соответсвенный штатив и т.д.
У Вас несколько детей, и найдется, на что деньги потратить.
Разница между кропнутой и ФФ-зеркалкой есть, но это такая же разница, пропорционально, как между ЦМ на матрице 1/2,3 и ЦМ на матрице 1/1,7 - есть, но она не велика (стоп-полтора, не более).

Вот пример - я его уже приводил - лучший, на сегодня (самый малошумный ,самое большое ДД), серийный фотоаппарат Никон Д700 днем, на всего-то (для ФФ!) ИСО 1600, с топовым профессиональным объективом Никон 80-200 на 200 мм.:






Что имеем в сухом остатке?

Явную, хорошо заметную десатурацию колорита (цвета потекли), и, что самое удивительное, вполне видимый, даже в таком сильнейшем ресайзе, ШУМ - И ЭТО днем, "всего" на ИСО 1600!

Цитата:

от:Maxfactor
Я все равно это не увижу, пока на работу не пойду в понедельник. (Или к знакомым с безлимитным Енотом). Впрочем, я уже наснимал тестов и посмотрел все сам, так что этот снимок для меня практически бесполезен.

Подробнее

В джепег снимаете? Какие-то у вас странные представления о шумах на пятаке. Насколько я знаю, на ИСО 3200 5Д шумит посильнее, чем Сони А100 на ИСО 800 и Фуджи 6500 на ИСО 400. Впрочем 5Д у меня нет, прямого сравнения не проводил. ;)

А теперь, дружище Леопольд,
ИСО 1400 днем с моего Никон Д40 - самая дешевая зеркалка в мире, В СЕМЬ РАЗ дешевле Никона Д700, с очень средним, оптически, объективом Никон 18-200 на тех же 200 мм (правда, это уже 300 мм - видите, есть и у кропа преимущества!):




И кто рискнет сказать, что ТЕХНИЧЕСКИ мой кадр хуже?

Если у меня глаза на месте, то он он НЕ только не хуже - ОН (как ни странно) ЛУЧШЕ!

Цитата:

от:www user
А теперь, дружище Леопольд,
ИСО 1400 днем с моего Никон Д40 - самая дешевая зеркалка в мире, В СЕМЬ РАЗ дешевле Никона Д700, с очень средним, оптически, объективом Никон 18-200 на тех же 200 мм (правда, это уже 300 мм - видите, есть и у кропа преимущества!):



И кто рискнет сказать, что ТЕХНИЧЕСКИ мой кадр хуже?

Если у меня глаза на месте, то он он НЕ только не хуже - ОН (как ни странно) ЛУЧШЕ!

Подробнее

Не хочу затевать флейм по поводу ФФ зеркалок на мыльничном форуме. Но вот насчет глаз не на месте подозрение у вас возникло совершенно правильно. Не обсуждаю шумы ФФ и т.д. Здесь не место. Но то, что рисунок объектива D700 на ваших же семплах неизмеримо лучше, чем у вашего D40, видно невооруженным глазом. Может кто еще со мной согласен?
Говорю только о рисунке объектива. Мне тоже кажется, что снимки D700 несколько неряшливы.

Соглашусь с Гудков Георгий, снимки с 700-го гораздо лучше, второй так вообще небо и земля в сравнении с Д40

хотя некоторая необъективность может присутствовать, лица на кадре занимают разную площадь (не знаю как это еще назвать), неплохо было бы условия съемки и в этом повторить наиболее точно

Цитата:

от: Doktor Alex
В джепег снимаете? Какие-то у вас странные представления о шумах на пятаке.

Нет, специально для тестов снял в РАВ и отконвертировал с одинаковыми настройками (шумоподавление в ноль, резкость - 100%).

[quot]Насколько я знаю, на ИСО 3200 5Д шумит посильнее, чем Сони А100 на ИСО 800 и Фуджи 6500 на ИСО 400. Впрочем 5Д у меня нет, прямого сравнения не проводил. ;)[/quot]
Гм... Забавное заявление. "Пятака у меня нет сравнений я не проводил, но я знаю". У меня вот тоже нет пятака, так что о нем я могу только теоретически рассуждать. На основе сравнения данных, полученных с Никона Д40 и Фуджа-6500, коие у меня наличествуют.

Вот-вот, пятака и у вас нет, сравниваем мы по разным снимкам, что не корректно. :?

Цитата:

от: Maxfactor
... Но сейчас в ультразумах смысла нет ...

Как это в УЗ смысла нет , вы что полезите на крышу или на стенку :) снимать такое китовым объективом зеркалки.
Вот для таких снимков УЗ и необходим .

Цитата:

от:Alekceii
Соглашусь с Гудков Георгий, снимки с 700-го гораздо лучше, второй так вообще небо и земля в сравнении с Д40

хотя некоторая необъективность может присутствовать, лица на кадре занимают разную площадь (не знаю как это еще назвать), неплохо было бы условия съемки и в этом повторить наиболее точно

Подробнее

Говорилось про рисунок объектива, в этом собственно и дело. Никкор 18-200, какой там рисунок?

Цитата:

от: KotLeopold
Скажу Вам откровенно: Вы все вместе наконец-то добились своего: ВЫ МЕНЯ СМУТИЛИ!
:(

будете покупать ( мне кажется будете :D ) выбора особого нет, имхо, из недорого - 1000д с 2-мя новыми китами и сервисом кэнона рядом с домом для юстировки. Всё остальное ( 40д, д90 и т.п. ) на 500-600 баксов дороже.
Ткой комплект на э...й за 700 баксов из японии присылают. За 750 - из штатов с сумочкой, штативом, доп акумом, флэшкой, фильтрами, шириком и теле насадками.
Б/у брать очень не желательно... если только знакомые пенсионерв с пыльной полки почти новый фот не сливают

Цитата:

от: www user
И кто рискнет сказать, что ТЕХНИЧЕСКИ мой кадр хуже?

пожалуй я рискну, деталей на вашей карточке меньше, да и хрен его знает кто там на д700 снимал и откуда у него руки растут
Цитата:

от: www user
Никон Д40 - самая дешевая зеркалка в мире,

не правда

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Новая мыльница взамен старой или всё-таки зеркалка? Куда двигаться?

Сообщение №240: - Стойте на месте. Не оборачивайтесь. :D