Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

Всего 278 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[LUB-I-TEL]:
Цитата:
от: LUB-I-TEL
я имел ввиду в конце обзора АЛЬТЕРНАТИВА токина 12-24 (в два раза дешевле)


Там есть Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.
Да, ее цена в районе 30 тыс +- 2 тыс.

А она имеет Стаб?
И подойдет для напр, Д3300, а потом для ФФ?
Re[Al1972]:
http://prophotos.ru/reviews/15446-test-tokina-at-x-12-28mm-f4-pro-dx
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
Там есть Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.
Да, ее цена в районе 30 тыс +- 2 тыс.

А она имеет Стаб?
И подойдет для напр, Д3300, а потом для ФФ?

Широкоугольнику стабилизатор не нужен. Более того, именно широкоугольники имеет смысл брать для кропа и только для кропа - полнокадровые слишком компромиссны - они должны покрывать ровно весть кадр, за счет этого падает разрешение (что на полном кадре не имеет такого значения, а вот на кропе критично). Так что широкоугольники берите кроповые, без стабилизатора и даже можно мануальные (все равно там резкость от забора и до обеда, даже в интерьерах).
Re[Spector]:
ясно. А Вы какой посоветуете:
а) бюджетный широкоугольник
б) что-то универсальное и всеядное нет смысла брать,да

Вы посоветовали, в том числе, Д3300. Я так понял, что выше по моделям не стоит подниматься в разумных переделах?
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
http://prophotos.ru/reviews/15446-test-tokina-at-x-12-28mm-f4-pro-dx


Спасибо!
Если статья НЕ голый маркетинг, то ставлю на 1е место в приобретении! :!:
И цена удобоваримая

И для кропов типа Д3300, и для ФФ универсален, верно? :?:
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
Спасибо!
Если статья НЕ голый маркетинг, то ставлю на 1е место в приобретении! :!:
И цена удобоваримая

Нет, это серьёзный сайт.. зарубежных сайтов много ну хотя бы ..
а уж маркетинг или нет..) http://www.photozone.de/all-tests
Там тесты canon 5Dm3
Re[my-ilich]:
понял!
Просто я на никон ищу (кеноном не совращайте, а то я еще месяц буду голову ломать. А надо уже дела делать:) ).
Re[Al1972]:
НЕ все так однозначно с Токиной этой.
И брака много
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/71090-tokina-12-28-mm-at-x-128-f4-pro-dx/
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
НЕ все так однозначно с Токиной этой.
И брака много
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/71090-tokina-12-28-mm-at-x-128-f4-pro-dx/

А чему там ломаться..) да ну..всё может ломатся..иногда банально кривые руки..или слишко шаловливые..куда не надо..)
Когда то состоял в этом клубе..потом стало скучно.))
Re[my-ilich]:
токина 11-16 F2.8 не хуже вроде
что лучше?
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
токина 11-16 F2.8 не хуже вроде
что лучше?

Геометрия..только это, сильный фишай эффект.. думаю, что в плане архитектуры это будет не очень.. если только с очень дальнего расстояния..
Re[Al1972]:
вот щас статью нарыл
http://review.lospopadosos.com/nikon-12-24mm

"...Перед покупкой обязательно обратите внимание на следующую троицу широкоугольных объективов – Nikon 10-24mm, Tokina 12-28mm и Tokina 11-16 f/2.8, каждый из них обладает теми или иными преимуществами. Nikon 10-24mm имеет самый широкий угол, Tokina 12-28mm очень похожа по качеству и резкости на 12-24mm, но стоит дешевле, а токина 11-16 самая светосильная...."

И вообще растерялся :(
Re[Al1972]:
забыл, что 10-24 никон дорого(.
Короче, Tokina AT-X 12-28mm F4 PRO DX рулит!
Да?
Re[Al1972]:
DX в названии означает, что только на кроп. На ФФ встанет, но будет виньетировать, то есть темные углы и края.
Или ФФ переключится в режим DX (кроп), когда работает только центральная часть матрицы.
Re[Пульсар]:
спасибо, учту.
Re[Al1972]:
Итак, финиш близок.
а) тушка
- Никон D3300
Цена за новый 23,3 тыс руб.
б) Оптика под мио задачи: съемка объектов недвижимости (интерьер, экстерьер, панорама).
- Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.
Цена новой +- 30 тыс руб
Думаю, есть смысл помониторить б/у. Ориентир 18+-.
Но надо закладываться на доставку,ибо живу в "Простоквашино". Здесь такоую оптику, боюсь, долго вылавливать придется
в) оптика на остальные случаи Жизни
- Никон 18-35 избыточна и дорога по цене. Получается, для задач бизнеса цена сопоставима как для хобби((.
- Никон 18-55 по цене гуд.

Есть ли варианты более оптимальные по в) :?:

Также приветствуется здоровая и конструктивная критика по другим позициям

Да. Рекомендации по штативу также желательны.
Что надо еще?

Re[Al1972]:
Для "остальных случаев" 18-55 будет маловато. Объектив хороший и в комплекте недорогой, но очень скоро захочется "позумистее". Поищите 16-85. И дополнительные 2 мм на широком угле заметны, широкоугольник надо будет реже ставить.
Re[Пульсар]:
спасибо, понял!
Re[Al1972]:
млиииин.
Посмотрел с этого же форума

фотки с Д3300
https://foto.ru/forums/topics/706129&page=121#listStart

и с Д5300
https://foto.ru/forums/topics/706129&page=16#listStart

5300 посочнее будут. по контрастнее, порезче..на мой дилетантский взгляд.
А эти критерии для интерьера важны

Лучше ничего больше не смотреть, видимо. А бежать в салон
Re[Al1972]:
Так возьмите 5300 или 5500, чтобы не было мучительно больно :). В самой младшей камере (3ххх) порой программно режут некоторые функции.
Вообще в технике оптимально брать вторую модель снизу или вторую сверху. Самую младшую можно брать, если не знаешь, нужен ли этот аппарат вообще.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.