Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

Всего 278 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
На Алтае сомневаюсь в таких ценниках, как и на Байкале-если только разово и штучно.
Крымнаш

так в чём дело? Киньте клич "Предлагаю проживание и досуг в обмен на Мастерклас интерьерной съёмки" так Вам ещё и аппаратуру привезут на заказ...
Re[Sergei-62r]:
Итак.
Провел анализ рекомендаций.
ЧЕТВЕРО форумчан высказались ( пусть и том числе)...за Д3300 :!:
Это, пожалуй, единственное единодушие по модели!
Учитывая, что это достаточно старая модель и что бюджет позволяет прикупить чуть более свежую из этой серии 5100/5300...
Есть ли смысл их рассматривать для моих задач? :?:
Re[Al1972]:
По оптике такого единодушия нет.
ДА, все рекомендуют ширик никор 10-24.
НО есть разумные комментарии,что в руках чайника он не раскроется. Плюс его цена :x
ЧТО оптимально как универсал для моих задач :?:
Более дешевый аналог ширика+ кит типа 18-55? :?:
Или на все случаи жизни Никор 16-85? :?:
Или... :?:
Re[Al1972]:
Цитата:

от:Al1972
Итак.
Провел анализ рекомендаций.
ЧЕТВЕРО форумчан высказались ( пусть и том числе)...за Д3300 :!:
Это, пожалуй, единственное единодушие по модели!
Учитывая, что это достаточно старая модель и что бюджет позволяет прикупить чуть более свежую из этой серии 5100/5300...
Есть ли смысл их рассматривать для моих задач? :?:

Подробнее

А новых матриц с тех пор, вроде бы, и не появлялось. Я тоже всем советую, если Никон, то 3300, лично мне больше него из начальных нравится только а58 (все время их сравниваю, потому что периодически пользуюсь той или другой). Модели старше здесь не дадут преимущества - матрица такая же, лучше у них только управление, автофокус и видоискатель (ни то ни другое ни третье на неподвижных интерьерах особого значения не имеет). Дорогая камера имеет смысл, когда Вы снимаете по восемьсот кадров каждый день, начальная камера вымотает Вас гораздо сильнее. Да и развалится на второй месяц такой съемки. Но на картинках это никак не скажется.
Вообще, в процессе создания фотографии, от камеры, оптики, и вообще того, что можно купить, зависит процентов двадцать, по моему мнению. Остальное зависит от того что купить нельзя - так что, вряд ли стоит переплачивать: даже заметное изменение этих двадцати процентов едва ли серьезно повлияет на конечный продукт.
Re[Al1972]:
Цитата:

от:Al1972
По оптике такого единодушия нет.
ДА, все рекомендуют ширик никор 10-24.
НО есть разумные комментарии,что в руках чайника он не раскроется. Плюс его цена :x
ЧТО оптимально как универсал для моих задач :?:
Более дешевый аналог ширика+ кит типа 18-55? :?:
Или на все случаи жизни Никор 16-85? :?:
Или... :?:

Подробнее

Я уже давал свои рекомендации - начинайте с 18-55, и, пока не отснимите тысяч двадцать кадров, ничего больше Вам не будет нужно. А когда станет нужно, тогда не будет вопросов, что именно нужно, и так все понятно будет.
Re[Al1972]:
Цитата:

от:Al1972
Итак.
Провел анализ рекомендаций.
ЧЕТВЕРО форумчан высказались ( пусть и том числе)...за Д3300 :!:
Это, пожалуй, единственное единодушие по модели!
Учитывая, что это достаточно старая модель и что бюджет позволяет прикупить чуть более свежую из этой серии 5100/5300...
Есть ли смысл их рассматривать для моих задач? :?:

Подробнее

Немного не так. Если упрощенно: первая цифра - модель, вторая - поколение. То есть Д5100 старше, чем Д3300.
Желательно брать модели поновее: Д3300, 5300 (поворотный экран, HDR), 5500, 7200 (отвертка, колесики, вес), 750 (ФФ).
Re[Spector]:
Уважаемый Spector
Да, Ваши рекомендации я помню.
И ценю!
Правда все они сводятся к ..таланту).
Но я и так знаю, что к фото делу у меня его нет! :fotik:
Но это не позволяет мне не начинать очередного бизнеса.
И потом, будьте снисходительны: не все могут быть (да и не хотят) быть профессионалами в фотоделе!
Есть еще очень много номинаций посередине: любители, искатели, предприниматели!
И это вовсе не значит, что им вообще не стоит браться за фототехнику!!

P.S: Яркий пример. Авто! Автолюбителей миллионы. Да что миллионы-миллиарды! Из них грезят Ф-1 единицы. Но это не мешает им с упоением следить за авто новинками и раз в три года менять эти "гаджеты" :smile2: . А также тюнить, чиповать и тд и тп.
Причем цена вопроса этого хобби в десятки и сотни раз превышает хобби фотодела
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
..., пока не отснимите тысяч двадцать кадров, ничего больше Вам не будет нужно. ..


Я это к тому, что я реально осознаю, что 20 тыс кадров я буду снимать ..нескольок лет.
Но это не повод не покупать фотоаппаратуру. Тем более, что к желанию примешивается предпринимательская необходимость!
Re[Al1972]:
Самый универсальный для ваших целей объектив Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F - его можно будет вовсе не снимать с камеры и других не нужно. Правда не очень понятно есть у него мотор или нет. Где то пишут есть где то нет. В общем я бы с него наверное начал.
Самый качественный Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Nikon F Но его придется перетыкать постоянно и покупать еще другой.
Ширины всех штатных объективов, включая Никкор 16-85, для ваших целей мало. Поучиться конечно можно и на ките. Но я бы ориентировался на тамрон этот, если он сейчас с мотором идет
Re[Al1972]:
[quot]Правда все они сводятся к ..таланту). [/quot] Не к талантам, а к навыкам, которым учатся так же, как ремонтировать машины, штукатурить стены и т.п.

[quot]Но это не мешает им с упоением следить за авто новинками и раз в три года менять эти "гаджеты" :smile2: . А также тюнить, чиповать и тд и тп.[/quot]
И быть при этом унылыми собирателями, то есть тратить огромные деньги на вещи, которые доставляют удовольствие пока их выбираешь, в момент покупки и 15 минут после. А потом только разочарование, потому что уже появилась новая более крутая хрень, а гонщиком, как не был, так и не стал.
Re[Al1972]:
Пригласите фотографа на одну сессию, да хоть прямо кого-нибудь из тех, кто в этой теме отписался. Осыпьте его деньгами и пусть он сделает свою работу своей аппаратурой. А сами, тем временем, найдите на прокат, или у друзей, какую-то технику, и попробуйте снять то же самое, возможно, вместе с фотографом. Сравните результат и попробуйте оценить, насколько Ваш результат Вас меньше устраивает (обязательно привлеките эксперта для оценки) и сколько чего (времени, железа) понадобится для исправления ситуации. Я надеюсь, первое, что Вы поймёте, что вера в "волшебную кнопку" была ошибкой, формат фотоаппарата и модель объектива это даже не 50% результата. Я бы дал не больше 15

И, да, учиться придётся года два, не меньше, а бизнес на время прикрыть. А там, глядишь, так вам понравится фотография, что нафик будет не нужен этот бизнес вообще. Возьмёте старенький ФЭД, пару блоков просроченной Kodak Gold и махнёте на Гоа в одних шортах...
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Самый универсальный для ваших целей объектив Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F - его можно будет вовсе не снимать с камеры и других не нужно. Правда не очень понятно есть у него мотор или нет. Где то пишут есть где то нет. В общем я бы с него наверное начал.
Самый качественный Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Nikon F Но его придется перетыкать постоянно и покупать еще другой.
Ширины всех штатных объективов, включая Никкор 16-85, для ваших целей мало. Поучиться конечно можно и на ките. Но я бы ориентировался на тамрон этот, если он сейчас с мотором идет

Подробнее


Спасибо.
Он в приоритетах в моем списке.
Наряду с Никон 10-24. Но уфф дорого)
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
Спасибо.
Он в приоритетах в моем списке.
Наряду с Никон 10-24. Но уфф дорого)

имеется этот тамрон 10-24... 10-14мм чудовищные геометрические искажения и мыло по краям.. да и картинка....)))
Если берёте на годы... сигма токина 12-24 ну или сигма10-24.. бумаю в б\у можно найти
Re[Al1972]:
нн
Re[peikomon]:
Цитата:

от:peikomon
[quot]Правда все они сводятся к ..таланту). [/quot] Не к талантам, а к навыкам, которым учатся так же, как ремонтировать машины, штукатурить стены и т.п.

[quot]Но это не мешает им с упоением следить за авто новинками и раз в три года менять эти "гаджеты" :smile2: . А также тюнить, чиповать и тд и тп.[/quot]
И быть при этом унылыми собирателями, то есть тратить огромные деньги на вещи, которые доставляют удовольствие пока их выбираешь, в момент покупки и 15 минут после. А потом только разочарование, потому что уже появилась новая более крутая хрень, а гонщиком, как не был, так и не стал.

Подробнее


Вы про пирамиду Маслоу ничего не слышали, видимо.
Почитайте. Фундамент создаю самые необходимые потребности: еда, безопасность и тд. Чем выше достаток, тем больше у человека потребностей удовлетворять свои Желания ( а не только кишку набить едой). И это НОРМАЛЬНО!
А что касается " А потом только разочарование, потому что уже появилась новая более крутая хрень, а гонщиком, как не был, так и не стал" Вы не поняли главного: это как раз те 98% потребителей и покупателей авто, которые и НЕ мечтают, более того они НЕ хотят быть гонщиками Ф-1! :D .
Они удовлетворяют свои Желания! И это тоже нормально!!!
А ВЫ предпочитаете всю жизнь ездить на жигулях,видимо? Только у них ничего не меняется десятилетиями и не жалко, что ты ее купил пять лет назад, ибо у соседа новая, а новшеств в ней не прибавилось
P.S: Но так как это не относится не тольок к теме топика, но и к теме форума, то в этом направлении диалог считаю исчерпанным, сорри

Чтобы не вызвать гнев модератора добавлю в тему:
я как раз и говорил, что есть определенный % людей ( и он не малый) который берет в руки фото железо не ставя себе задач стать штатным фотографом PhotoPlus
Digital Photo & Video Camera, Foto & Video и тд.
Это кстати, аналог Ф-1 в автомире :D .
Много здесь таких? Штатных фотографов этих изданий? Или мечтающих ими стать?
НЕТ!
Но это не останавливает людей обновлять фото железо и тратить на это порой не малые деньги!
И это не значит, что им " не велено" брать фото железо в руки.
Толерантности Вам, уважаемый peikomon
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
имеется этот тамрон 10-24... 10-14мм чудовищные геометрические искажения и мыло по краям.. да и картинка....)))
Если берёте на годы... сигма токина 12-24 ну или сигма10-24.. бумаю в б\у можно найти


Услышал, спасибо.
Помимо шириков за 70 тыс получается нет более-менее сбалансированных объективов побюджетнее?
Просто мне уже не раз высказывалась мысль, что с нулевым уровнем я не смогу выжать из ширика максимум его функционала(. Тогда смысл платить на нач этапе 70 тыс, если можно 35 (сравнение условно).
Re[LUB-I-TEL]:
Цитата:
от: LUB-I-TEL
http://kaddr.com/2015/11/obzor-nikon-af-s-dx-nikkor-12-24mm-f-4g-if-ed-est-eshhyo-poroh-v-porohovnitsah/


Спасибо за ссылку
Но цена за рекомендуемый в обзоре Nikon AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF ED в районе 66 тыс тоже не радует :( .
Хотелось бы чего-нибудь побюджетнее
Re[Al1972]:
Цитата:
от: Al1972
Спасибо за ссылку
Но цена за рекомендуемый в обзоре Nikon AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF ED в районе 66 тыс тоже не радует :( .
Хотелось бы чего-нибудь побюджетнее

Да ну что бы..какие 70...)
всё зависит от размеров объектов..,расстояния до объектов.., т.е удобсвта места съёмки,
есть отличный объектив 17-50 от сигмы,хотя у самого 16-85..родной nikkor офффффигенный объектив, когда у меня что не помещается в кадр..просто делаю панораму 2-3- 4 кадров хоть вертикально холь горизонтально, хоть в 3 ряда,вот вам и ширик и бесплатно..) все панорамы легко равняются в плоскости..
и получаются отличный картнки
Пример из тутуошного альбома )) http://club.foto.ru/gallery/photos/2415907
Re[Al1972]:
нн
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Пригласите фотографа на одну сессию, да хоть прямо кого-нибудь из тех, кто в этой теме отписался. Осыпьте его деньгами и пусть он сделает свою работу своей аппаратурой. А сами, тем временем, найдите на прокат, или у друзей, какую-то технику, и попробуйте снять то же самое, возможно, вместе с фотографом. Сравните результат и попробуйте оценить, насколько Ваш результат Вас меньше устраивает (обязательно привлеките эксперта для оценки) и сколько чего (времени, железа) понадобится для исправления ситуации. Я надеюсь, первое, что Вы поймёте, что вера в "волшебную кнопку" была ошибкой, формат фотоаппарата и модель объектива это даже не 50% результата. Я бы дал не больше 15

И, да, учиться придётся года два, не меньше, а бизнес на время прикрыть. А там, глядишь, так вам понравится фотография, что нафик будет не нужен этот бизнес вообще. Возьмёте старенький ФЭД, пару блоков просроченной Kodak Gold и махнёте на Гоа в одних шортах...

Подробнее



Не пробовали весь топик сначала прочесть?
Тогда бы 90% Ваших рекомендаций потеряло смысл
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.