Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

Цитата:

от:Al1972
Если только на сайт и доски объявлений-то я бы тоже не парился, взял кроп и вперед.
Но, как видно из топика темы, встал вопрос о съемках для глянцевого журнала по недвиге. Там, конечно, тоже не будет ситуаций, чтоб на всю А4 было одно лишь фото, но требования к качеству все же выше, чем для сайта.

Подробнее

Мониторы больше чем А4. Так что для мониторов нужно качество выше чем для бумаги. Другой вопрос что у вас там за задача - просто рекламный каталог объектов недвижимости (за глаза хватит кропа). Или прям гламурный глянцевый журнал

Глянцевый журнал элитной недвижимости. Диапазон цен за объект: 500 тыс $-5 млн $
Для рекламных буклетов я бы даже голову не ломал. Так было уже не раз

P.S: бывают не только мониторы у компов. Но и экраны у планшетов и смартфонов. Которые куда меньше А4. И с них заходят на сайты и доски не менее 50% просмотров от общего трафика

инфу принял, спаисбо

решил остановиться на кроп-версии.

1)
Есть ли принципиальное различие для моих задач между Д5500 и Д7100 :?: :?: :?:

2)
По оптике варианты:
а) кит с 18-55 VR II + Nikkor 10-24 DX
б) тушка + Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED

а) значительно дороже. Может есть оптимальный (сбалансированный) вариант с оптикой, убивающий много-много кроликов :D :?:

Цитата:

от:Al1972
решил остановиться на кроп-версии.

1)
Есть ли принципиальное различие для моих задач между Д5500 и Д7100 :?: :?: :?:

2)
По оптике варианты:
а) кит с 18-55 VR II + Nikkor 10-24 DX
б) тушка + Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED

а) значительно дороже. Может есть оптимальный (сбалансированный) вариант с оптикой, убивающий много-много кроликов :D :?:

Подробнее

Ни малейшей разницы не будет.
Покупайте с 18-55, когда широкого угла не хватит - докупите. В первое время с широким углом в интерьерах Вы просто не справитесь.

1 Разница в конструкции камеры..D7100 неограничен в использовании любых объективов поприводу автофокусу термин есть "отвёртка" D5500 только с внутренним приводом АФ ,парк объективов сужается,Режимы настройки камеры хотя бы по ББ ,D7100 на затворе 1|8000 D5500 1|4000, точки АФ 36 против 51 D7100
D5500 любительский класс понапиханный всякими около фотографическими прибамбашками.. рынок.. это для дома..пофоткать Если брать на годы то D7100
Nikkor 10-24 стоит очень дорого или вторичка или альтеративы стороних производителей типа Сигма 12-24.. отличный объектив минимальный геометрические искажения http://radojuva.com.ua/photo-review/#nikon

Цитата:

от:Al1972
решил остановиться на кроп-версии.

1)
Есть ли принципиальное различие для моих задач между Д5500 и Д7100 :?: :?: :?:

2)
По оптике варианты:
а) кит с 18-55 VR II + Nikkor 10-24 DX
б) тушка + Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED

а) значительно дороже. Может есть оптимальный (сбалансированный) вариант с оптикой, убивающий много-много кроликов :D :?:

Подробнее

Вариант а, отказываетесь от ширика в пользу штатива (скорее всего придётся ещё прикупить (около 10тр) панорамную головку с возможностью выставления нодальной точки) и учитесь собирать панорамы. Это не сложно с современным софтом, как правило, всё делается автоматически, нужно только правильно отснять материал. Плюс этого варианта в том, что таже технология используется и для 3Д-туров... или просто вместо Никкора 10-24 возьмите Сигму 8-16 или Токину 11-16 - отличное дополнение к китовой линзе. А на тушке можно съэкономить - если Вам не нужны видеовозможности, то достаточно будет Д3300

Цитата:

от: Spector
Ни малейшей разницы не будет.
Покупайте с 18-55, когда широкого угла не хватит - докупите. В первое время с широким углом в интерьерах Вы просто не справитесь.

Согласен, что не справлюсь по первой с шириком.
- А для обработок в целях последующего ретуширования фото нет отличий по Джипег или Рав?
- хмм. я думал, что 18-35 более универсальный чем 18-55? Раз уж речь об одной оптике

Вам очень здравую мысль озвучили, обратитесь к специалисту за консультацией. Он вам поможет с подбором техники и объяснит как снимать, необходимый минимум того, что нужно именно вам. Куда ставить, что крутить, куда нажимать по пунктам.

Многие фирмы, которым нужно что-то снимать, но неохота нанимать фотографа именно так и поступают.
В противном случае скорее всего это деньги и долгий и дорогой путь проб и ошибок.

Вам уже вагон разных вариантов посоветовали и на каждый из них впринципе можно снять то что вам нужно, если уметь.

все так, все так.
Будь я Москве или любом городе-миллионнике я бы так давно и поступил.
Благо, я ох как не любитель виртуальщины в инете.
НО: я живу в "Простоквашино". У нас тут магазин фото всего один. И естественно, они тянут одеяло так как выгодно им. Вплоть до того, что приходишь сегодня в салон, там менеджер никонист-и понеслась. Завтра-кенонист- и все в обратку. Там даже пощупать аппараты нельзя, 70% под заказ везут((.
С фоторгафами ситуация такая же. Хорошие-уехали покорять миллионники или при деле!
И не досуг им плебея учить(..
Как-то так...

Цитата:

от:my-ilich
1 Разница в конструкции камеры..D7100 неограничен в использовании любых объективов поприводу автофокусу термин есть "отвёртка" D5500 только с внутренним приводом АФ ,парк объективов сужается,Режимы настройки камеры хотя бы по ББ ,D7100 на затворе 1|8000 D5500 1|4000, точки АФ 36 против 51 D7100
D5500 любительский класс понапиханный всякими около фотографическими прибамбашками.. рынок.. это для дома..пофоткать Если брать на годы то D7100
Nikkor 10-24 стоит очень дорого или вторичка или альтеративы стороних производителей типа Сигма 12-24.. отличный объектив минимальный геометрические искажения http://radojuva.com.ua/photo-review/#nikon

Подробнее

Принял к сведению, спасибо!
Просто Д5500 сразу в руку лег. А 7100 нет возможности поюзать

Цитата:

от:Sergei-62r
Вариант а, отказываетесь от ширика в пользу штатива (скорее всего придётся ещё прикупить (около 10тр) панорамную головку с возможностью выставления нодальной точки) и учитесь собирать панорамы. Это не сложно с современным софтом, как правило, всё делается автоматически, нужно только правильно отснять материал. Плюс этого варианта в том, что таже технология используется и для 3Д-туров... или просто вместо Никкора 10-24 возьмите Сигму 8-16 или Токину 11-16 - отличное дополнение к китовой линзе. А на тушке можно съэкономить - если Вам не нужны видеовозможности, то достаточно будет Д3300

Подробнее

здравые мысли.
При чем про 3Д-туры тоже есть мысль, как опция для владельцев отелей. Клинетская база-то с журналом будет почти одна и та же

Просто опять упираюсь в то, что я во всем этом как корова на льду. А с профи-проблема в моем "Простоквашино"

Бизнес-идей по моей тематике впору продавать).
С реализацией ( командой спецов) затык((.
Вот и пытаюсь понять, в чем я могу сам вытянуть

[quot]Будь я Москве или любом городе-миллионнике я бы так давно и поступил.
Благо, я ох как не любитель виртуальщины в инете. [/quot]
Можно съездить в Питер или Москву, что ближе, если конечно бюджет позволяет.
Виртуальщина хороша, для определённых вещей, обработки например.

[quot]Вплоть до того, что приходишь сегодня в салон, там менеджер никонист-и понеслась. Завтра-кенонист- и все в обратку. Там даже пощупать аппараты нельзя, 70% под заказ везут((. [/quot] Это нормально, даже если консультант действительно разбирается, и на никон и на кэнон одинаково хорошо снимают, без разницы. Почти никто из покупателей не может чётко сформулировать свои требования, все снимают "портреты, ребёнка и пейзажи".

[quot]И не досуг им плебея учить(..[/quot] За деньги учат. Знаю хороших фотографов у которых час занятий около 1500 - 2000 стоит, и это того стоит.

Основное что нужно понять, это, что в первую очередь нужен не фотоаппарат, а "как снимать". Чтобы представлять, какие нужны картинки на выходе, как и кем они будут обрабатываться, сколько на это будет времени, сколько техники есть возможность таскать с собой. В зависимости от этого выбор оборудования.

Цитата:

от: Al1972
Принял к сведению, спасибо!
Просто Д5500 сразу в руку лег. А 7100 нет возможности поюзать

а теперь смотрите:
Вы снимаете недвижимость, чьё главное свойство - неподвижность, т.е. все характеристики камеры отвечающие за скорость автофокуса и скорость затвора сразу побоку.
Далее, высокие рабочие ИСО, которые необходимы исключительно для уменьшнгия выдержки при недостаточном освещении - опять-таки, объекты неподвижны, а значит мы можем установить выдержки и секунда и две и десять. Главное не двигать камеру - т.е. штатив важнее высоких рабочих ИСО. Плюс, он позволит выставить камеру точно по уровню (исключаем завалы параллельных линий) и спокойно фокусироваться "по экранчеГу" (пофиг на "дверной глазок" младших кропов)
Штатив позволяет снимать на базовом (самом низком) ИСО, что обеспечивает максимальный динамический диапазон при съёмке в РАВ, а значит наивысшую детализацию после простейшей обработки.
Штатив позволит избежать такой распространённой проблемы как "смаз", что тоже повысит резкость снимка.
Таким образом, с моей точки зрения, Вам вполне будет достаточно Д3300 (в Д5500 всё равно только одно гнездо под карту памяти) с новым китом и хорошего штатива за 10-15тр. Пульт ДУ стоит 300р (чтобы исключить колебания штатива при спуске затвора)

..Питер далеко, Москва тоже...Самолет и то с пересадками(.
"хороших фотографов" похитили столицы и миллионники.
Но Ваш посыл ясен.
Спасибо!

А с каких пор в Простоквашино предлагают недвигу от 500тыс. $? И это хорошие фотографы там где платежеспособный спрос на их услуги ;)

Цитата:

от: Romic
А с каких пор в Простоквашино предлагают недвигу от 500тыс. $? И это хорошие фотографы там где платежеспособный спрос на их услуги ;)

Увы, есть такие места в России, где есть такие перекосы: цены на недвигу заоблачные, а рынка труда нет (и не только фотографов)

Потому и занимаемся здесь недвигой, а не фотографией или чем-то еще ;)

На Алтае небось))) или на байкале.

На Алтае сомневаюсь в таких ценниках, как и на Байкале-если только разово и штучно.
Крымнаш