Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

коллеги ниже написали очень точно )))
или "рожу начистят" или тупо не заплатят. и типа "фотограф" прибежит сюда за консультациями - мол научите бабло зарабатывать фатапаратиком.

книжки ведь лень читать, я уж не говорю о "физику учить" - это вообще для неофитов что то страшное. Только без знаний и опыт будет нечем получать, для того, что бы набраться опыта нужны мозги и знания.

вот например - работа очень простая. без понимания физики процесса хоть три года делай - так не получиться

Цитата:

от: Serg Valen
...

...дай, я твою дивную предметку - хоть картинкой по теме, разбавлю)))
Джубга, как раз)

Инокентий вы жжоте как бог :)
Репортажники снимают в джипег не потому, что они такие крутые и им обрабатывать не надо.
Обработанную фотографию от необработанной отличит полуслепой. А работа у профессиональных фотографов далеко не шикарна, у многих очень хороших фотографов с мировым именем соотношение профессионализма и зарплаты крайне уныло.


Кстати помоему в рав снимать проще, даже не умея обрабатывать. Подвигал пару ползунков - экспозиция, баланс белого и контраст может быть, даже не понимая что это такое и пересохранил в джипег.
Джипег имеет смысл, когда ты любитель и тебе вообще пофиг, или ты фотграф и можеш снимать так, что нужный результат будет достигнут и без обработки.

Цитата:

от: vladvladvlad
да-а!13 листов исписано ...А взял бы кенон 1000д с 18-55,то хвалило бы одной.

Если бы Вы читали топик ВНИМАТЕЛЬНО, то Вы бы увидели, что:
1) в теме топика ТС говорил, что остановился на Ninon
2) я Вам уже отвечал
"04.11.2015 17:37:42 |
vladvladvlad писал(а):
возьмите кенон 1000/1100д и CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM.............................................................................................

Спасибо. Но склонился к Никону"

3) 12 ноября я уже отписался, что купил NIKON D7100

"12.11.2015 17:24:36 | Re[Al1972]:
Лед тронулся.
Сегодня купил...NIKON D7100 боди.
Б/у, 5700 пробег в отл сост. За 35 тыс руб (Новая у нас стоит 48,7 тыс).
Плюс 300 руб проверка на битые пиксели и тд в салоне."

Такое ощущение, что Вы сами с собой общаетесь :D

P.S: А то, что в топике продолжается обсуждение это нормально.

В любом случае, удачи Вам! :fotik:

[quot]вот например - работа очень простая. без понимания физики процесса хоть три года делай - так не получиться [/quot]

Вроде как просто, это то, что понимаешь.

Peikomon

[quot]А работа у профессиональных фотографов далеко не шикарна, у многих очень хороших фотографов с мировым именем соотношение профессионализма и зарплаты крайне уныло.[/quot]

Уныло.на вольных хлебах, профессионализм сам по себе не оплачивается, должна быть продажа какого-то конечного продукта. Тоесть налаженый технологический процесс, только не по производству фотопродукции, а по производству денег. А без этого, хоть тридцать лет и три года поднимай квалификацию, денег ощутимо не прибавится. Но только ну их те деньги, мы лучше займемся тем, что интересно: «Нужно знать как работает объектив, чтобы не удивляться, почему иногда у него резкость по краям падает а иногда - вроде и не падает. Нужно знать, какие углы сдвига испортят картинку, нужно знать, как взаимодействует затвор с движущимся объектом. Нужно знать алгоритмы автофокуса, потому что он нормально работает только в определенных пределах. И еще большую тучу всего нужно знать.» А есть и такие места, где вам заплатят за квалификацию. Специалист такого-то разряда... Шикарная.

Sanderrays

[quot]Проблема то вся оказывается в том, что вся таблица старика Анселя в дд матрицы не лезет! Вот как только "из теней вытаскивать не надо будет", так шедевры у всех и попрут.[/quot]

А кто вообще говорил про шедевры, при чем здесь шедевры. Не думаю, что у всех вдруг сразу попрут шедевры. В чем вообще , на Ваш взгляд, заключается шедевральность, чем шедевр, отличается от не шедевра?

[quot]Уныло.на вольных хлебах, профессионализм сам по себе не оплачивается, должна быть продажа какого-то конечного продукта.[/quot]
Да и фотоагентства не то чтобы балуют своих сотрудников.

Сегодняшняя съемка )))

Цитата:

от:Иннокентий Стрючков

[quot]понимание того, как работает камера всегда с тобой и всегда нужно.[/quot]


Не могу не согласиться. Пока еще это так. Концепция, что не зная матчасти эксплуатировать матчасть нельзя, пока еще частично имеет место. Но похоже, что её время проходит.

Динамический диапазон сцены, даже при сильном солнце редко превышает 17, стопов, а динамический диапазон матриц, уже сейчас в пределах 14 стопов и продолжает расширяться. Пройдет какое-то время и ДД матриц расширят, например до 20 стопов. Задача то чисто техническая, а работы в этом направлении ведутся. И отподет необходимость, «вытягивать из теней». Для статичных сцен, уже сейчас есть HDR. Очень похоже, что мы с Вами застанем то время, когда камера сама все будет делать, а как она работает, пользователи постепенно забудут за отсутствием в этом смысла. К сожалению.

Подробнее

если уж речь пошла о таких ТТХ, то надо добавить, что пресловутые 14бит на канал - это на базовом ИСО, а реально, на тех ИСО на которых ведётся чаще всего съёмка - на 800-1600 - от этих 14-ти остаётся от силы 10-12-ть бит, причём и ИСО эти - чисто номинальные, как правило заявленное ИСО3200 соответствет реальной чувствительности в 2200 (все цифры с ДХО, но по ощущениям - соответствует истине).
Так что более актуален вопрос о том, действительно ли существует неотключаемый шумодав на высоких ИСО и насколько он удачен?

Цитата:

от: Serg Valen
Сегодняшняя съемка )))

...Сергей, это где такие машинки?))

В салоне "мини", сегодня снимал интерьер и снаружи здание салона БМВ АВИЛОН.

Натриевые энергосберегающие лампы с зеленым спктром и галогенки с желтым - брррррр.

Цитата:

от: Serg Valen
Натриевые энергосберегающие лампы с зеленым спктром и галогенки с желтым - брррррр.

...особенно, когда соседние залы - разными лампами оборудованы.
Я так в Мейджоре снимал. Ппц. Машина стоит - с одной стороны - свет от одного зала идёт, с другой стороны, соответственно - совсем другой.

Цитата:

от: Serg Valen
В салоне "мини", сегодня снимал интерьер и снаружи здание салона БМВ АВИЛОН.

...там тур нужен :D

Я спрашивал))) если бы был нужен, ты бы уже был там))) я б все равно тебя сосватал бы))

...народ прижимистый))
Zart-у и VC - дорого показалось сферику в машинках делать)

А, вот, кстати - с форума заказчик был) Сначала, правда, мы с ним повздорили, но потом нашли общий язык)
http://360panoramic.ru/542403.html


А в Мейджоре - лесенка стеклянная понравилась)
http://360panoramic.ru/3010.html
Тоже, кстати, как ни забавно - местный чел обращался)
На лесенке, правда - я просто для себя снимал)

...попрут нас скоро из ветки, за злостный оффтоп :D

Ну шикарно))) молодец. Здорово.
Автору полезно он все как губка впитывает))) и из оффтопа берет много полезного для себя.

я в курсе что вы выбрали.не рвите сердце.просто вызывает улыбку продолжение банкета.