Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

http://ekabu.ru/hitech/89216-sravnenie-zerkalnyh-fotoapparatov-Nikon-D3300-i-D5300.html

Отговорили от 5300))

Все мнения субъективны. Если обозреватели забыли пофоткать...
И про HDR забыли.
Скорее всего, 3300 и 5300 действительно снимают одинаково. Различие в навыках съемки и обработки. Слабое звено - человек :)

А вот еще вопрос назрел:
есть ли отличия в выборе оптики для
а) интерьера
тут уже выяснили: Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.
б) для невысокой архитектуры :?:

Или Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4 всех победит? :?:

Цитата:

от:Al1972
А вот еще вопрос назрел:
есть ли отличия в выборе оптики для
а) интерьера
тут уже выяснили: Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.
б) для невысокой архитектуры :?:
Или Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4 всех победит? :?:

Подробнее

Всех победит 18-55, для архитектуры он идеален а света на улице обычно достаточно. Широкоугольник нужен в помещении (и то, не уверен что это хорошая идея, потому что с ним Вы, скорее всего, откажетесь от мысли фотографировать после первой тысячи неудачных кадров), но для большинства съемок нужен 18-55 и только он.

Цитата:

от:Spector
Всех победит 18-55, для архитектуры он идеален а света на улице обычно достаточно. Широкоугольник нужен в помещении (и то, не уверен что это хорошая идея, потому что с ним Вы, скорее всего, откажетесь от мысли фотографировать после первой тысячи неудачных кадров), но для большинства съемок нужен 18-55 и только он.

Подробнее

Хмм. 70% из опрошенных мной на этом же форуме, но в другой ветке как-то назвали оптимальным под все БЫТОВЫЕ задачи

Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Цитата:

от: Al1972
Хмм. 70% из опрошенных мной на этом же форуме, но в другой ветке как-то назвали оптимальным под ВСЕ задачи
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Это Ваше дело, кого слушать - здесь я ничем помочь не могу. Я говорю то, что истекает из опыта ведения курсов фотографии - я много новичков протолкнул через узкие места. И первое из этих узких мест - это понимание, что в фотографии нельзя залить неумение деньгами. Вообще нельзя. То что дороже - оно всегда специализированно, подо что именно - нужно разбираться и разбираться. Но дороже - не значит лучше, значит только "иначе специализировано". И тонкостей там столько, что сам я, при более чем сорокалетнем фотографическом опыте опыте (из них десять лет опыта профессионального), не стесняюсь здесь спрашивать то, чего не знаю. Но мне, как правило, удается разобраться в ответах, а Вам, как вижу, нет.

Цитата:

от: Spector
Это Ваше дело, кого слушать - здесь я ничем помочь не могу.... Я говорю Но мне, как правило, удается разобраться в ответах, а Вам, как вижу, нет....

Вы с чего это взяли вообще???

Нет никакого желания "меряться письками". Вы старше меня на 6 лет, а тон у вас, будто вы все время с внучатым племянником разговариваете.
Я думаю, если мы начнем меряться финансовыми активами, то счет будет точно не в вашу пользу.
А если я на на этом форуме задаю вопросы, то это не значит, что я тупее вас. Это означает лишь то, что я открыт к познанию.
И поверьте, помимо ФОТО есть сотни тем и ниш, в к-рых вы, уверен, будете младенцем.

А ваше эго с этих пор, как и ваше категоричное мнение на уровне юношеского максимализма (типа, есть мое ВЕРНОЕ, и есть 70% других-ошибочных) - это не моя проблема. А психиатра, видимо

Вот еще был ответ вам%
06.11.2015 20:39:29 | Re[Spector]:
Уважаемый Spector
Да, Ваши рекомендации я помню.
И ценю!
Правда все они сводятся к ..таланту).
Но я и так знаю, что к фото делу у меня его нет! :fotik:
Но это не позволяет мне не начинать очередного бизнеса.
И потом, будьте снисходительны: не все могут быть (да и не хотят) быть профессионалами в фотоделе!
Есть еще очень много номинаций посередине: любители, искатели, предприниматели!
И это вовсе не значит, что им вообще не стоит браться за фототехнику!!

P.S: Яркий пример. Авто! Автолюбителей миллионы. Да что миллионы-миллиарды! Из них грезят Ф-1 единицы. Но это не мешает им с упоением следить за авто новинками и раз в три года менять эти "гаджеты" :smile2: . А также тюнить, чиповать и тд и тп.
Причем цена вопроса этого хобби в десятки и сотни раз превышает хобби фотодела

мне надоело "глотать" ваш негатив и нравоучительный тон.
Избавьте меня от этого, пусть и ценой бана.
Спасибо

Цитата:

от:Al1972
Вы с чего это взяли вообще???
Нет никакого желания "меряться письками". Вы старше меня на 7 лет, а тон у вас, будто вы все время с внучатым племянником разговариваете.
Я думаю, если мы начнем меряться финансовыми активами, то счет будет точно не в вашу пользу.
А если я на на этом форуме задаю вопросы, то это не значит, что я тупее вас. Это означает лишь то, что я открыт к познанию.
И поверьте, помимо ФОТО есть сотни тем и ниш, в к-рых вы, уверен, будете младенцем.
А ваше эго с этих пор, как и ваше категоричное мнение на уровне юношеского максимализма (типа, есть мое ВЕРНОЕ, и есть 70% других-ошибочных) - это не моя проблема. А психиатра, видимо

Подробнее

Понятно, дальше не продолжаем. Кстати, я не говорил, что здесь кто-то выдвигал что-то ошибочное, они все правы. Просто я педагог а они нет, уметь фотографировать и учить фотографировать - это разные вещи. Но для Вас у меня больше советов нет и не будет - Вы даже прочитать, что Вам написали оказались неспособны - откопали откуда-то эго. Честно, мне Вас жаль. Плохо быть [здесь неразборчиво].

..тольок самовлюбленный...может сказать:

"...для меня ничто 70% мнений форумчан.
Я ВАМ ГОВОРЮ, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 18-55. ТОЛЬКО ОН ВСЕХ ПОБЕДИТ,
Если не согласны, то вы идиот и не умеете слушать"

Смех(((

Цитата:

от: Sergei-62r
так в чём дело? Киньте клич "Предлагаю проживание и досуг в обмен на Мастерклас интерьерной съёмки" так Вам ещё и аппаратуру привезут на заказ...

Самый, кстати, правильный совет был.
Даже из москвабада - не такие это деньги зимой. Самолёт - 8 тыс, туда и обратно, и, к примеру - 5 дней проживания - 8 тысяч. Ну, округлим всё до 20-ти.
20 тысяч за обучение съёмке и обработке, и, тем более - доставке какой-то техники (ибо наверняка здесь - больше выбор и дешевле) - думается - оно того - более, чем стоит.
Особенно учитывая, что озвучена "элитная недвижимость, и т.д.".
Правда, как известно - чем элитнее недвижимость - тем жаднее те, кто ею торгует :D
Лирическое отступление. Снимал квартиру, за полтора миллиарда. Дизайн очень понравился. Предлагаю манагерам - давайте небольшой тур сделаем. "Не, это дорого, вот есть 2 штуки - просто на фотки, и всё")))

да не правильный).
В силу субъективных причин.
- ВЫПИСЫВАТЬ за тысячи км "кота в мешке"-это риск.
- 5 дней на обучение-это профанация. С этим соглашусь даже я, считающий что технику и физику основных моментов в съемке архитектуры можно поднять ну за месяц. Но не за два года (НЕ хочу я быть профи фотографом и не мое это-реалист я,уж простит мня сообщество).
- ублажать тут чужого дядю и накрывать ему поляну, играть в гида..да еще платить ему за это, увольте. И дело не в гордости, а в самодостаточности что ли (Я предпочту ходить в фитнес-клуб за 45 тыс в год лишь бы отгородиться от неадеквата).
- логичнее тут закрепиться с кем-то. Ибо все равно буду вынужден прибегать к консультациям по ходу пьесы не раз
- цены на железо сравнивал. Разбег в пару тысяч. Зато знаешь, к КОМУ с гарантией идти! А не лететь на материк. здесь на месте проблемы лишь с хорошими б/у вариантами и ценами на них ( в силу не конкурентности рынка и малого предложения)
- ....
Ну и тд

Вот ОДИН ИЗ ответов Spector в тему что лишь ЕГО 18-55 самый оптимальный вариант:

"Пульсар
сообщений: 4652
возраст: 45 лет
в Клубе: 4891 день
Для "остальных случаев" 18-55 будет маловато. Объектив хороший и в комплекте недорогой, но... Поищите 16-85. И дополнительные 2 мм на широком угле заметны, широкоугольник надо будет реже ставить."

Человек с таким портфолио и 13 годами практики в фотоделе, видимо, тоже "туповат". Для Spectorа

ладно, проехали(

Цитата:

от: Al1972

- логичнее тут закрепиться с кем-то. Ибо все равно буду вынужден прибегать к консультациям по ходу пьесы не раз:

...ну, оно понятно - здесь - бесплатно)))))
Да только - не получить тут консультации)
10 человек - дадут 10 взаимоисключающих советов)
При том, что, никто из них - не занимается съёмкой недвижимости.
А, кто занимается - не будет разбрасываться советами - это стоит денег. Да, и, когда вокруг блажат фотолюбители, чего-то говорить - просто глупо ;)

А, срок - совершенно нормальный. Это не портретную художественную съёмку осваивать.
Для примера - по сферике салонов авто, я вообще за день мастер-класс проводил. Полдня на съёмку, полдня- на обработку. Да и то - манагер отвлекался ещё на текучку. Конечно, он потом дальше сам уже вникал, и сделал в итоге по-своему (у него другая была специфика), но, тут, главное было - азы показать. Чтобы человек понимал, от чего отталкиваться. Ибо такую инфу - или ищут в инете - месяцами, по крупицам. Отсеивая среди всякого бреда. Или - получают за деньги, но - сжато и в один день.

Цитата:

от:Al1972
Вы про пирамиду Маслоу ничего не слышали, видимо.
Почитайте. Фундамент создаю самые необходимые потребности: еда, безопасность и тд. Чем выше достаток, тем больше у человека потребностей удовлетворять свои Желания ( а не только кишку набить едой). И это НОРМАЛЬНО!
А что касается " А потом только разочарование, потому что уже появилась новая более крутая хрень, а гонщиком, как не был, так и не стал" Вы не поняли главного: это как раз те 98% потребителей и покупателей авто, которые и НЕ мечтают, более того они НЕ хотят быть гонщиками Ф-1! :D .
Они удовлетворяют свои Желания! И это тоже нормально!!!
А ВЫ предпочитаете всю жизнь ездить на жигулях,видимо? Только у них ничего не меняется десятилетиями и не жалко, что ты ее купил пять лет назад, ибо у соседа новая, а новшеств в ней не прибавилось
P.S: Но так как это не относится не тольок к теме топика, но и к теме форума, то в этом направлении диалог считаю исчерпанным, сорри

Чтобы не вызвать гнев модератора добавлю в тему:
я как раз и говорил, что есть определенный % людей ( и он не малый) который берет в руки фото железо не ставя себе задач стать штатным фотографом PhotoPlus
Digital Photo & Video Camera, Foto & Video и тд.
Это кстати, аналог Ф-1 в автомире :D .
Много здесь таких? Штатных фотографов этих изданий? Или мечтающих ими стать?
НЕТ!
Но это не останавливает людей обновлять фото железо и тратить на это порой не малые деньги!
И это не значит, что им " не велено" брать фото железо в руки.
Толерантности Вам, уважаемый peikomon

Подробнее

Нет так просто от меня не отделаться.
Это Вы меня не поняли, верхний уровень пирамиды часто подменяется "А вот сейчас я пойду и куплю себе новый стиль жизни", вся реклама на этом основана. Тех у кого сложилось или было сформировано ощущение, что верхние уровни той самой пирамиды можно купить просто за бабло, а если не получилось, значит нужно ещё больше бабла потратить. Ну неужели вы не видели людей меняющих камеры каждый год, которые не могут сдлать снимок который хотя бы им самим нравится?
Если человек как-то реализуется собирая автомобили, катаясь на велосипеде вообщем пофиг как, это очень здорово, но это не только и не столько удовольствие от обладания, а какой-то процесс, новый опыт, новые ощущения.
Про жигули ничего не знаю, машины не вдохновляют, езжу на такси или на метро, это позволяет читать в дороге книжки и остаются деньги на путешествия идругие приятные вещи.

2 автор темы: неверно выбирать технику просто статистическим подсчётом голосов, лучше послушать мнение одного специалиста практика. Не все, даже хорошие фотографы, умеют снимать интерьеры.

Кстати никогда не мечтал стать штатным фоторафом, с одной стороны у них очень мало времени на свои проекты, с другой соотношения зарплаты и уровня профессионализма несколько огорчает:(

Цитата:

от:glass
...ну, оно понятно - здесь - бесплатно)))))
Да только - не получить тут консультации)
10 человек - дадут 10 взаимоисключающих советов)
При том, что, никто из них - не занимается съёмкой недвижимости.
А, кто занимается - не будет разбрасываться советами - это стоит денег. Да, и, когда вокруг блажат фотолюбители, чего-то говорить - просто глупо ;)

А, срок - совершенно нормальный. Это не портретную художественную съёмку осваивать.
Для примера - по сферике салонов авто, я вообще за день мастер-класс проводил. Полдня на съёмку, полдня- на обработку. Да и то - манагер отвлекался ещё на текучку. Конечно, он потом дальше сам уже вникал, и сделал в итоге по-своему (у него другая была специфика), но, тут, главное было - азы показать. Чтобы человек понимал, от чего отталкиваться. Ибо такую инфу - или ищут в инете - месяцами, по крупицам. Отсеивая среди всякого бреда. Или - получают за деньги, но - сжато и в один день.

Подробнее

Все правильно - только акценты немного другие. Я налаживал процесс съемки в нескольких агентствах недвижимости (довольно крупных). Для сайтов того, что Вы сказали, достаточно. Для мелких фотографий в проспектах - с натягом, но тоже. Для хорошей полиграфии - недостаточно. Да, мне было бы спокойнее брать за консультации деньги - просто захотелось помочь типу, оказавшемуся [здесь неразборчиво] (редко так ошибаюсь в людях).

Цитата:

от: Spector
Для хорошей полиграфии - недостаточно.

Что Вы имели в виду под "хорошей полиграфией"? (имени, к сожалению - не знаю, по никам обращаться - не люблю категорически)
Если речь про формат изображения - так Вы сами понимаете, что, разрешения на журнальную полосу - хватит за глаза и без сшивки.
Если речь о крупноформатных рекламных постерах - ну, безусловно - тут вообще, предпочтительнее - среднеформатные камеры.
Если речь о "вкусности картинки" - так тут уже - свет первичен. И оптика. А, какая матрица будет, в пределах картинки а4 и 300 dpi - не суть важно. Странно, что Вы вообще об этом спорите.
Конечно, на разворот, действительно элитного журнала о недвижимости - тут потребуется и матрица ФФ, и фикс 14 мм (скорее всего). Ну, и, свет.
Но, до этого, ТС - ещё очень далеко, кмк ;)

А, сейчас, в подавляющем большинстве случаев, вся съёмка элитной недвижимости - сводится к скоростному трэшу. Никто за качество и время платить не собирается))) Штатив-то - мало кто использует.

P.S.
и, кстати, "крупные агентства недвижимости", это давно уже - как синоним жадности и отсутствия качества))
Как, например, Лоокон - 40 рублей за сферу) Ага - снимайте сами, как говорится)))
Ну, и многие другие "500-800 за объект" (просто интерьерка, не сферика). Ну-ну.
Понтов море, а результат, выложенный на сайтах - ппц.
То бишь - наладить-то процесс им можно - но дальше они начнут его "оптимизировать" ))

Цитата:

от:glass
...ну, оно понятно - здесь - бесплатно)))))
Да только - не получить тут консультации)
10 человек - дадут 10 взаимоисключающих советов)
При том, что, никто из них - не занимается съёмкой недвижимости.
А, кто занимается - не будет разбрасываться советами - это стоит денег. Да, и, когда вокруг блажат фотолюбители, чего-то говорить - просто глупо ;)

А, срок - совершенно нормальный. Это не портретную художественную съёмку осваивать.
Для примера - по сферике салонов авто, я вообще за день мастер-класс проводил. Полдня на съёмку, полдня- на обработку. Да и то - манагер отвлекался ещё на текучку. Конечно, он потом дальше сам уже вникал, и сделал в итоге по-своему (у него другая была специфика), но, тут, главное было - азы показать. Чтобы человек понимал, от чего отталкиваться. Ибо такую инфу - или ищут в инете - месяцами, по крупицам. Отсеивая среди всякого бреда. Или - получают за деньги, но - сжато и в один день.

Подробнее

Да, Вы правы во всем. Кроме одного:
Вызов мастера за 1300 км-это вообще не вопрос денег, как ни странно это бы не звучало :D
Это вопрос целесообразности! Часть аргументов привел выше. Могу лишь добавить, что есть еще куча НО: от того, как, где и по каким критериям искать этого "супер" преподавателя. До вашего совета, чтобы он мне железо привез и тд. Он мне должен на свои 110 тыс купить все под мое честное слово? Или я ему должен выслать 110 тыс под его честное слово? :D . А он прилетит ( я ему тут орагнизую трансфер, досуг и тд), а он скажет, как уважаемый Spektor: не моя вина, что у тебя таланта нет. Мне домой пора.
Понимаете, это не стоит тех телодвижений(!
Это чистой воды утопия-пригласить преподавателя фотодела на 5 дней за 1300 км.

Вот если бы я открывал ресторан марроканской кухни 1й в регионе, то был бы смысл выписать марроканского шеф-повара. :D

И вот личный пример: когда я жил на материке, то у страивал сигарные вечера для своих вип-клиентов. А на эти вечера я вызывал из Мск ФУМЕЛЬЕ! За это я платил и это было В ТЕМУ!
Это к слову о том, что я типа халяву предпочитаю. Я предприниматель, и готов платить там где это надо!
А если обвинять меня в том, что на форуме бесплатно пытаюсь инфу насобирать, так это весь форум надо обвинять.
Или не давать советы, если считаешь, что тебя используют!

И у меня не было задачи получить дистанционно и бесплатно азы архитектурной съемки! Была цель-получить рекомендации по железу. И я их получил! За что ВСЕМ СПАСИБО!!! И они были не все 10 разных. А 70% форумчан дали одинаковые советы. Думаю, это золотая середина моего выбора!

Цитата:

от:peikomon
Нет так просто от меня не отделаться.
...
Если человек как-то реализуется собирая автомобили, катаясь на велосипеде вообщем пофиг как, это очень здорово, но это не только и не столько удовольствие от обладания, а какой-то процесс, новый опыт, новые ощущения.
Про жигули ничего не знаю, машины не вдохновляют, езжу на такси или на метро, это позволяет читать в дороге книжки и остаются деньги на путешествия идругие приятные вещи.

2 автор темы: неверно выбирать технику просто статистическим подсчётом голосов, лучше послушать мнение одного специалиста практика. Не все, даже хорошие фотографы, умеют снимать интерьеры.
.....:(

Подробнее

Согласен. Но не верно считать, что если человек раз в три года меняет авто на более свежую модель, то он буржуй недобитый и кичится. Почему Вы считаете, что не жаждет новых впечатлений и эмоций?
У меня есть товарищ, который носит часы за 17 тыс $. Но когда его спрашивают, что это, он говорит: да это обычные командирские, просто ограниченная серия :D .
То есть носит он их для себя, для удовольствия, а не кичится этим!

По поводу статистики советов на форуме.
Тоже согласен с вами, что не верно делать выбор тольок на его сонове.
ПОЭТОМУ: если Вы заметили, я сразу отмел кенон. Хорошо это или плохо-другой вопрос. Но у меня есть свои стартовые предпочтения (можете сказать, тараканы, не обижусь :) ).
И что самое важное: 80% форумчан отговорили меня на данном этапе тратить деньги на ФФ. А почти все как один посоветовали Д3300 ( хотя, я был готов купить и ФФ, и Д5500, что дороже). Считаю это очень важным моментом!
И ВСЕМ БЛАГОДАРЕН!!!