Тема закрыта

Nikon D90 vs Sony Alpha DSLR-A550

Всего 700 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[сатир]:
Цитата:
от: сатир
а покупка Никона это уважение навсегда ;)


м-да :(

[quot]Кроме того выбор оптики для Никона существенно разнообразнее и намного более интересней, чем у Сони..[/quot]

разнообразнее - может быть, а вот интересней :?: можно пример

У Сони есть волшебная оптика Минольты, есть Цейсы.
Есть свои G - шикарный 70-400, "пртретный" 35/1.4 :!: и т.д.
Re[Несветай]:
Цитата:

от:Несветай

2. А550 дает больше возможностей так как есть нормальный ЛВ с поворотным экраном (можно снимать цветочки у земли или подняв камеру над головой и повернув экран), если серийная съемка с 7 кадрами в секунду - бывает нужно, ну и 14 мп с приличным цветом.

Подробнее


Вот я и говорю - мыльница удобнее. А выбирать зеркалку по качествам ЛВ -
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Например, система стабилизации в тушке, на мой взгляд, не является преимуществом - оптическая стабилизация лучше - и этот вопрос можно обсуждать с доводами "за" и "против".

Если вы обратили внимание, я не давил на вопрос стабилизации в камере. Согласен, что этот вопрос надо обсуждать в режиме за и против. Хотя во многих случаях она лучше, например у Сони все фиксы становятся стабилизированными.

С другой стороны, по ЛВ и скорости серии у Никона полный слив.

Цитата:
- и в результате оказываетесь плотно привязаны к бренду
Вам автор выше написал, что покупать объективы за $2000 не собирается, так что никакой привязки не будет. А китовые объективы или полтинники у все стоят одинаково. Хотя нет, новый Никон 50/1.4 вроде очень дорогой :D


Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
А выбирать зеркалку по качествам ЛВ -

Такое откровенное передергивание не делает вам чести.
Re[dw00]:
Надо определиться, будете ли переходить на ФФ.
Если да, то д90 несколько избыточен. Взять ту же матрицу в д5000 + 16-85 как тревел.
Если фокусных будет не хватать добавить б.у. 55-200VR тыщь за семь.

На Сони - не ведитесь.
Re[Несветай]:
Цитата:
от: Несветай
Такое откровенное передергивание не делает вам чести.


Не понял? Это же Ваш довод? :D

С ЛВ теряются преимущества зеркалки - быстрый автофокус и скорострельность - навороченный цифрокомпакт тогда просто удобнее и лучше. Не надо покупать предметы просто потому что это якобы "круто".
Re[dw00]:
Аффтар, берите Д90.
Вам ведь фотографировать, или...? :D
Мотивация проста - сей аппаратец достаточно попользован немалым количеством людей, плюсы-минусы известны, претензий к нему (системных) ка бы и нет.
Относительно "дальше расти" - ИМХО, если и захотите шибко расти, то потянет на ФФ :D :D , не потянет на ФФ - в любом случае стекла будете докупать. Или таки ограничитесь китом.....
В любом из перечисленных случаев - не старайтесь так настойчиво угадать как оно будет, предвосхитить и "правильно инвестировать" :D :D
Д90 вам хватит надолго, и поверьте, количество режимов ЛВ и протчая никак и ни на что не влияют.
Со стеклами таки у Н поинтереснее, ну и последнее - берем NX, к нему NikEfexPro ...и надолго обеспечиваем себе практически все потребности в конвертировании и редактировании снимков.

Все ИМХО
Re[Jed]:
и шевеленка камеры - сильнее
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed

Например, система стабилизации в тушке, на мой взгляд, не является преимуществом - оптическая стабилизация лучше - и этот вопрос можно обсуждать с доводами "за" и "против".

ну почему не является преимуществом ?
Оптическая стабилизация, в теории, может быть лучше только на длиннофокусных объективах от 300 мм.
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
ну почему не является преимуществом ?
Оптическая стабилизация, в теории, может быть лучше только на длиннофокусных объективах от 300 мм.


С оптической стабилизацией, например, можно видеть ее результат в видоискателе - а главное использовать систему автофокуса с уже стабилизированным изображением.
Re[Несветай]:



Цитата:
от: Несветай
1. Лучше купить А550 хотя ты бы потому что она новее и на порядок навороченнее - если будет желание сменить систему, эту камеру будет легче продать.

Не верю, Nikon и Canon уходят на ура, включая древние модели как-то EOS 20D или 350D (последние 3 года были зеркалки Canon)

Цитата:

от:Несветай

2. А550 дает больше возможностей так как есть нормальный ЛВ с поворотным экраном (можно снимать цветочки у земли или подняв камеру над головой и повернув экран), если серийная съемка с 7 кадрами в секунду - бывает нужно, ну и 14 мп с приличным цветом.

Подробнее

Чем вас цветопередача Д90 не угодила не пойму
Цитата:
от: Несветай

3. Наличие в наборе телевичка даст возможность снимать портреты...

Для портретов есть портретники, на телевичек - извращение
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Для портретов есть портретники, на телевичек - извращение

а вот здесь поподробнее :) Какие считаются оптимальные фокусные расстояния для портретов, случайно не теле 85, 135
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
а вот здесь поподробнее :) Какие считаются оптимальные фокусные расстояния для портретов, случайно не теле 85, 135

Ага и со светосилой 5,6 на длинном конце
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
С оптической стабилизацией, например, можно видеть ее результат в видоискателе - а главное использовать систему автофокуса с уже стабилизированным изображением.

про систему автофокуса не понял.
видеть результат - ну не знаю, может быть
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
про систему автофокуса не понял.


Если изображение дрожит и дергается - это приводит к ошибкам автофокуса - отсюда преимущества именно оптической стабилизации (т.е. в объективе).

Кстати китовый объектив у никона (18-105) - со стабилизацией.
Re[Несветай]:
я вот не пойму,что ж вы с сатиром так за бренды то бьетесь. такое впечатление что вы у них на зарплате. без обид :D
Re[Zubek]:
Цитата:
от: Zubek
я вот не пойму,что ж вы с сатиром так за бренды то бьетесь. такое впечатление что вы у них на зарплате. без обид :D


Да это нормально - тот кто уже проголосовал своим кошельком - защищает свой выбор, что тут непонятного?

Выбор-то не между "плохим" и "хорошим", а между "хорошим" и "тоже хорошим" :)
Re[Jed]:
Цитата:

от:Jed
Да это нормально - тот кто уже проголосовал своим кошельком - защищает свой выбор, что тут непонятного?

Выбор-то не между "плохим" и "хорошим", а между "хорошим" и "тоже хорошим" :)

Подробнее

а-а-а, ну тогда молчу
Re[dw00]:
почитайте отзывы на этом сайте в обсуждении фототехники,на мой взгляд очень показательно
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
...кто уже проголосовал своим кошельком...

Выбор-то не между "плохим" и "хорошим", а между "хорошим" и "тоже хорошим" :)



http://dslrs.1001noisycameras.com/top-selling-dslrs/

Запоминаем имена
Кенон-Никон-Пентакс-Панасоник
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта