Nikon D80+24-70/2.8 vs Sony Alpha 700+ ? vs canon 40d+24-70/2.8

Кенон 40д+24-105/4л + 85/1.8
Сам собираюсь приобрести такой комплектик.

Кенон 40д+24-105/4л + 85/1.8

А он укладывается в 3000?

Думал я про Кенон 30д + 24-105/4+100-400/4,5-5,6 но друг-фотограф отсоветовал.

боди 31192.00 руб.
Canon EF 24-105 mm f/4,0 L IS USM объектив 32760.00 руб.
Canon EF 85 mm f/1.8 USM объектив 12320.00 руб.

Собс-но, пункт 3 можно докупить чуть позже.

PS Хотя и так в 3200 укладываемся
Но опыт показывает, что пыха нужна тоже

Цитата:

от:lumumba
Вот представте себе ситуацыю купил я Д200+18-200. Пощелкал месяц-другой, захотелось мне побольше светосилы и ... -> объектив почти новый продавать (пол-цены терять). Вы б лучше написали как я просил ОДНУ СТРОКУ что вы считаете будет оптимальной покупкой, и так КАЖДЫЙ - одна страница и форум можно закрывать.
Вперед с песней

Подробнее

Ну, во-первых, потеряете Вы отнюдь не полцены.
Во-вторых, вариантов оптики, подходящей под Ваши задачи - великое множество. Тот же пейзаж кто-то предпочитает снимать сверхшириком, а кто-то и меньше 24мм не пользует. Для кого-то съёмка спорта немыслима без 400мм телевика, а кому-то 70-200 - оптимальный вариант. Всё ведь от вкусов и предпочтений сильно зависит.
Поэтому оптимальным, на мой взгляд, будет всё же покупка универсального зума типа 18-200. И только после того, как Вы поймёте, какие ФР для Вас предпочтительны, имеет смысл тратится на более дорогую и более специализированную оптику. Поймите, потерять на покупке дорогой, но, возможно, оказавшейся совершенно бесполезной для Вас оптики, можно куда бОльшие деньги.

Поймите, все советы люди дают Вам на основе СОБСТВЕННОГО опыта и СОБСТВЕННОГО взгляда на фотографию (а он может быть совершенно разным даже в пределах одного жанра). Приобретать дорогую оптику будет оправдано только тогда, когда и у Вас появится собственный опыт съёмки.

Плюс мой вариант с прицелом на ФФ ;)

D60 + 18-200VR

Цитата:

от: fishmonger
D60 + 18-200VR

Возможный вариант. Но лучше D80 + 18-200, если средства позволяют.

Zalexy ->

Насколько я понимаю на хорошей вещи ты не теряеш НИЧЕГо!

Дальше идут варианты.

Пишите пожалуйста ПОКОНКРЕТНЕЕ и ПОКОРОЧЕ.

Спасибо

средства позволяют и д300+18-200 ->... только где-то там, в глубине души... (как там было в вечернем квартале)
Как бы не выбросить дентги зря за функции д300, которые я использовать не буду. думаю лучше д200 чем д80 (корпус метал).

Я бы не рекомендавал покупать 100-400 для съемок динамики в горах из-за веса. Лучше взять полегче 70-200/4 и даже он будет обременять в ежедневном катании. Снимать ведь планируется не на подготовленных трассах, а вне их. Т.е. фрирайд, а там ведь надо пешочком частенько прохаживаться, да еще и бутылка воды в рюкзаке, лопата, бипер, рация и фотиг с дурой 24-70 и + бандура 100-400. Не, после двух-трех дней катания телевик будет оставаться в номере, это я тебе на личном опыте говорю. А если еще и видео захочется, то тут только одно - физуха!

Цитата:

от:lumumba
средства позволяют и д300+18-200 ->... только где-то там, в глубине души... (как там было в вечернем квартале)
Как бы не выбросить дентги зря за функции д300, которые я использовать не буду. думаю лучше д200 чем д80 (корпус метал).

Подробнее

Нет там таких существенных функций, которых нет в Д80. Там одни удобства в виде видоискателя, скорострельности!!! пылевлагозащищенности и эргономики.

Цитата:

от:lumumba
средства позволяют и д300+18-200 ->... только где-то там, в глубине души... (как там было в вечернем квартале)
Как бы не выбросить дентги зря за функции д300, которые я использовать не буду. думаю лучше д200 чем д80 (корпус метал).

Подробнее

От гопников отбиваться планируете?
Вам уже дали толковый совет выше: Д60+18-200, все, что купите дороже - псу под хвост. Вспомните потом мои слова, если вы вообще собираетесь покупать что-то :)

пасиб
про 70-200/4 надо подумать
пойду в магазин покручу в руках еще разок 40д - может понравится?

зря вы так. д80-уронил разок- и все. А д200 понадежней будет. Кароче Всем спасибо!

Да да, д200 в Вашем случае самое то - уже и не д80, но и дешевле д300 намного. Сам им снимал немного - очень понравился. А на сдачу лучше в оптику вложитесь.
У меня у самого Сони 700, но никон тож нравится. Мой приятель с Кенон 40д подержал мою Соньку, поснимал и сделал вывод что у него камера хуже. Уж не знаю чем. :D Так что Д200 однозначно.

А с каким стеклом он щупал Вашу 700-ку?

Цитата:

от: lumumba
Zalexy ->
Пишите пожалуйста ПОКОНКРЕТНЕЕ и ПОКОРОЧЕ.

Спасибо

Очень коротко

За качество картинки извиняюсь, снимал дешевым цифромылом за короткое время.

если я правильно понял Д80+бат.блок+24-70+вспышка.
Интересно, надо будет посчитать, сколько оно затянет.

Цитата:

от: lumumba
А с каким стеклом он щупал Вашу 700-ку?

Тамрон 17-50 2.8. Но он камеру щупал в основном. Кстати, и стекло понравилось. Резкое и быстрое. Мы репортажники, нам красивостей не очень надо. :D

А я с таким же тамроном д300 щупал разок - после этого на следующий день чуть не купил. Не захотел в долги влазить - решил подожду, подкоплю., а там новая 5-ка выйдет-глядиш сэкономлю :P