от:pavel1891
Моей первой зеркалкой была Sony A100, я от нее просто без ума был, после моей псевдозеркалки Panasonic FZ5, правда там оптика Лейка стоит и макро просто потрясающее детализировалось. Так вот, пощелкал я Сонькой пару лет, родилась у меня доча и встал вопрос о покупке портретного объектива, в качестве оного был выбран Minolta 50 mm 1.4 ver.I, опять эйфория месяцев на полгода-год, потом начал придираться, короче автофокус часто мажет, фокусируется медленно, рабочий при малом ГРИП только один центральный датчик, короче геморр полнейший. Стал копить денег на новую тушу (как раз А580 подошла), решил брать ее, благо появилась возможность привезти ее на заказ клиенту (бизнес у меня с электроникой связан), и попользоваться ей с недельку. Короче однозначно по сравнению с А100 прогресс, но все равно большое (как я считаю) количество промахов на открытой, (хотя как мне кажется полтинник на Соньке на голову выше от Nikon, у друга D3, он признал это беззаговорочно). Потом еще раз появилась возможность потестить другую A580, она как мне кажется хуже первой оказалась, все плюнул я на все и решил, пока не оброс объективами сменить систему. Начал выбирать между Canon или Nikon, что купить? Я сестре в свое время за 17 тыщ Canon A450 подогнал, очень понравился отличная фокусировка оргономика, с другой стороны друг кричит бери только Nikon и все, у него автофокус круче всех, и вроде как с его слов объективы более качественные на наличие бек/фронт фокуса. Короче стал выбирать Canon 60D Nikon D7000 Nikon D300s. Перечитал кучу форумов, отзывов, тестов - мозги, как кисель. Итог
1 Nikon D300s
2 Canon 60d
3 Nikon D7000
Я был в шоке после всех этих похвал, тестов журналов, фотографов которым Никон отдавал Д7000 на тест, он оказался хуже всех. Критерии по которым я его опустил это эргономика, шум и качество автофокусировки.
Почему я выбрал D300s.
Это конечно же эргономика, хват, вес, видоискатель, качество пластика одним словом тактильные ощущения у D300s, на 5 баллов. Далее, болезнь с моей фобией работа автофокуса, когда я выставляю работу по центральному датчику, и пытаюсь сфотографировать парня находящегося от меня более менее далеко Д7000 явно фокусируется на стенку за ним, я просто в шоке (возможно мне попалась не удачная связка, но тем не менее факт), даже Канон справляется лучше, хотя тушка стоит на 300 баксов дешевле от Никон.
Ну ладно не буду разводить демогогию, отвечу почему я купил Д300с
Работа автофокуса (фокусируется даже на подвешеной черной капроновой нитке в полутора-двух метрах от объектива с первого раза), отсюда можно сказать, что при работе со светосильными объективами будет более стабильный результат. Все таки система автофокуса в Д300 как и в Д700 с Д3.
Эргономика (хват, вес баланс по камере и т.д.)
Видоискатель он как мне кажется посветлее в Д300
Отношение Д300 к классу про
Цена. Этоже надо еще 10 дней назад Д7000 был дороже, чем Д300!
Все здесь написаное сугубо мое мнение. Свой выбор сдела в пользу Д300с, о чем ни сколько не жалею. Считаю что цена за Д7000 не адекватная.Подробнее
После выхода д7к только лох купит д300эс.
, если уж такой спициалист, то можно по нормальному ответить, что да Panasonic лучше, и трех матричный, и мин.фокусное расстояние по меньше, но он и подороже и посвежее если например речь идет о HDC-SD600, а то лучше 600 или 700, что 600, что 700? Ну народ? У меня слов нет, откуда вы вообще знаете о моей квалификации, чтобы осуждать мой выбор?, да еще с ехидством. 
