Nikon D200 - какие будут мнения?
Всего 498 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
Может я не прав, но мне кажется, что Кэнон никого не догоняет. :) Такое ощущение, что Кэнон стремится побыстрее сделать в цифре то что имел в пленке, именно линейку камер во всем сегменте от 3000Д до 1Д+++ И она почти уже есть осталось сделать 3000_й. После того как система отладится Кэнон пленочное производство потихоньку сольет, как слил в свое время неавтофокус и механику ;) Никон в цифровом секторе наверняка стремится к тому-же но сдерживают объективные факторы, а не забота о том чтобы потребитель Дракон получил не сырую камеру :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от:Дракон ранее известный как Пушер
А зачем мне полный кадр на цифре? Чтобы по краям было мыло? Чтобы ширики плохо работали по краями? Для повышения CA? Посмотрите внимательно на проблемы полнокадровой цифры, подумайте. Лично мне на цифре полный кадр не нужен. Если Никон выкатит Д200 с FF я буду думать. Мне нужно именно то, что было в "просочившихся" пресс релизах. 12 мп и 1.5 кроп. И тушка от Ф100, с нормальным видоискателем для ручной фокусировки и хорошим AF. В принципе, если даже в Д200 будет 8-10 мп на кропе, но видоискатель и AF система будут от Ф100/Ф6, то для меня этого будет достаточно для замены камеры. Ибо не сколько количество мп является ограничением, а именно эти два фактора достают больше всего. Для больших отпечатков и максимального качества я лучше буду смотреть в сторону автофокусного среднего формата и следить за задниками.Подробнее
Ну так то Вам. А кому то, например мне, предпочтительней и полный кадр и кроп. Ширики плохо по краям работают. потому что под плёнку рассчитывались, будут и под полный кадр для цифры делать, ни чего страшного. Да ведь и не на шириках проблемы лезут, а на сверхшириках, с которыми и на кропе проблемы, не из-за мыла, а из-за сложности реализации впринципе.
Нормальный видоискатель... а назовите мне хоть одну цифру с нормальным видоискателем? Даже у рекордсменов в этой области Пентакса и Минольты видоискатели мельче чем у любительских плёночников и после них х0,7 на полном кадре куда как лучше смотрится ;)
Кроме мегапиксельности ведь ещё есть и ёмкость ячейки, а от неё завист к примеру шумность и ДД. И при одинаковой мегапиксельности размер ячейки крупней на полном кадре. Впрочем не будем углубляться в ТТХ - время рассудит
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от:OperLVот:Дракон ранее известный как Пушер
А зачем мне полный кадр на цифре? Чтобы по краям было мыло? Чтобы ширики плохо работали по краями? Для повышения CA? Посмотрите внимательно на проблемы полнокадровой цифры, подумайте. Лично мне на цифре полный кадр не нужен. Если Никон выкатит Д200 с FF я буду думать. Мне нужно именно то, что было в "просочившихся" пресс релизах. 12 мп и 1.5 кроп. И тушка от Ф100, с нормальным видоискателем для ручной фокусировки и хорошим AF. В принципе, если даже в Д200 будет 8-10 мп на кропе, но видоискатель и AF система будут от Ф100/Ф6, то для меня этого будет достаточно для замены камеры. Ибо не сколько количество мп является ограничением, а именно эти два фактора достают больше всего. Для больших отпечатков и максимального качества я лучше буду смотреть в сторону автофокусного среднего формата и следить за задниками.Подробнее
Ну так то Вам. А кому то, например мне, предпочтительней и полный кадр и кроп. Ширики плохо по краям работают. потому что под плёнку рассчитывались, будут и под полный кадр для цифры делать, ни чего страшного. Да ведь и не на шириках проблемы лезут, а на сверхшириках, с которыми и на кропе проблемы, не из-за мыла, а из-за сложности реализации впринципе.
Нормальный видоискатель... а назовите мне хоть одну цифру с нормальным видоискателем? Даже у рекордсменов в этой области Пентакса и Минольты видоискатели мельче чем у любительских плёночников и после них х0,7 на полном кадре куда как лучше смотрится ;)
Кроме мегапиксельности ведь ещё есть и ёмкость ячейки, а от неё завист к примеру шумность и ДД. И при одинаковой мегапиксельности размер ячейки крупней на полном кадре. Впрочем не будем углубляться в ТТХ - время рассудитПодробнее
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanya
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?
А Вы не обобщайте, я пызажи на плёнку сымаю, на так не любимый на этом форуме Пентакс, а цифирь у меня в этих случаях, вместо экспонометра
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от:Vanyaот:OperLVот:Дракон ранее известный как Пушер
А зачем мне полный кадр на цифре? Чтобы по краям было мыло? Чтобы ширики плохо работали по краями? Для повышения CA? Посмотрите внимательно на проблемы полнокадровой цифры, подумайте. Лично мне на цифре полный кадр не нужен. Если Никон выкатит Д200 с FF я буду думать. Мне нужно именно то, что было в "просочившихся" пресс релизах. 12 мп и 1.5 кроп. И тушка от Ф100, с нормальным видоискателем для ручной фокусировки и хорошим AF. В принципе, если даже в Д200 будет 8-10 мп на кропе, но видоискатель и AF система будут от Ф100/Ф6, то для меня этого будет достаточно для замены камеры. Ибо не сколько количество мп является ограничением, а именно эти два фактора достают больше всего. Для больших отпечатков и максимального качества я лучше буду смотреть в сторону автофокусного среднего формата и следить за задниками.Подробнее
Ну так то Вам. А кому то, например мне, предпочтительней и полный кадр и кроп. Ширики плохо по краям работают. потому что под плёнку рассчитывались, будут и под полный кадр для цифры делать, ни чего страшного. Да ведь и не на шириках проблемы лезут, а на сверхшириках, с которыми и на кропе проблемы, не из-за мыла, а из-за сложности реализации впринципе.
Нормальный видоискатель... а назовите мне хоть одну цифру с нормальным видоискателем? Даже у рекордсменов в этой области Пентакса и Минольты видоискатели мельче чем у любительских плёночников и после них х0,7 на полном кадре куда как лучше смотрится ;)
Кроме мегапиксельности ведь ещё есть и ёмкость ячейки, а от неё завист к примеру шумность и ДД. И при одинаковой мегапиксельности размер ячейки крупней на полном кадре. Впрочем не будем углубляться в ТТХ - время рассудитПодробнее
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?Подробнее
О! Замещаем Анархиста? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от:Вечерний фотографот:Vanyaот:OperLVот:Дракон ранее известный как Пушер
А зачем мне полный кадр на цифре? Чтобы по краям было мыло? Чтобы ширики плохо работали по краями? Для повышения CA? Посмотрите внимательно на проблемы полнокадровой цифры, подумайте. Лично мне на цифре полный кадр не нужен. Если Никон выкатит Д200 с FF я буду думать. Мне нужно именно то, что было в "просочившихся" пресс релизах. 12 мп и 1.5 кроп. И тушка от Ф100, с нормальным видоискателем для ручной фокусировки и хорошим AF. В принципе, если даже в Д200 будет 8-10 мп на кропе, но видоискатель и AF система будут от Ф100/Ф6, то для меня этого будет достаточно для замены камеры. Ибо не сколько количество мп является ограничением, а именно эти два фактора достают больше всего. Для больших отпечатков и максимального качества я лучше буду смотреть в сторону автофокусного среднего формата и следить за задниками.Подробнее
Ну так то Вам. А кому то, например мне, предпочтительней и полный кадр и кроп. Ширики плохо по краям работают. потому что под плёнку рассчитывались, будут и под полный кадр для цифры делать, ни чего страшного. Да ведь и не на шириках проблемы лезут, а на сверхшириках, с которыми и на кропе проблемы, не из-за мыла, а из-за сложности реализации впринципе.
Нормальный видоискатель... а назовите мне хоть одну цифру с нормальным видоискателем? Даже у рекордсменов в этой области Пентакса и Минольты видоискатели мельче чем у любительских плёночников и после них х0,7 на полном кадре куда как лучше смотрится ;)
Кроме мегапиксельности ведь ещё есть и ёмкость ячейки, а от неё завист к примеру шумность и ДД. И при одинаковой мегапиксельности размер ячейки крупней на полном кадре. Впрочем не будем углубляться в ТТХ - время рассудитПодробнее
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?Подробнее
О! Замещаем Анархиста? ;)
Подробнее
сфигали?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
Ну ведь не сделал же, а жаль :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
еслиб у бабушки былбы х"й-она былабы дедушкай !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanyaот: Вечерний фотографот: Vanya
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?
О! Замещаем Анархиста? ;)![]()
сфигали?![]()
С чего бы? Стандартный Анархистовский вопрос чуть ли не в любой полемике: "а как вы на цифре (кропе) без шириков живете?"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Вечерний фотографот: Vanyaот: Вечерний фотографот:Vanya
я вота задумалси,как вы цыфравики бес шырикаф живете,скушнаж?
О! Замещаем Анархиста? ;)![]()
сфигали?![]()
С чего бы? Стандартный Анархистовский вопрос чуть ли не в любой полемике: "а как вы на цифре (кропе) без шириков живете?"![]()
![]()
Подробнее
а кстати как?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanya
а кстати как?![]()
А что, таки живем. 16мм экв. f/3.5 не сахар, но что ж делать..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: delxот: Vanya
а кстати как?![]()
А что, таки живем. 16мм экв. f/3.5 не сахар, но что ж делать..
хуова
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanya
хуова![]()
![]()
У никана есть 16 экв./2.8. Лутше? А у тибя какой в фотике?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: delxот: Vanya
хуова![]()
![]()
У никана есть 16 экв./2.8. Лутше? А у тибя какой в фотике?
никан не фтыкает,и мине разнын 15 м лублу
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanyaот:VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
еслиб у бабушки былбы х"й-она былабы дедушкай !
Подробнее
Это да :!: А Никон был бы бабушкой. Раз х"я нет :) Но что есть то и имеем...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: VSот:Vanyaот:VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
еслиб у бабушки былбы х"й-она былабы дедушкай !
Подробнее
Это да :!: А Никон был бы бабушкой. Раз х"я нет :) Но что есть то и имеем...Подробнее
пака фсе зануды спят,можна спеть чистушку:
никан оптика ил кэнан
то гумно,и то гумно
лучше нольги и мынолты
не найти вам фсеравно !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: OperLVот:VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
Ну ведь не сделал же, а жаль :(Подробнее
Угу. Это точно. Жаль. Были бы сейчас как и Контакс, что всё же выпустил своего монстра на этой матрице, в полной жопе. Точнее в небытие. Уже давно обанкроченный.
Матрицы филипса стоили как небольшой самолёт. Сколько контакс диджитал СЛР стоила сами посмотрите? Контакс решил понтанутьсяи получил. Пентакс продавать свои камеры так дорого не мог позволить, не тот класс у них, не та ниша.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от: Vanyaот:VSот:Vanyaот:VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...
еслиб у бабушки былбы х"й-она былабы дедушкай !
Подробнее
Это да :!: А Никон был бы бабушкой. Раз х"я нет :) Но что есть то и имеем...Подробнее
пака фсе зануды спят,можна спеть чистушку:
никан оптика ил кэнан
то гумно,и то гумно
лучше нольги и мынолты
не найти вам фсеравно !![]()
![]()
Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D200 - какие будут мнения?
от:Дракон ранее известный как Пушерот:Vanyaот:VSот:Vanyaот:VS
Кстати, где был-бы никон еслиб Пентакс сделал это http://www.dpreview.com/news/0009/00091402pentaxdigitalslr.asp Где был бы Кэнон ясно-там-же, а вот Никон...Подробнее
еслиб у бабушки былбы х"й-она былабы дедушкай !
Подробнее
Это да :!: А Никон был бы бабушкой. Раз х"я нет :) Но что есть то и имеем...Подробнее
пака фсе зануды спят,можна спеть чистушку:
никан оптика ил кэнан
то гумно,и то гумно
лучше нольги и мынолты
не найти вам фсеравно !![]()
![]()
ПодробнееНинадагрязи! Свайу зледущуй трэшовуйу серейу йа назаву "Цейзтвайумадь!"
Подробнее
ты треш снимать ниумеиш :)
