Nikkor 17-55 f/2,8 лучший всех времен и народов......???

На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.
- жадность или бедность
- большой вес в сравнении с компактной оптикой типа 18-70
- необходимость носить внешний пых, т.к. встроенная пыха оттеняется на D70

Контровый свет держит 17-55 очень хорошо вопреки многим утверждениям и даже примерам фоток. Просто многие иж жадности или бедности покупают как защитный фильтр дешевую подделку или поделку.

Если фильтр не настоящий мультикутед, то он возвращает в объектив блик. Сам 17-55 почти не бликует в контре.

Цитата:

от: fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.
- жадность или бедность

Жадность производителя имеется ввиду?

Помнится еще с полгода назад идея купить кропнутое стекло за цену продвинутой цифротуши вызывала на форуме здоровый скептицизм. Сейчас все как то изменилось - видимо народ похоронил надежду на FF?

С моей чисто любительской точки зрения оптика должна быть либо хорошей либо дешевой.

Цитата:

от:fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.
- жадность или бедность
- большой вес в сравнении с компактной оптикой типа 18-70
- необходимость носить внешний пых, т.к. встроенная пыха оттеняется на D70

Контровый свет держит 17-55 очень хорошо вопреки многим утверждениям и даже примерам фоток. Просто многие иж жадности или бедности покупают как защитный фильтр дешевую подделку или поделку.

Если фильтр не настоящий мультикутед, то он возвращает в объектив блик. Сам 17-55 почти не бликует в контре.

Подробнее

Тоесть, надо так понимать, что Вы отказываете в Разуме участникам данной дисскусии??
Только "жадность и бедность", это Ваше кредо?

Цитата:

от: OlegV
С моей чисто любительской точки зрения оптика должна быть либо хорошей либо дешевой.

В данном случае - первый вариант. Подтверждаю. :D

Цитата:

от: Sergey_A
купил 24-120 ... лучше чем 28-70, 28-105

Вы решили нас посмешить?! Тогда поспешили: 1 апреля будет 1-го апреля!
Вы, видимо, в жизни не держали в руках даже 28-105, не говоря уж о 28-70, чтобы нести такие макаронные изделия на слуховые органы
Сравнивать мыльнейший и пылесоснейший 24-120 с 28-70?! Я ржу под столом. Заготавливаю чипсы и готов к продолжению концерта по заявкам слушателей

Еще прикол про 17-55:
Заказал эту стекляшку одному барыге местному, который на заказ из и-нета фототехнику мелким оптом закупает со всего света, но, в основном, из США,
так говорит, что их НИГДЕ НЕТУ! Только обещають...

Цитата:

от: Laplandets
заготавливаю чипсы и готов к продолжению концерта по заявкам слушателей

Заявляю.
5D + 24-70/2.8L

Цитата:

от: serg_gera
Цитата:

от: Laplandets
заготавливаю чипсы и готов к продолжению концерта по заявкам слушателей

Заявляю.
5D + 24-70/2.8L

Тут точнее будет сказать: "мечтаю"... ;)
Вероятнее всего, когда бюджет тебе "такое" позволит, то этот комплект уже будет снят с производства, но за эти деньги ты без проблем купишь самое лучшее!
А так, вообще, правильно мечтаешь - комплект не плох. Никто про твой выбор ничего плохого не скажет..., но при меньшем бюджете с 17-55 ты бы уже МОГ ДЕЛАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ очень хорошие (коммерчески продаваемые) снимки! ;)

Первый пост кто-нибуть читал?
"Nikkor 17-55 f/2,8 подходит просто идеально по всем параметрам окромя цены."
По кругу кто-нибуть его снова советует, отспаривает, защищает...

Nikkor 17-55 f/2,8
- его можно хвалить;
- его можно ругать;
- пока нет другого КАЧЕСТВЕННОГО зума перекрывающего этот диапазон (при данной светосиле), то всё это бесполезно, т.к. сегодня замены в проф.секторе для Никоновских тушек ему нет...

Цитата:

от: serg_gera
Первый пост кто-нибуть читал?
"Nikkor 17-55 f/2,8 подходит просто идеально по всем параметрам окромя цены."
По кругу кто-нибуть его снова советует, отспаривает, защищает...

А тут посидел подумал и решил цена тобиш деньги дело наживное их и заработать можно и накопить и продать что нибуть "ненужное", а вот возьмеш опять какую нибуть сигму и сколько на нее не гляди Никором не станет. Поэтому бум брать при первой оказии в столицу нашей родины.

Цитата:

от: serg_gera

Заявляю.
5D + 24-70/2.8L

Хорошая связка И что?

Цитата:

от: ВладимирНН
Цитата:

от:zampolit
IF - это ФОКУСИРОВКА. А речь идет об изменении фокусного расстояния, т.е. zoom. А при этом длина меняется. На 35мм минимальная, на 55 выдвигается немного, а на 17 сантиметра на 2.

У меня не так - около 50 - минимальная длина, а на коротком и длинном миллиметров на 5 выдвигается... Это что, у меня подделка????

Подробнее

Самая минимальная длина на 35мм.

да,да... прошу прощенья, дома померял линейкой - все правильно, у меня как и у всех...

А тут посидел подумал и решил цена тобиш деньги дело наживное их и заработать можно и накопить и продать что нибуть "ненужное", а вот возьмеш опять какую нибуть сигму и сколько на нее не гляди Никором не станет. Поэтому бум брать при первой оказии в столицу нашей родины.[/quote]

Когда занимался покупкой этого объектива звонил в москву, в одной из фирм мне сказали, что сие чудо больше не возят, т.к. было два возврата по браку(не фокусировался на бесконечности). Поэтому пол года ждал появления в своём городе, где спокойно поюзал и купил. Только одна странность, он привезён с Америки(типа год ихненей гарантии и четыре бесплатного сервиса, по бумагам в комплекте, даже серийник идёт US xxxxxx), хотя в магазине дали год гарантии.
P.S. Такого класса оптику желаю всем, удовольствие стоит этих денег.

Цитата:

от: fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.

На мой взгляд аргументы за Nikkor 17-55 только такие:
-Вы профессиональный Репортер;

Во всех остальных случаях набор фиксов 20/2.8, 24(28 )/2.8, 35/2, 50/1.8(1.4) + 18-70 (для случаев, когда лень менять объективы) даст не худший результат за меньшие деньги.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.

На мой взгляд аргументы за Nikkor 17-55 только такие:
-Вы профессиональный Репортер;

Во всех остальных случаях набор фиксов 20/2.8, 24(28 )/2.8, 35/2, 50/1.8(1.4) + 18-70 (для случаев, когда лень менять объективы) даст не худший результат за меньшие деньги.

Подробнее

А как же пыль?! Про пыль забыли! 8)

Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.

На мой взгляд аргументы за Nikkor 17-55 только такие:
-Вы профессиональный Репортер;

Во всех остальных случаях набор фиксов 20/2.8, 24(28 )/2.8, 35/2, 50/1.8(1.4) + 18-70 (для случаев, когда лень менять объективы) даст не худший результат за меньшие деньги.

Подробнее

А как же пыль?! Про пыль забыли! 8)

Подробнее

А, что такое пыль? :)
Фотографирую одними фиксами (почти всегда) и, как-то, не сильно заморачиваюсь этой проблемой :)

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:fmod
На мой взгляд аргументы против Nikkor 17-55 только такие.

На мой взгляд аргументы за Nikkor 17-55 только такие:
-Вы профессиональный Репортер;

Во всех остальных случаях набор фиксов 20/2.8, 24(28 )/2.8, 35/2, 50/1.8(1.4) + 18-70 (для случаев, когда лень менять объективы) даст не худший результат за меньшие деньги.

Подробнее

А как же пыль?! Про пыль забыли! 8)

Подробнее

А, что такое пыль? :)
Фотографирую одними фиксами (почти всегда) и, как-то, не сильно заморачиваюсь этой проблемой :)

Подробнее

Ну вот предположим, сплавляюсь я недельку по какой-нибудь реке. Красоты кругом неописуемые, все такое фотогигиеничное и интересное. То медведь какой рыбу ловит, то тигра полосатая мимо шастает. Короче хочется фотографировать. Однако, как это обычно принято, днем непрерывно идет мелкий дождь, ночью столь же упорный снег. Кажется что весь воздух состоит из водяной пыли. Как в таких условиях переобувать объектив? Или бегать за медведем с 20/2.8?

Обзавелся для этих целей Никкором 18-200 VR. В боевых условиях еще не испытывал, но сильные сомнения насчет его пылесосности. Чую через три дня полевого испопользования, внутри этого зума жабы заквакают.

А про 17-55 тут упорные слухи ходят о его относительной закупоренности от разных осадков. Хотя конечно дорого блин...

Цитата:

от: fishmonger

Или бегать за медведем с 20/2.8?

Думаете 55 мм сильно помогут в портрете медведя? :)