Nikkor 17-55 f/2,8 лучший всех времен и народов......???

Собираюсь брать себе Д200. В качестве штатного объективаа на будущее предполагал взять Никкор 17-35/2.8.

Но вот смотрю, что народ как-то сильно хвалит 17-55/2.8 и начинаю задумываться по поводу этого ДХ зумма? По цене они примерно одинаковы...

С другой стороны иметь ФФ объектив тоже важно - имеется пленочная тушка + от выпуска ФФ цифры Никон официально не отказывался.

Если нужен качественный стандартный зум на кроп - у 17-55 нет вариантов, ИМХО

Может кто желает поменять свой 17-55 на мой 17-35 с доплатой с моей стороны?

Цитата:

от: Юрий Андрей
Может кто желает поменять свой 17-55 на мой 17-35 с доплатой с моей стороны?

Ща!

А может кто-то ждёт FF от Найкон?
Вот 17-35 будет в самый раз.
А я не жду FF 8)

Цитата:

от: Юрий Андрей
А может кто-то ждёт FF от Найкон?
Вот 17-35 будет в самый раз.
А я не жду FF 8)

Сейчас народ набежит. С палками 8) Покупаю чипсы и занимаю место в зрительских рядах...

При чём тут чипсы? :D
Мне лично он не нужен!

Цитата:

от: Юрий Андрей
При чём тут чипсы? :D

Не "при", а "к" - к пиву
Цитата:

от: Юрий Андрей
Мне лично он не нужен!

Мне - тоже не особо. Потому и жду цирка от поклонников ФФ

Если Никон когда-нибудь решит сделать ФФ, то только с новой линейкой оптики.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Если Никон когда-нибудь решит сделать ФФ, то только с новой линейкой оптики.

Приятно было узнать мнение ведущего маркетолога фирмы! Или... не решаюсь даже вымолвить... конструктора?!

Пиво лучше с рыбкой вяленой!

Может кто знает - что за проблема с 17-55 ? Его нигде нет, даже в штатах!
17-35 - ХОРОШ! Но чем закрыть диапазон от 35 до 50?
55 мне бы в самый раз!

[quot]Может кто знает - что за проблема с 17-55 ? Его нигде нет, даже в штатах! [/quot]

Проблема выского спроса неожиданная даже для Nikon.
Многие покупают D200 и как штатник берут 17-55.
Кроме этого большая часть 17-55 пошла в соотвествующий кит для D200.

Вот и дефицит образовался.

[quot]Если Никон когда-нибудь решит сделать ФФ, то только с новой линейкой оптики[/quot]

Понимаете в чем дело... 17-55 лучший стандартный зум во всех классах для всех производителей. И для кропа и для ФФ. А раз так, то значит хочешь иметь лучшую оптику, добро пожаловать на кроп.

А где можно купить соответствуюший кит D200+17-55 ?
Нигде такого не встречал в виде кита.

Nikon объявил о китах для D200 с 17-55 и 18-200.
Но наши ламеры продавцы наверняка инвойсы забыли вовремя выставить.

Bhpoto и Adorama тоже ламеры?
Из китов в прайсе только D200+18-200 и D200+18-70.

Интересный момент.... на dpreview удалили новость где было по кит D200 с 17-55.

Мне кажется Nikon круто лоханулся.
IMHO. Хорошая оптика как хорошее вино требует многолетней выдержки, т.е. болванки под hi-end стекла остывают несколько лет и только когда усадка завершается пилят линзы.
Сдается мне что Nikon не рассчитал спрос и у него дефицит болванок, новые созреют ой как не скоро, либо качество упадет если спешить.

Так что нас ждет тотальный дефицит 17-55 и взлет цены на него. Кроме этого б/у 17-55 сейчас явно предпочтительней, т.к. искушение пустить в дело стекло не завершившее полностью кристализацию весьма велико.

А новость не 1 апреля видели? :D

т.е. болванки под hi-end стекла остывают несколько лет
Угу. Остывают, видимо рядом с ФФ матрицами. Что раньше остынет, то массово и покупать будем.

А про 17-55 тут упорные слухи ходят о его относительной закупоренности от разных осадков. Хотя конечно дорого блин...[/quote]

Дождиком много раз умывался, во время свадебной съёмки. Обливали шампанским(сразу протёр) и брызками из грязной лужи (1 раз) Ещё довольно сильно задевал блендой косячки, стульчики всякие.... с июля 2005-го живее всех живых..тьфу-тьфу

"...17-55 лучший стандартный зум во всех классах для всех производителей. И для кропа и для ФФ..."

Насчет лучшего стандартного зума для ФФ - это Вы загнули. Он на ФФ только 35 - 55.