Nikkor 16-85

Цитата:

от: nikkor4

Я не буду пытаться доказывать, потому что ДО МЕНЯ ЭТО УЖЕ ДЕЛАЛИ тысячи раз и люди более авторитетные, чем я :D

сам сказал - давай сцылки на факты. с удовольствием почетаю о том, почему ни один никоновский объектив не стоит тех денег которые за них просят

Понятное дело, до фиксов ему далеко, но для зума ничего так, неплохо...
Во всяком случае у Кэнона в этом плане и за 30 000 ничего нет...

Цитата:

от: Magicm3n


Зы1. nikkor4, а вы VR вобще включали ? Он по умолчанию выключен в запакованном стекле.

Кстати да, автор темы что-то молчит на этот вопрос.

Цитата:

от: Евген_82
А что скажет начальник транспортного цеха люди, которые уже купили это стекло? Стоит ли менять Tamron 17-50/2.8 и Nikkor 85/1.8D на 16-85?

Так уже видно что скажут - РУГАЮТСЯ БЛИН :D
Насчёт менять, я бы не поменял, а вы можете сходить в магазин пощёлкать.
Меня правда снимки на улице при хорошем свете особо не интересуют, там и хорошая цифромыльница справляется, лучше выяснить много ли Г...НА линза в тенях рисует, потому как они все в тенях г...но рисуют, просто одни меньше, а другие так, что смотреть нельзя.

Цитата:

от: marsh dweller
+1 автор еще слишком молод, чтобы понять это.

Скорее, слишком стар. Типичное мировоззрение человека из прошлого: не соответствует моим представлениям - значит не стоит чужих денег.

Цитата:

от: nikkor4
Так уже видно что скажут - РУГАЮТСЯ БЛИН :D
лучше выяснить много ли Г...НА линза в тенях рисует, потому как они все в тенях г...но рисуют.

Типичный пример неадекватного поведения.
Скорее всего линза нравится, НО видит око, да зуб неймёт. И полилось дерьмо...

Цитата:

от: Barkay
Любая вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить.

Да не особо за неё платят, на FOTO.RU в отзывах всего один "ПУТЕШЕСТВЕННИК", извините, что фотографом не называю :D

Именно в этом случае платят не за качество стоимостью в 27 тыс., а за уникальность этого объектива, потому как нет у NIKON больше зума с короткими ФР и с ситемой VR.

Цитата:

от: Евген_82
А что скажет начальник транспортного цеха люди, которые уже купили это стекло? Стоит ли менять Tamron 17-50/2.8 и Nikkor 85/1.8D на 16-85?

Возможно стоит менять один Тамрон для получения универсального зума на каждый день. 85/1,8 оставить чисто для портретов. Однозначно, что зум 16-85 и фикс 85 не одно и то же на фокусных 85 мм

Цитата:

от: WSV
Типичный пример неадекватного поведения.
Скорее всего линза нравится, НО видит око, да зуб неймёт. И полилось дерьмо...

А чем же она мне после фикса понравится, тем что в тенях Г...НО нарисовало ЗА 27 ТЫС. РУБ.? :D

Цитата:

от: Евген_82
Кстати да, автор темы что-то молчит на этот вопрос.

Да блин, я уверен, что не включал Я ж тут недавно рассказывал, как сотрудница купила Д40х+Сигму 17-70/2,8-4,5 и поехала фотать, в отпуск. Когда я посмотрел её приобретение, то увидел, что объектив стоял в положении М. А она еще жаловалась, что когда что-то снимала крупным планом, то было мыльновато. Ну тут я ей и выдал "тайну"

Цитата:

от: nikkor4
А чем же она мне после фикса понравится, тем что в тенях Г...НО нарисовало ЗА 27 ТЫС. РУБ.? :D

Уже стало 27 тысяч? Скоро будет писяд

Не надо фикс равнять с зумом. Вы снимите своим фиксом портрет и пиззаж, тогда посмотрим на вас

Цитата:

от:kyrus
Возможно стоит менять один Тамрон для получения универсального зума на каждый день. 85/1,8 оставить чисто для портретов. Однозначно, что зум 16-85 и фикс 85 не одно и то же на фокусных 85 мм

Подробнее

Возможно, если быть уверенным, что этот 16-85 лучше светосильного Tamron, да и то, когда Nikkor будет продаваться за нормальную цену.

Цитата:

от: nikkor4
А чем же она мне после фикса понравится, тем что в тенях Г...НО нарисовало ЗА 27 ТЫС. РУБ.? :D

Ну не понравилась и пошёл дальше искать что понравиться. А тут явно просматривается неразделённая любоВ.
Перешедшая в ненависть...

Цитата:

от: kyrus
Уже стало 27 тысяч? Скоро будет писяд

Не надо фикс равнять с зумом. Вы снимите своим фиксом портрет и пиззаж, тогда посмотрим на вас

Будьте внимательны при чтении постов, или вы здесь так погулять вышли?
А ведь было уже написано, что за эти деньги можно иметь ДВА ФИКСА.

А ЭТО ЧУДО за 27 тыс. я перестану сравнивать не с одним, ИБО С ДВУМЯ фиксами тогда, когда он перестанет стоить как ДВА ФИКСА.
Надеюсь теперь дошло?

Цитата:

от: kyrus
Однозначно, что зум 16-85 и фикс 85 не одно и то же на фокусных 85 мм

Да это я понимаю, просто не могу себе позволить по средствам и 85 оставить и 16-85 докупить :(
Ладно, пока спешить менять не буду, этим летом поснимаю тем, что есть, а потом видно будет, да и цена думаю на 16-85 упасть должна

Цитата:

от: nikkor4
Возможно, если быть уверенным, что этот 16-85 лучше светосильного Tamron, да и то, когда Nikkor будет продаваться за нормальную цену.

Да, но уж точно не ориентироваться на ваши "тесты". Тамрон узок для универсала, понимаете? А VR подтягивает светосилу. Рисунка же, думаю, приличного нет ни там ни тут. ;)

Цитата:

от: WSV
Ну не понравилась и пошёл дальше искать что понравиться. А тут явно просматривается неразделённая любоВ.
Перешедшая в ненависть...

Да нет, я просто здесь над "ПУТУШЕСТВЕННИКАМИ" прикалываюсь, извинете, что не называю Фотографами :D

Путешественник - тип фотографа, ИЛИ ТИПА ФОТОГРАФ, которому нужны не фотографии, а удобства.

Цитата:

от:Евген_82
Да это я понимаю, просто не могу себе позволить по средствам и 85 оставить и 16-85 докупить :(
Ладно, пока спешить менять не буду, этим летом поснимаю тем, что есть, а потом видно будет, да и цена думаю на 16-85 упасть должна

Подробнее

Вот это правильно. Цена упадет, если объектив действительно неудачный. А если выводы топикстартера неверны, то может и подрасти. Как растет-не падает цена на 18-70. ;)

Цитата:

от: kyrus
Да, но уж точно не ориентироваться на ваши "тесты". Тамрон узок для универсала, понимаете? А VR подтягивает светосилу. Рисунка же, думаю, приличного нет ни там ни тут. ;)

Согласен, но попозже, когда цена устаканится ;)

Цитата:

от:nikkor4
Да нет, я просто здесь над "ПУТУШЕСТВЕННИКАМИ" прикалываюсь, извинете, что не называю Фотографами :D

Путешественник - тип фотографа, ИЛИ ТИПА ФОТОГРАФ, которому нужны не фотографии, а удобства.

Подробнее

ага, есть у меня один такой знакомый, снимает на D70 с объективом Сигма 18-200 (причем раньше у него был сигма 18-135) и не видит разницы между ним и другими стеклами :D мне кажется хуже некуда.