Nikkor 16-85

Цитата:

от:Gelioaddicted
Давайте с другой стороны посмотрим.
Снимаем пейзаж со штатива.
Бюджетный вариант: 20/2.8D + 35/2 + 50/1.8
Cчитать будем, во сколько обойдутся?
При этом качество картинки у 16-85 будет уж точно не хуже.
И не будет пыли на матрице от постоянной перестановки объективов.
Какую-то странную идею вы в массы толкаете с этими фиксами.

Подробнее

Я не про пейзаж, уже писал, что на солнышке и цифромыло рулит. Я про Г...НО в тенях за 27 тыс.

Не адвокатом. Если бы на момент покупки Д70 кит был бы вариант взять тушку и стабилизированный 16-85, то я бы очень крепко подумал, где добрать нужную сумму. Просто 3,5 года назад ничего такого не было. ;)

Цитата:

от: kyrus
А вы сходите в поход с дорогой тушкой и фиксами, посмотрим потом на вас

Раньше ФОТОГРАФЫ с одним штатником в поход ходили (50-55мм на плёнке), вы наверно их ВСЕХ сегодня ЗА ЛОХОВ держите? Надеюсь, что нет.

Цитата:

от:kyrus
Не адвокатом. Если бы на момент покупки Д70 кит был бы вариант взять тушку и стабилизированный 16-85, то я бы очень крепко подумал, где добрать нужную сумму. Просто 3,5 года назад ничего такого не было. ;)

Подробнее

Я же говорил, что народ клюнул на УНИКАЛЬНОСТЬ этого объектива ЗУМ+ШИРИК+VR, возможно кому-то не жалко 27 тыс. за уникальность, но я считаю, что то Г...НО в тенях этих денег не стоит.

Цитата:

от: nikkor4
Раньше ФОТОГРАФЫ с одним штатником в поход ходили (50-55мм на плёнке), вы наверно их ВСЕХ сегодня ЗА ЛОХОВ держите? Надеюсь, что нет.

Раньше ФОТОГРАФЫ снимали на диафрагме 64 с картонной камерой, и до сих пор снимочки то считаются отличными. И что?
Выкинуть всю автоматику? Поснимайте-ка лучше на мануальник какой-нибудь, и без замера, всё полезнее будет чем с автофокусным 35/2 штатником ходить.

Вот без фокуса и замера мануальник против 35/2 АФ - это тоже самое что фикс автофокусный против 16-85. Это МЕРА УДОБСТВА. У каждого она своя, как и правда.

Говно в тенях надо выискивать на отпечатках, а не дрочить на 500% перед TN-монитором. ;)

Цитата:

от: nikkor4
.. но я считаю, что то Г...НО в тенях этих денег не стоит.

Что вы заладили - Г в тенях да Г в тенях? ну Г и Г. Успокойтесь. Сделали бы в нормальных условиях тест при постоянном освещении, а потом уж говорили про Г в тенях.

Если бы не было Г в тенях - то вы бы запросто купили бы и хаяли фиксы? :)

Цитата:

от: kyrus
Говно в тенях надо выискивать на отпечатках, а не дрочить на 500% перед TN-монитором. ;)

+100!!!

Цитата:

от:kyrus
В Фотамаркете и Алдьюсе лежит по 23 рубля, думаю, что найти можно и по 19-20 при желании, чего вы к 27 прицепились? Для пущей важности изрекаемого штоле?

Подробнее

Просто я думаю, что тем кто на это ЧУДО ценик 27 тыс. поставил, совесть надо иметь. А 19 тыс это уже теплее, но всё-равно завышено для "ПУТУШЕСТВЕННИКОВ", извините, что не называю Фотографами :D

Цитата:

от: nikkor4
Ну тогда не понятно, зачем вы за это ЧУДО адвокатом выступаете.

Да тебе тут много чего не понятно...
Он же написал будет покупать D700...

Цитата:

от:Slaveg
Что вы заладили - Г в тенях да Г в тенях? ну Г и Г. Успокойтесь. Сделали бы в нормальных условиях тест при постоянном освещении, а потом уж говорили про Г в тенях.

Если бы не было Г в тенях - то вы бы запросто купили бы и хаяли фиксы? :)

Подробнее

Купил бы, но фиксы бы не хаял.

Цитата:

от: WSV
Да тебе тут много чего не понятно...
Он же написал будет покупать D700...

Я бы не удивился, если бы он написал, что будет покупать ТРИ D700 :D

Так купите, хороший зум, удобный штатник ;)

Цитата:

от: nikkor4
Я бы не удивился, если бы он написал, что будет покупать ТРИ D700 :D

Нафега три-то?

Цитата:

от: kyrus
Говно в тенях надо выискивать на отпечатках, а не дрочить на 500% перед TN-монитором. ;)

Ещё бумагу переводить на это Г...НО - много чести будет :D

Цитата:

от: kyrus
Нафега три-то?

Ну как нафига, с двумя тушками уже ходят ШИРИК+ТЕЛЕВИК, а ты ТРЫ ДАВАЙ, два по бокам с фиксами душевными, один по центру с 16-85 ДЛЯ ФОРСА и не забудь СТАКАН МОРСА :D

Кстати, у D700 есть режим DX, так-что можешь покупать смело, главное не бойся, на солнышке пейзажи будут очень хороши :D

Цитата:

от: nikkor4
Ещё бумагу переводить на это Г...НО - много чести будет :D

Это вы так про свои снимки? ;)

Так как ФАКТОВ ВЕЛИКОЛЕПНОСТИ 16-85 нет и не будет КРОМЕ ПУСТОЙ БОЛТОВНИ "ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ", извините, что не называю Фотографами, Тему закрываю. :D

Путешественник - тип фотографа, которому более важны удобства, чем фотография.