Небольшой легкий, но хороший фотоаппарат для поездок

Всего 168 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Spector]:
А что скажете про Panasonic Lumix DMC-FX66?
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius
А что скажете про Panasonic Lumix DMC-FX66?

Древняя поганая мыльница. Любой смартфон последних двух лет выпуска лучше.
Вам назвали все маленькие камеры, какие существуют: из действительно приличных - только Sony RX100, она сравнима по качеству с зеркалкой (уступает, конечно - но не так много, Вы, скорее всего, разницы не заметите). Но она стоит порядка 20, в Москве раз в несколько дней появляются за 18-19, но их тут же раскупают.
Если брать пределом цены 10 тыс, то я назвал две модели, Fujifilm XF1 и Canon PowerShot S100, других просто нету, можно искать сколько угодно. Они сильно уступают RX100 но лучше любой мыльницы и имеют карманный размер.
Беззеркалки лучше, но они больше компактов, выше я о них рассказывал. Там тоже всего три-четыре модели, которые входят в Ваш диапазон цен (цены я считаю московские, прочие могут быть выше).
Re[One of us]:
Кроме рисунка еще есть укорочение выдержки. Рисунок иногда неважен.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сам в раздумьях, 229 Евро новый с 9-27 и вспышкой, как раз на столько объектив продал, можно снова на хобби потратить. :)


В Питере, в вашем немецком магазинчике, который "фантастиш цены", nx mini с 9мм продают за 10999
Re[Spector]:
Все понятно. Спасибо! Значит, Кэнон. :)
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius
При этом в семье принято, что лучше не снимать совсем, чем снимать плохо. Поэтому хочется все-таки если не шедевров, то хоть чтобы не резало глаз.

Цитата:
от: Grigirius
Все понятно. Спасибо! Значит, Кэнон. :)


Re[Grigirius]:
а какой кэнон выбрал?
Re[Евген_82]:
А в десять тысяч влезает только один. Canon PowerShot S100
Re[Spector]:
?
Re[Jnik]:
Цитата:
от: Jnik
В Питере, в вашем немецком магазинчике, который "фантастиш цены", nx mini с 9мм продают за 10999

24 мм ЭФР не очень подходит на роль штатника.
Re[Mike_P]:
А кто говорил про штатник? Это я Бейчу адресовал... Короче, не обращайте внимания...
Re[Grigirius]:
Что-то отзывы по Canon PowerShot S100 не порадовали ((( И аккумулятор дохлый, и "Ошибка объектива". Кстати, у меня во времена молодости был Canon Power Shot S60. Именно по этой причине и загнулся. ((( Эххх, нет в мире совершенства!
Re[Grigirius]:
Так а чем самсунг nx 2000 не нравится ?
Re[Jnik]:
не вижу, с каким объективом продается? Похоже, что на китовом нет стабилизации и про диафрагму нет информации.(((
То, что найдено - 20-50мм и диафрагма 3,5-5,6. Это не пойдет. Сразу+ сменный объектив и какие тут 10 000руб.?
Re[Grigirius]:
Аааа, ну понял. До 10 тыс. Со светосильным объективом...... Посижу, послушаю.
Re[Grigirius]:
Цитата:

от:Grigirius
не вижу, с каким объективом продается? Похоже, что на китовом нет стабилизации и про диафрагму нет информации.(((
То, что найдено - 20-50мм и диафрагма 3,5-5,6. Это не пойдет. Сразу+ сменный объектив и какие тут 10 000руб.?

Подробнее

Да 20-50 без стабилизации и таки да диафрагма 3.5-5.6. Но, поверьте, в помещении он будет делать кадры значительно лучшие чем всякие мыльницы даже со светосильной оптикой. Просто у него матрица формата APSc как у большинства зеркалок и это позволит нормально снимать при ИСО ну скажем до 2500. Отсутствие стабилизатора при таком диапазоне фокусных тоже не смертельно. Кроме того само стекло 20-50 обычно хвалят как весьма резкое. Берите этот Самсунг nx 2000 - не пожалеете. Товарищ недавно тоже такой купил на смену Олимпуса E-Pl1. Очень доволен.
Re[Grigirius]:
Кстати, а какая диафрагма пойдет ? Вот мыльныца есть olympus xz-10. Примерно по цене подходит. Но нх2000 и мыльница за теже деньги ? ответ однозначный...
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Да 20-50 без стабилизации и таки да диафрагма 3.5-5.6. Но, поверьте, в помещении он будет делать кадры значительно лучшие чем всякие мыльницы даже со светосильной оптикой. Просто у него матрица формата APSc как у большинства зеркалок и это позволит нормально снимать при ИСО ну скажем до 2500. Отсутствие стабилизатора при таком диапазоне фокусных тоже не смертельно. Кроме того само стекло 20-50 обычно хвалят как весьма резкое. Берите этот Самсунг nx 2000 - не пожалеете. Товарищ недавно тоже такой купил на смену Олимпуса E-Pl1. Очень доволен.

Подробнее

Ну конечно, это лучший вариант.
Re[Grigirius]:
Цитата:

от:Grigirius
не вижу, с каким объективом продается? Похоже, что на китовом нет стабилизации и про диафрагму нет информации.(((
То, что найдено - 20-50мм и диафрагма 3,5-5,6. Это не пойдет. Сразу+ сменный объектив и какие тут 10 000руб.?

Подробнее

Стабилизации там просто нет - хотя на таких фокусных она актуальна для видео, на фотографиях - только если при слабом свете с рук. А что касается светосилы, то размер матрицы это вполне компенсирует. Если Вы найдете что-то лучшее за такие деньги (тысяч до 20), то оно будет лучше только по цифрам, реальная работа будет хуже. Можете поверить старому репортеру - я ка этих камерах собаку съел и конурой закусил. Вот несколько кадров с этой камеры и ее 20-50:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Re[Spector]:
+1000
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.