Небольшой легкий, но хороший фотоаппарат для поездок

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы наверное мелкие беззеркалки имеете в виду? С Сони А6000, Самсунг НХ30 и т ем более НХ1 телевиками снимать уютно.

ну конечно же. Пока для меня беззеркалка, как и для ТС - суперкомпактная замена (в какой-то мере) большой чорной зеркальной камере)) с потерями, конечно, не без этого. Беззеркалки, сравнимые размерами с зеркалками, не рассматриваю по определению)) нафик надо.. от добра добра не ищутъ(с)

Цитата:

от:Mike_P
можно и не сильно длинные навешивать, но 200 мм ЭФР в поездках-прогулках все же востребованы. Про то и не знаешь, пока они не появятся. То же с фокусными короче 24 мм ЭФР. Появился у меня 17-35, появились и красивые фото на 17 мм, оно еще и узко на ФФ оказалось. :)

Поэтому и хочется иметь хотя бы 5-7 зум от 24-28 мм ЭФР.
Самый дешевый 14-150 Oly если б/у. Ну и Nikon 1 10-100.
Ну или таскать 2 объектива, например Olympus E-PL5 double kit с 14-42 и 40-150 довольно компактен и при этом стоит 19 т.р.

Подробнее

а может, и хорошо, что появились беззеркалки - какой-то компромисс))
Ведь все требования и ТС , и ваше, и мое)) - дайте нам, ьлин, фапарат, да чтоб не хуже ЗК, а еще и лучше, и чтоб компактно, и недорого, и шумы в норме и ДД по как у пленки, и стекла чтоб, и, главное - за три копейки.. пардон за чокнутый смайлик

Послушав советы, выбрал "небольшой и лёгкий фотоаппарат для поездки"

Sony RX 100 iii фотик как фотик, но как видео снимает на максимальных башню сносит. Вот был у меня Сеnon 6 D. Сейчас есть олимпус 10 2. Рикса всех ложет на лопадки в видеорежиме. Нет артефактов, муара. Хоть и 1080. Но смотря на 2 К мониторе видеть попиксельную резкость. Все настройки+ND фильтр встроеный. Как в крутых видеокамерах. Рабочее ISO 3200. Светом перестал подсвечивать. Я эту риксу поставил на однорукий електронный стедик теперь вообще прям кино снимай.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Послушав советы, выбрал "небольшой и лёгкий фотоаппарат для поездки"

:D Как знакомо :D
Цитата:

от: den_stomatolog
Sony RX 100 iii фотик как фотик, но как видео снимает на максимальных башню сносит.

Но цена, как для мини-варианта весьма кусючая. Вы не сравнивали характеристики с более ранней версией, но ii? В этом магазине https://vkorpe.ru она стоит на треть дешевле, чем iii. Интересно, на сколько уступает в качестве съемки?

Цитата:

от:Sakela
Но цена, как для мини-варианта весьма кусючая. Вы не сравнивали характеристики с более ранней версией, но ii? В этом магазине https://vkorpe.ru она стоит на треть дешевле, чем iii. Интересно, на сколько уступает в качестве съемки?

Подробнее

Вся эта линейка довольно хорошая в плане видео, у первой и второй Рыксы объектив потемнее на длинном конце. Я бы рекомендовал самую первую, она оптимальна по цене-качеству. У второй есть башмак, но ставить на такую крошку вспышку то же самое, что приделывать танковые гусеницы к самолету.

Цитата:

от:Spector
Вся эта линейка довольно хорошая в плане видео, у первой и второй Рыксы объектив потемнее на длинном конце. Я бы рекомендовал самую первую, она оптимальна по цене-качеству. У второй есть башмак, но ставить на такую крошку вспышку то же самое, что приделывать танковые гусеницы к самолету.

Подробнее

Как владелец, могу подтвердить, что камера действительно неплоха, видео на максимум я не снимаю, мне удобнее MP4, но это мои заморочки, а как фотокамера она в целом хороша, за одним минусом: надо довольно точно попадать в экспозицию, лучше с небольшим минусом, иначе выбитые света гарантированы.

Spector, Leonid Zavodov, большое спасибо за информацию. Будем смотреть в этом направлении.