Небольшой легкий, но хороший фотоаппарат для поездок

Нынче в новых зеркалках у Nikona http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300/ 460гр + http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_ii/specifications 195гр, за 19.24тыр в инет-Москве...

Зеркалка б/у типа Nikon d80 + б/у Nikkor 35/1.8G DX будет стоить в р-не 12-13 т.р.

Та есть у него уже зеркалка. ЕСТЬ!

Цитата:

от:Ustoff
Нынче в новых зеркалках у Nikona http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300/ 460гр + http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_ii/specifications 195гр, за 19.24тыр в инет-Москве...

Подробнее

Мне бы подошло, автору к его зеркалке маленькая камера нужна.

Упс зеркалка есть....
Наблюдая за даунгрейдом местных фотолюбителей - массогабарит чаще уменьшают раза в два (сохраняя претензии на крупную матрицу и качество фото).
Например с полнокадра прыгают на какую-нибудь беззеркальную Fuji (кроп 1.5).
С кропзеркалки - на беззеркалку покомпактнее кроп 1.5-2. После 400D имеет смысл любой б/у Sony NEX, вышеупомянутые Sony А5000 c 16-50 (но бюджет), Sams (фото обрабатывать), Oly E-PM2 (но бюджет)).
На мелкоматричный компакт - сильно вниз ухудшение, как-то резко

Светосильный зум чего хочет автор сильно некомпактно и дорого.

+1 )))))

Как и автор темы тоже мучаюсь таким же вопросом. Новую тему не стал создавать,зачем плодить одинаковые темы? На данный момент у меня 2 кандидата это Panasonic Lumix DMC-LF1 и Nikon Coolpix P7800. Любой из них обойдется в 17 тыс. руб. Но есть сомнения стоят ли они этих денег и какой даст лучшее качество фото? Про разницу в размерах, весе и т.п. я знаю. Но вот отзывы на них какие-то противоречивые. Или стоит поискать что-то другое?

В требованиях взаимно исключающие: компактность, большая матрица и светосила.
У беззеркала с блинозумом - компактность какая-никакая (+-), матрица та же что на кропзеркале (+1), светосила та же что на китовом темнозуме кропзеркала (считаю +1).
У топкомпакта (например Fuji X20 ) - компактность как у блинозумного беззеркала (+-), матрица меньше (-1), светосилу на такой матрице можно и побольше накинуть 2.0-2.8 (+1).
У карманного топкомпакта (Сanon S110 ) - карманная компактность (+1), матрица хуже (-1), светосила только на широком а дальше резко падает (-1).

Вообще за светосилой надо посылать к зеркалочным репортерским зумам 24-70 2.8 за 100тыр :D НО по светосиле такой зум уступит тому, что в топкомпакте (см модели топкомпактов с 1.8-2.8 ))), значит 24-70 2.8 не берем, светосилы не хватает :D :D :D

Когда себе выбирал фотоаппарат в пару к сони а7 изучил все что есть и выбрал Панас гм 1. Качество фото на уровне кропо зеркалок как минимум. Компактность на уровне средних мыльниц. Ну и цена для всего этого 20500( за столько я купил в крупном сетевом магазине). Альтернативы по качеству и компактности-сони рх 100 и кенон г7х. Но они дороже значительно, кроме первой рх 100, да и качество как мне показалось по тестам и примерам в сети похуже. Гм 1 очень хорошо ведет себя на высоких исо, так что не стоит боятся кита. Надо автору возвращался к первоначальному плану и брать гм1. А если 10000рублей все таки, то искать по скидкам или б/у начальные олимпусы/панасоники/самсунги беззеркалки. Но они будут намного больше и тяжелее ( на 130-150грамм, а это 50% веса гм 1) гм1. Мыльница думаю вас очень разочарует.

http://camerasize.com/compact/#100.377,508.360,129,140,hd,t оценка массогабарита.

Ну, что, достойный вариант gm1....особенно, если нужно покомпактнее.

Да не берите Вы мыльницы, тем более за такие деньги.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm1 красивый, 750$ (или скидки мониторить))

Цитата:

от: а-Лексеич
Lumix DMC-GM1

ну что, с чего начали, к тому и пришли, за 7 страниц, гг

достойный аппарат, единственное неудобство - компактность

Он дорогой даже бу

Цитата:

от: One of us
Он дорогой даже бу

мыльницы, которые тут рассматривали, немногим дешевле.

а вообще - это сверхзадача, найти-предложить то, что хочет ТС, + светосильный зум, + за все 10 тыр. Так не бывает..

планка автором уже поставлена - 10 тыс
и выбор собственно сузился до бу беззеркалок Никон1-ПанасГФ-ОлиПЛ ПМ c китовым темнозумом vs бу топкомпакты Canon g-Samsung ex- и т.п. со светлым объективом но маленькой матрицей

Цитата:

от: goga_11
На данный момент у меня 2 кандидата это Panasonic Lumix DMC-LF1 и Nikon Coolpix P7800. Любой из них обойдется в 17 тыс. руб.

Меня бы жаба задушила платить столько за мелкоматричную мыльницу. Лучше уж добавить и взять RX100: Сонька точно своих денег стоит.

Ну или олимпус e-pl5