Небольшой легкий, но хороший фотоаппарат для поездок

Всего 168 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Парни, давайте не флудить, а попытаться ответить топикстартеру на его взаимоисключающие требования, хорошо?

Давно уже ответили.
Я и сам взял то, что советовал: Nikon 1 v1 + 10-100 vr с рук за 16 т.р.
[b]НОВАЯ ЗАДАЧА[/b]
Огромное спасибо всем за ответы и советы. Но раз 15 000 (20 000руб.) по ходу превратились в 30 с хвостиком, то можно я поставлю новую задачу?

За 10 000 руб. купить то, что позволит обеспечить максимально возможное качество фотографий!

Объясню: аппарат покупается в том числе и для использования в хвост и гриву в поездках, для ежедневного таскания в рюкзаке, в сумке, в кармане. Пользоваться будет в том числе и ... эээ... молодежью. При этом в семье принято, что лучше не снимать совсем, чем снимать плохо. Поэтому хочется все-таки если не шедевров, то хоть чтобы не резало глаз.
Оставляем как приоритет
-светосильный объектив
-хорошую цветопередачу
-резкость при автонаведении
-емкий аккумулятор
-цена - до 10 000 руб.)))

Понимаю, что профи такими не пользуются и все такое, но больше спросить некого!

Очень надеюсь на помощь! И жду-жду-жду конкретные модели!!! Помогите, плиииз, осталось 1-2- максимум 3 дня для решения проблемы!!!
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius


За 10 000 руб. купить то, что позволит обеспечить максимально возможное качество фотографий!


Хороший ход )))

Ну, если для путешествий, и качество ничего и в 10-ку..... Как вариант samsung nx2000. В походе можно заряжать от стандартного powerbank,а . Не знаю из какого Вы города, в Питере бу в хорошем состоянии 9000-10000, новый, если поискать 11500 р.
А если зарядка от внешнего аккума не интересует, то samsung nx1000. У нас бу где-то 6000, а новый находил за 7500.
Re[Jnik]:
Спасибо! Не вижу только, где там диафрагменное число - мин-макс?
Или объектив - опционально, поэтому и нет?
А так - вполне! Берем на заметку.
Накидайте еще варианты, плииз!
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius
Спасибо! Не вижу только, где там диафрагменное число - мин-макс?
Или объектив - опционально, поэтому и нет?
А так - вполне! Берем на заметку.
Накидайте еще варианты, плииз!

Я использую такой как третью камеру - по качеству он на уровне кроповой зеркалки и матрица очень хороша. Объектив в комплекте неплох но сменные очень дорогие и нет никакого выбора. Автоматика... жить можно если не включать на полный автомат. Режим P более или менее пригоден к употреблению. Цвета в jpeg своеобразные, но кому-то нравится. Я использую его только в RAW с ручными режимами и тут он не уступает хорошей кроп-зеркалке. Но, еще раз повторю, эта камера для тех, кто хочет и не боится учиться, сама по себе она (как и любая камера) кнопки "Шыдевер" не имеет и напоминает хорошую лопату - ей можно хорошо копать в отличие от плохой лопаты. Но сама она копать не будет.
То есть, если нужно качество - лучше не придумать. Если нужна автоматика - лучше топовую мыльницу типа Fujifilm XF1 или Canon PowerShot S100, они прощают ошибки, которые никогда не простит беззеркалка. Но и выложиться не дадут, фотографии будут более стабильными и более средними.
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius

За 10 000 руб. купить то, что позволит обеспечить максимально возможное качество фотографий!


сейчас на известной доске объявлений на букву а висит Samsung NX-mini с объективом 9-27 мм за 10 т.р.
Re[Grigirius]:
Цитата:
от: Grigirius
Спасибо! Не вижу только, где там диафрагменное число - мин-макс?

9-27/3,5-5,6 либо 9/3,5
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
сейчас на известной доске объявлений на букву а висит Samsung NX-mini с объективом 9-27 мм за 10 т.р.

Сам в раздумьях, 229 Евро новый с 9-27 и вспышкой, как раз на столько объектив продал, можно снова на хобби потратить. :)
Re[Александр Бейч]:
Но nx mini несколько уступает по ттх nx2000, да и nx1000, не?
Re[Jnik]:
Цитата:
от: Jnik
Но nx mini несколько уступает по ттх nx2000, да и nx1000, не?

Был НХ3000 из этой серии, с 16-50, хорош, но великоват, т.к. Сони А6000 есть, продал боди. У меня ещё НХ30 есть, нужна камера поменьше.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сам в раздумьях, 229 Евро новый с 9-27 и вспышкой, как раз на столько объектив продал, можно снова на хобби потратить. :)

Компактность и поворотный экранчик привлекают.
Там проблема в отсутствии выбора оптики на систему mini. Хотя можно использовать NX оптику через переходник, но выбор все же ограничен.


... nx-mini 9-27 кит за 10 т.р. уже отсутствует на доске объявлений.
Re[Александр Бейч]:
Понял
Re[Mike_P]:
130Евро переходник на НХ, и допустим 50-200 становится на Мини по настоящему теле, не зна сколько там...
Re[Александр Бейч]:
он темный.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
он темный.

Как и все. Не 50-150\2,8-же покупать и потом прыщик Мини к нему через переходник ставить.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Как и все. Не 50-150\2,8-же покупать и потом прыщик Мини к нему через переходник ставить.


Фишка мини в том, что 17-50/2.8 станет типа 50-135/2.8
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Фишка мини в том, что 17-50/2.8 станет типа 50-135/2.8

Да, и мой 45/1,8 тоже удлиннится до 135/1,8. Надо с супругой согласовать, да брать на попробовать эту Мини. RX100 дороже и меньше поле для экспериментов (портреты с первой версии мне не очень нравились, люблю когда размывает хотя-бы как 50/2,8 на кропе АПС).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
портреты с первой версии мне не очень нравились, люблю когда размывает хотя-бы как 50/2,8 на кропе АПС).


Для портретов RX100 - не лучший вариант не только из-за ГРИП. По сравнению с кропом 1,5 портретам чего-то не хватает. Простоваты они, что ли...
Re[Mike_P]:
Если б все было так просто... По рисунку н станет 50-135/5.6 что никому не интересно
Re[Grigirius]:
Учитывая размер получившегося комплекта, проще взять кроп и вырезать центр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.