Мысли о плёнке

Цитата:

от:miope
О как. Вот уже несколько лет пленкоманы при каждом удобном случае высказывают свое презрение к стремлению цифрофилов получить результат быстро, и вдруг выясняется, что цифровой снимок требует кропотливого труда, а пленочный - это сразу готовый результат. Могу только дать типовой ответ: если фотография не стоит того, чтобы над ней недельку потрудится, ее место - в мусорной корзине. Мне не надо "быстро" - стен в квартире мало, а оклеивать их в 9 слоев я не собираюсь...

Подробнее

:D

Цитата:

от:miope
Могу только дать типовой ответ: если фотография не стоит того, чтобы над ней недельку потрудится, ее место - в мусорной корзине. Мне не надо "быстро" - стен в квартире мало, а оклеивать их в 9 слоев я не собираюсь...

Подробнее

если над фотографией надо трудиться неделю, может не стоило доставать ее из мусорной корзины?

Цитата:

от: Vanya
если над фотографией надо трудиться неделю, может не стоило доставать ее из мусорной корзины?

Хм... ретушь старых - тоже туда, в корзину?

Цитата:

от: Владимир_В
Хм... ретушь старых - тоже туда, в корзину?

неделю? кстати и где там про ретуш?

Цитата:

от: miope
Мне не надо "быстро" - стен в квартире мало, а оклеивать их в 9 слоев я не собираюсь...

Купите другую квартиру. На работе тоже есть место для подвига.

Цитата:

от: Vanya
неделю? кстати и где там про ретуш?

Ну, неделю - это уже ты сам придумал, срок, конечно же, надуманный 8) Что с мусором, что не с мусором - возни одинаково. С мусором даже проще - никакой возни, сразу в мусор ;) Не с мусором - тоже 8)
А насчет ретуши беру обратно

Цитата:

от: Предлагающий папки
Наоборот другой знакомый на вопрос "А у Вас крутая цыфровая камера?" сказал "ДА!" и снял всех пленочным никоном - и всем очень понравилось, и НИКТО ничего даже не заподозрил.

У меня, когда знакомые смотрят фотографии, снятые пленкозеркалкой тоже часто говорят:"Да, сразу видно цифровой фотоаппарат, такие хорошие фотографии!!!" Я их даже как-то удивляю, когда говорю, что это пленка!!! Хотя с другой стороны, - печатаюсь я в цифровой лаборатории, и значит мои фотографии сначала были отсканированы и оцифрованы...

P.S. И всё-таки, при печати фотографий большого формата 30х45см портрет, снятый на фуджи реала 100 проигрывает отпечатку с Альфы. Возможно из-за того, что в цифровой лаборатории пленку сканируют без особого старания и постобработки, а когда я файл с Альфы готовлю под печать 30х45см, то естественно снимаю в РАВ, потом если надо корректирую, потом из камерных 10мгп (3872х2592) делаю 18,8 мгп(3543х5315), затем подтягиваю резкость и несу в лабу, а там мне его печатают в режиме ! 400 dpi ! Таким образом большой отпечаток получается лучше с цифрокропа, чем с пленки...

Цитата:

от:Макс Барыкин


P.S. И всё-таки, при печати фотографий большого формата 30х45см портрет, снятый на фуджи реала 100 проигрывает отпечатку с Альфы. Возможно из-за того, что в цифровой лаборатории пленку сканируют без особого старания и постобработки, а когда я файл с Альфы готовлю под печать 30х45см, то естественно снимаю в РАВ, потом если надо корректирую, потом из камерных 10мгп (3872х2592) делаю 18,8 мгп(3543х5315), затем подтягиваю резкость и несу в лабу, а там мне его печатают в режиме ! 400 dpi ! Таким образом большой отпечаток получается лучше с цифрокропа, чем с пленки...

Подробнее

Макс, или у меня шарики за ролики, или ты сбрендил, или перепутал.
Снятый на Реала 100 портрет ну никак не проиграет Альфе - поскольку Реала это 120-я пленка, кадр как минимум 6х4,5 см. С соответствующим разрешением и пластикой.
Суперия Реала - совсем другая пленка, весьма мерзкая вообще и для портретов в частности, которая цифре о 10-ти мегапикселях тока по насыщенности, может, не проиграет.

Цитата:

от:Алкаш
Макс, или у меня шарики за ролики, или ты сбрендил, или перепутал.
Снятый на Реала 100 портрет ну никак не проиграет Альфе - поскольку Реала это 120-я пленка, кадр как минимум 6х4,5 см. С соответствующим разрешением и пластикой.
Суперия Реала - совсем другая пленка, весьма мерзкая вообще и для портретов в частности, которая цифре о 10-ти мегапикселях тока по насыщенности, может, не проиграет.

Подробнее

На машинном сканере и негатив 6*9 проиграет! Уже пройденный этап, с 6*9 в студиопрофи такоооое напечатали!

Цитата:

от: Vanya
угу, те которые на выставках-их инопланетяне снимают

Так вот Вы кто оказывается! :D

Цитата:

от: Петр
На машинном сканере и негатив 6*9 проиграет! Уже пройденный этап, с 6*9 в студиопрофи такоооое напечатали!

Черт, это я упустил - своё сам сканирую :D

Цитата:

от: Алкаш
Черт, это я упустил - своё сам сканирую :D

Я вообще пришел к выводу, что сканеры цифровых машин имеют смысл при печати контролек 10*15 с узкой и 15*20 с широкой пленки. В остальном отстой еще тот.
А лучше, конечно, чб на магнифаксе :)

Цитата:

от:Алкаш
Макс, или у меня шарики за ролики, или ты сбрендил, или перепутал.
Снятый на Реала 100 портрет ну никак не проиграет Альфе - поскольку Реала это 120-я пленка, кадр как минимум 6х4,5 см. С соответствующим разрешением и пластикой.
Суперия Реала - совсем другая пленка, весьма мерзкая вообще и для портретов в частности, которая цифре о 10-ти мегапикселях тока по насыщенности, может, не проиграет.

Подробнее

При всём уважении - а как же я тогда все эти годы ту самую Реалу в ОМ-ки то засовывал?

Цитата:

от:Алкаш
Макс, или у меня шарики за ролики, или ты сбрендил, или перепутал.
Снятый на Реала 100 портрет ну никак не проиграет Альфе - поскольку Реала это 120-я пленка, кадр как минимум 6х4,5 см. С соответствующим разрешением и пластикой.
Суперия Реала - совсем другая пленка, весьма мерзкая вообще и для портретов в частности, которая цифре о 10-ти мегапикселях тока по насыщенности, может, не проиграет.

Подробнее

Я бы сказал, что я не перепутал, а не совсем полно написал название пленки, я имел ввиду Фуджи Супериа Реала исо 100. Сорри, если это ввело кого-то в заблуждение. Своей мыслью хотел сказать, что при печати 30х45см доработанный дома РАВ с 10мгп кропа получается лучше, чем кадр с 35мм пленки (при печати в цифровой аборатории).
Использовал вышеуказанную реалу из-за того, что производитель описывает её, как мелкозернистую... Оптическую печать большого формата не применял, так же не имею пленочной камеры среднего формата.

Цитата:

от: Юра.
При всём уважении - а как же я тогда все эти годы ту самую Реалу в ОМ-ки то засовывал?

та самая - это Суперия Реала

На сайте фуджифильма другой Реалы не наблюдается.

Цитата:

от: Юра.
На сайте фуджифильма другой Реалы не наблюдается.

вроде как реала просто более старая эмульсия и только на СФ был
суперия реала - более поздняя, на оба формата (может и листовая есть...)

Старая, новая... Есть Суперия Реала. На 135-й формат. Другой Реалы нет. (может была, но я внимания не обращал). Кстати, нормальная плёнка, не знаю, что Паша недоволен.

Цитата:

от: Предлагающий папки
12. В наше время увлеченный фотолюбитель, а тем более профессионал, must have несколько камер, и пленочных, и цифровых.

А зачем это?

ИМХО кстати "иметь несколько объективов" - это и полезнее и интереснее чем "must have несколько камер".

Вотъ (800кб) 10мп цифрозеркальное мыло... по-моему не так плохо...

http://c.foto.radikal.ru/0611/1fd1147d0d23.jpg