Мысли о плёнке

Всего 320 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:
от: Дорофеев Александр
Объектив пока не мой, но хочу его взять. (17-50 f2.8 usm).
Посоветуйте мне линзу получше (аналогичную) я завтра же её возьму (пусть даже намного дороже)...


35/1,4L
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
35/1,4L


Я про зум.... (
Фиксы есть ... понятно что они значительно лучше...
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:
от: Дорофеев Александр
Я про зум.... (
Фиксы есть ... понятно что они значительно лучше...

зумов хороших не бывает
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
зумов хороших не бывает

а как же 18-55 ?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
а как же 18-55 ?

не знаю о чем ты
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
а как же 18-55 ?

Этот да, я выше про него уже писал, отличная вещь.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
зумов хороших не бывает

Дим, боюсь, что тут ты заблуждаешься. Зумы хорошие есть. Правда у меня один всего. канон 18-55 с ультразвуковым мотором. На мой взгляд - отличная линза. Удобная, легкая, быстрая, бесшумная. Что ещё нужно для фотографа. Всякие сказки про боке придумали псевдоэстеты. Боке у всех линз - размазня обыкновенная. Главное - наполнение снимка, его художественная составляющая. Техника - лишь инструмент переноса своих мыслей в зафиксированное на бумаге состояние. Я всегда своим ученикам об этом говорю, когда они пытаются найти оправдание творческим неудачам в недостатке техники.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
а как же 18-55 ?

Да, да, как же он?
Re[now and zen]:
Цитата:
от: now and zen
Этот да, я выше про него уже писал, отличная вещь.

Вот, значит не только я считаю 18-55 - высококлассной оптикой
Re[Николай Ильич 400д]:
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить

Мыльницаме снимать нада, ибо нефиг
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить


Хорошо сказали :!:
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить

Ну это - спорное мнение. Хорошую карточку не может испортить ничто. Я то уж знаю об этом не понаслышке.
Я использую совершенно разную технику вплоть до пинхола и практически никогда ничего не теряю от того.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Мыльницаме снимать нада, ибо нефиг

да не вопрос подгоняй рико с 21
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да не вопрос подгоняй рико с 21

Смена с дырдочкой не подойдёт ? :D
Re[Николай Ильич 400д]:
Цитата:

от:Николай Ильич 400д
Ну это - спорное мнение. Хорошую карточку не может испортить ничто. Я то уж знаю об этом не понаслышке.
Я использую совершенно разную технику вплоть до пинхола и практически никогда ничего не теряю от того.

Подробнее

я нигде и не говорил что можно испортить ;)
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Смена с дырдочкой не подойдёт ? :D

это оставь себе ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
это оставь себе ;)

Мне ужо не надо - я встал на следующую ступень развития
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Мне ужо не надо - я встал на следующую ступень развития

теперь думаю гдебы раздобыть хороший экземпляр 18-55, мож у Викторыча спросить ? :)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр


Аффтар... Цыфроманиаки вроде Вас кричат на каждом углу, что у пленки зернище, да еще, оказывается, ее нужно только ОЧЕНЬ правильно сканировать...

Аргументы кончились - пошло хамство.
Ненадолго вас хватило.

Цитата:
от: Едкий Натр

Вот я Вам и показал 3200, отсканированное ГаМном!

3200 - чего?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.