от: Дорофеев Александр
Объектив пока не мой, но хочу его взять. (17-50 f2.8 usm).
Посоветуйте мне линзу получше (аналогичную) я завтра же её возьму (пусть даже намного дороже)...
35/1,4L
от: Дорофеев Александр
Объектив пока не мой, но хочу его взять. (17-50 f2.8 usm).
Посоветуйте мне линзу получше (аналогичную) я завтра же её возьму (пусть даже намного дороже)...
от: Едкий Натр
35/1,4L
от: Дорофеев Александр
Я про зум.... (
Фиксы есть ... понятно что они значительно лучше...
от: Vanya
зумов хороших не бывает
от: Уэф
а как же 18-55 ?
от: Уэф
а как же 18-55 ?
от: Vanya
зумов хороших не бывает
от: Уэф
а как же 18-55 ?
от: now and zen
Этот да, я выше про него уже писал, отличная вещь.
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить
от: Vanya
боке оно плохую карточку не вытянет а впечатление от хорошей может слегка подпортить
от: Уэф
Мыльницаме снимать нада, ибо нефиг
от: Vanya
да не вопрос подгоняй рико с 21
от:Николай Ильич 400д
Ну это - спорное мнение. Хорошую карточку не может испортить ничто. Я то уж знаю об этом не понаслышке.
Я использую совершенно разную технику вплоть до пинхола и практически никогда ничего не теряю от того.Подробнее
от: Уэф
Смена с дырдочкой не подойдёт ? :D
от: Vanya
это оставь себе ;)
от: Уэф
Мне ужо не надо - я встал на следующую ступень развития![]()
![]()
![]()
от: Едкий Натр![]()
![]()
![]()
Аффтар... Цыфроманиаки вроде Вас кричат на каждом углу, что у пленки зернище, да еще, оказывается, ее нужно только ОЧЕНЬ правильно сканировать...
от: Едкий Натр
Вот я Вам и показал 3200, отсканированное ГаМном!