Мысли о плёнке

Цитата:

от: Allexander
3200 - чего?

думаю мексиканских песо

Цитата:

от: Vanya
думаю мексиканских песо

Мляяя
а я думал лиры.
Тогда все ясно.
Вот только какая связь между сканированием и 3200?
Может поясните?

Цитата:

от: Allexander
Вот только какая связь между сканированием и 3200?

я бы даже развернул вопрос: какая связь между сканированием, 3200 и фотографией?

Цитата:

от: Allexander
Может поясните?

что я вам могу пояснить, если вы сами начали путаться в своих показаниях, разберитесь сначало с собой ;)

Цитата:

от: Vanya
что я вам могу пояснить, если вы сами начали путаться в своих показаниях, разберитесь сначало с собой ;)

Ну шо ж, пойду учить мат. часть.

Цитата:

от: Allexander

Я например не печатаю ЧБ ни в каком виде - и шо с того?

Лох вы, вот шо.

Правда, это как раз причина, а не следствие - но что это меняет?

Цитата:

от: Кровавый Программист
Лох вы, вот шо.

Правда, это как раз причина, а не следствие - но что это меняет?

Пшолнахурод.

ЗЫ. Это так, что бы коротко и по смыслу.

Цитата:

от: Поляков Максим
А с каким (как минимум) разрешением (дпи) надо сканировать плёнку, чтобы правильно передать изображение вместе с зерном?

Пленки бывают разные. Надеюсь, в курсе?

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Обидно, конечно, так как цифрой снимаю больше (в силу удобства) и, соответсвенно, получаю больше интересных кадров, но пленка и её зерно задевают сильнее.
:)

Не, за это не обидно. Пусть кто чем хочет - тем и снимает.

Обидно то, что услуга по НОРМАЛЬНОЙ печати и проявке пленки стала "редким зверем"....
Но с другой стороны не все так плохо. Даже в такой деревне как Самара есть где проявлятся и печататься. А ЧБ так и вообще самому делать можно дома. Не сидеть же за компом еще и после работы :)

Цитата:

от:Vanya
старые фото смотрятся выигрышней,потому что раньше шелкунчиков практически не было и всяческие кружки домов пионеров этому способствовали,эпоха мыльниц и минилабов свела семейные альбомы на уровень ниже плинтуса-эта жисть

Подробнее

+1

Цитата:

от:Петр
Самое интересное, что резиновые женщины (с точки зрения практичности) имеют больше аргументов в свою пользу, нежели живые... :)
Извините, если не в тему, просто навеяло чтением первой полсотни постов.

Подробнее

+++++++++1

Да не согласен я....

Да не согласен я....

Цитата:

от: Герасимус
Да не согласен я....

Все с чем то несогласны, но это ничего не меняет

Прочитал все!
Можно закапывать.

Цитата:

от:MKK
Не путайте истинное зерно, которое очень мелкое, что видно по оптической печати, с алиасингом, который возникает, когда разрешение сканера близко к размеру зерна.

Подробнее

Я не путаю, это на Press 400 (молчу про 800) зерно такое. (Я в сканировании немного понимаю)

Цитата:

от: foto_graph
Пленки бывают разные. Надеюсь, в курсе?

Канешна в курсе. :)
Меня интересовало мин. дпи для сканирования самых обычных цветных фотоплёнок (Фуджи Суперия 100 и 200 ) .

Цитата:

от: Портретист
Я не путаю, это на Press 400 (молчу про 800) зерно такое. (Я в сканировании немного понимаю)

разве в цветных плёнках есть зерно? кажется зерно только в ч.б. плёнках ,в цветных просто структура слоев

Цитата:

от: Поляков Максим
Канешна в курсе. :)
Меня интересовало мин. дпи для сканирования самых обычных цветных фотоплёнок (Фуджи Суперия 100 и 200 ) .

Как раз суперия100 и 200, не самая обычная пленка.т.е самая обычная и любительская, но зерно у нее при правильном экспонирование и проявке, крайне мелкое.
тут как минимум 3200ДПИ должно быть. в все таки лучше 4000, что бы иметь запас.

низкое разрешение - это только для пленок с мыльниц и китовых зумов

Цитата:

от: М. Пог.
разве в цветных плёнках есть зерно? кажется зерно только в ч.б. плёнках ,в цветных просто структура слоев

есть, при этом в каждом слое. только после проявки серебро вымывается и остаются красители, осажденные на кристаллах серебра