Мысли о плёнке

Цитата:

от: miope
Да нет, раньше ту же дрянь снимали. Единственное, что в те времена было действительно лучше, так это то, что на ФЭДах и Зенитах не было фспышкивлоб.

А "Чайка" или СЭФ, они, простите, на что крепились? На холодный башмак аппарата и уж пыхали полной мощностью прямо в лоб, по-другому предусмотрено не было.

Цитата:

от: Viktorych
А "Чайка" или СЭФ, они, простите, на что крепились? На холодный башмак аппарата и уж пыхали полной мощностью прямо в лоб, по-другому предусмотрено не было.

Ух, как представил себе Луч-М на башмаке

Цитата:

от: Алкаш
Ух, как представил себе Луч-М на башмаке

Не передёргивайте. Лучом для семейного альбома пользовались только особые любители. А основная масса, это у которой красивые чб плёночные карточки в шкафу, пыхала именно что в лоб. При том, что энергия тогда не регулировалась и любая вспышка была по максимуму.

Цитата:

от: miope
Да нет, раньше ту же дрянь снимали. Единственное, что в те времена было действительно лучше, так это то, что на ФЭДах и Зенитах не было фспышкивлоб.

нет не туже я за последнии пару лет пересмотрел больше сотни семейных архивов и в отличии от вас ,знаю о чем говорю

Цитата:

от: Viktorych
А "Чайка" или СЭФ, они, простите, на что крепились? На холодный башмак аппарата и уж пыхали полной мощностью прямо в лоб, по-другому предусмотрено не было.

1. Если не крепить в башмак, то можно и по-другому.

2. По моим воспоминаниям, простые любители практически не пользовались этими чудесами техники. Вещь громоздкая, сложная, небезопасная, и к тому же денег стоит. Профессиональный аксессуар, одним словом.

Цитата:

от:Viktorych
Так ведь 2 года - вообще не срок. Можно подумать, что плёночником с собственным ручным процессом можно стать за такое же время? И, простите, оборудование нужно приличное... Для постпроцессинга... Тут штукой баксов, как стоит D70 kit, не обойтись...

Подробнее

Э-э-э... Могу понять.что Вы говорите о цветном процессе и затратах на него в домашних условиях. Так?
А про ч\б - какие тут расходы??? Увеличитель - вон стоит тихонько,есть не просит :D Фотобумага и химия очень недороги,кюветы,пинцеты,фонарь тоже есть... Какая такая "штука баксов"??? Какой такой "постпроцессинг"???

Цитата:

от:Юрий Трубников
Э-э-э... Могу понять.что Вы говорите о цветном процессе и затратах на него в домашних условиях. Так?
А про ч\б - какие тут расходы??? Увеличитель - вон стоит тихонько,есть не просит :D Фотобумага и химия очень недороги,кюветы,пинцеты,фонарь тоже есть... Какая такая "штука баксов"??? Какой такой "постпроцессинг"???

Подробнее

Так вот я и вижу, что никакого у Вас постпроцессинга цифрового толком нету... Поэтому и сравнивать цифра/плёнка получается как-то всё в пользу простого мокрого чб процесса..

А я и сейчас ЛУЧ и ФИЛ использую :D У меня к ним светосинхронизаторы приделаны

Цитата:

от: Viktorych
Так вот я и вижу, что никакого у Вас постпроцессинга цифрового толком нету... Поэтому и сравнивать цифра/плёнка получается как-то всё в пользу простого мокрого чб процесса..

Дык расшифруйте своё понятие постпроцессинга цифрового - у меня , например, шоп крадёный, комп не только для шопа, из узкой списилизации тока сканёры.

Цитата:

от: Алкаш
Дык расшифруйте своё понятие постпроцессинга цифрового - у меня , например, шоп крадёный, комп не только для шопа, из узкой списилизации тока сканёры.

Хорошая 2D видеосистема, откалиброванный аналоговый монитор с высоким разрешением, NC (если никон), ну и так далее. Не столь много, но и не столь мало. Сканёры как раз не обязательны, поскольку обрабатывается изначальная цифра. Дело ещё и в том, что большинство "плёночников по жизни" являются таковыми в основном по причине нежелания нормально разбираться в инструментарии шопов и прочего. А вот экспериментировать с концентрациями различных веществ в проявителе, температурами и временем могут до бесконечности.

Цитата:

от:Viktorych
Хорошая 2D видеосистема, откалиброванный аналоговый монитор с высоким разрешением, NC (если никон), ну и так далее. Не столь много, но и не столь мало. Сканёры как раз не обязательны, поскольку обрабатывается изначальная цифра. Дело ещё и в том, что большинство "плёночников по жизни" являются таковыми в основном по причине нежелания нормально разбираться в инструментарии шопов и прочего. А вот экспериментировать с концентрациями различных веществ в проявителе, температурами и временем могут до бесконечности.

Подробнее

Да. Глубокомысленно. Интересно, Трубников скоро перестанет хохотать и поднимется с полу?

Цитата:

от: Алкаш
Да. Глубокомысленно. Интересно, Трубников скоро перестанет хохотать и поднимется с полу?

Да я думаю, хохот - это тоже хорошая защитная реакция. Поскольку пытаться защищать УЗКУЮ плёнку даже перед APS-цифрой - дело неблагодарное и сродни искусству. Искусству ручного ч/б. Химия, короче. Волшебные пузырьки.

Цитата:

от: miope
Синий канал контрастнее (что и дает приятный эффект при таком наложении), но деталей в нем не больше.

Не больше. Но картинка лучше. У меня был случай, когда снималась чудесная девушка, но с некоторыми дефектами кожи. Показал бы сканы "как есть" -- получил бы по морде как максимум и гарантированно лишился бы модели на будущее как минимум. Править "клоном" руками -- страшный геморрой. Взял миксер по рецепту и вышла чистая картинка, почти не требующая ручной доводки. Кстати, намного мягче исходника. Да, с цифры такая методика работает намного хуже, думаю потому, что 3/4 синего канала выдуманные (байер).

Цитата:

от: Viktorych
Да я думаю, хохот - это тоже хорошая защитная реакция. Поскольку пытаться защищать УЗКУЮ плёнку даже перед APS-цифрой - дело неблагодарное и сродни искусству.

Коллега, мы плёнку не защищаем, мы ей пользуемся. Иногда пробуем/вынуждены пользоваться "APS-цифрой". Смотрим на результат и снова берём в руки плёночные камеры.

PS: Я учился осознанно снимать на цифре и пользовался _исключительно_ цифровыми камерами около 2-х лет. Сейчас с удовольствием ими _не пользуюсь_.

Цитата:

от:Viktorych
Да я думаю, хохот - это тоже хорошая защитная реакция. Поскольку пытаться защищать УЗКУЮ плёнку даже перед APS-цифрой - дело неблагодарное и сродни искусству. Искусству ручного ч/б. Химия, короче. Волшебные пузырьки.

Подробнее

А чё её защищать. Сравнивая на экране скан средней паршивости пленки с профессионально подготовленными кадрами ФФ Кэнона 5Д - готов поверить и Вам и своим глазам. Потом смотрю на отпечатки - цвет, не ч/б, заметьте - и покупка цифры с целью замены пленки откладывается еще на годик. И так уж который год подряд. Теперь вот жду, как и два года назад, Никон Д300 и Кэнон 3Д. А пока тихонечко шлепаю себе от 30х45 до 50х60, и голова не болит.

Цитата:

от:Алкаш
А чё её защищать. Сравнивая на экране скан средней паршивости пленки с профессионально подготовленными кадрами ФФ Кэнона 5Д - готов поверить и Вам и своим глазам. Потом смотрю на отпечатки - цвет, не ч/б, заметьте - и покупка цифры с целью замены пленки откладывается еще на годик. И так уж который год подряд. Теперь вот жду, как и два года назад, Никон Д300 и Кэнон 3Д. А пока тихонечко шлепаю себе от 30х45 до 50х60, и голова не болит.

Подробнее

слово отпечаток-это запрещенный прием

Цитата:

от: Алкаш
Потом смотрю на отпечатки - цвет, не ч/б, заметьте - и покупка цифры с целью замены пленки откладывается еще на годик

Думаете, через год лабы в Хадере наконец научатся делать цветокоррекцию, вовремя менять химикаты и использовать нормальную бумагу?

Цитата:

от: Vanya
слово отпечаток-это запрещенный прием

+1

Я уж понял это, когда Мишу про фотографию тут ненароком спросил

Данная ветка будет иметь еще более магическое звучание через 2-3 года, когда пленка "еще чуток отомрет" раз так в несколько.

Заклинания про еще менее доступную оптическую печать будут звучать еще загадочнее, а ссылки на невыносимо-высокое качество старых любительских чб-альбомов - почти философски, типа "да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри, не вы" :D

Цитата:

от: Алкаш
Дык расшифруйте своё понятие постпроцессинга цифрового - у меня , например, шоп крадёный, комп не только для шопа, из узкой списилизации тока сканёры.

А у меня шоп честно купленый за 100 руб в магазине у метро Щёлковская.
У меня к нему кассовый и товарный чеки есть, если что.