Мысли о плёнке

Цитата:

от:Макс Барыкин
Извините, но знаю этого человека лично, как весьма не бедного!!! (этой весной покупал у него один объектив) Поэтому Вы сморозили явную глупость. У него масса дорогих фиксов, и может он себе позволить и 5Д, поверьте. Просто, как любитель, он считает это неоправданой тратой денег, совершив которую не получишь ожидаемого и кардинального прироста качества отпечатков, особенно малых размеров!

Подробнее

Какое впечатление человек произвел своим постом, то я и сморозил. На меня его мантра произвела тяжелое впечатление ......
Впрочем если у него есть масса фиксов и вы у него даже один прикупили....ну тут ясное дело, автор темы человек состоятельный.....

Цитата:

от:Семёныч
Какое впечатление человек произвел своим постом, то я и сморозил. На меня его мантра произвела тяжелое впечатление ......
Впрочем если у него есть масса фиксов и вы у него даже один прикупили....ну тут ясное дело, автор темы человек состоятельный.....

Подробнее

Вы не в рекламном отделе работаете? Типа "Хочешь стать миллионером - купи дигитальную погремушку"? :D

Цитата:

от: Семёныч

Впрочем если у него есть масса фиксов и вы у него даже один прикупили....ну тут ясное дело, автор темы человек состоятельный.....

Почти остроумно... гратеск...

Цитата:

от: Макс Барыкин
Почти остроумно... гратеск...

У Вас хороший лозунг: "Мир всем"

У Вас тоже хороший. Спасибо.

Цитата:

от:Семёныч
Очевидно одно - у автора нет и не предвидится денег (нужно около 1000$ с учетом флешек и прочего) на недорогую кропнутую цифрозеркалку.
Старательно написанная поэма справедлива где-то на треть и преследует цель самоубеждения. На практике именно для портретов цифрозеркалка намного лучше пленочной камеры. Даже сравнивать глупо. На мой взгляд недостаток только один - блики от вспышки на лице могут выбивать света. У пленки такого безобразия нет.
На мой взгляд, если иметь в приятелях предельно аккуратного лаборанта в хорошей проф-лабе, то конечно можно снимать на пленку. В реальной жизни же....

Подробнее

А мне вот очевидно, что ни черта вы из написанного не поняли... и не пробовали.
Ну есть у меня и цифрозеркалка и пленкозеркалка (и даже "механическая"), и штук шесть объективов к ним, взаимозаменяемых в основном, благо Никон...

Деньги фотографией не зарабатываю, занимаюсь этим исключительно для собственного удовольствия (и иногда для удовольствия окружающих). Фотографирую вообще-то мягко говоря так себе...

Однако разница между сюжетами типа "портрет", "пейзаж" и все такое на цифре и пленке - налицо. В частности как раз по упомянутым автором ветки парамтерам. Тональные переходы те самые в первую очередь, "микроконраст", детализация на невысокой конрастности - с пленки выходят куда как интереснее. На отпечатках видно весьма наглядно. Даже размера 15х20, а бывает и 10х15. И даже при весьма доступном "среднему любителю" сканировании пленки на среднеприличном сканере, типа 4-го Никона. И со всеми последующими цифровыми чудесами и удобствами. И без чудо-кудесников в фотолабах (их дело - только проявить).

В общем, вы попробуйте на досуге. Прежде чем о чужих достатках рассуждать. Возьмите цифровую зеркалку, пленочную камеру, сканер среднеприличный, оптику не самую поганую - и попробуйте.

Что возни с пленкой больше и что цифра часто просто удобнее - это понятно. Но и все.

А остальные "преимущества" цифры - они все-таки либо в далеком будущем, либо - готов предположить - в нынешних камерах совсем не тысячного бюджета. А в разы большего.

Цитата:

от: Mik_S
детализация на невысокой конрастности - с пленки выходят куда как интереснее.

аффтар выпий йаду прежде чем нести заведомую йересь

для меня оба процеса интересны и не задумываясь о глобальной разницы между плёнкой и цифрой для себя сделал вывод: чернобелая фотография-пленке большой плюс, цветная отдаю предпочтение цифре. Получить очень хорошее качество, как с плёнки так и с цифры, требует очень хорошее, дорогое оборудование. Совет закалёным плёночникам,переходите хотя бы частично к цифре,иначе тяжело будет догонять набирающий скорость поезд :D

Цитата:

от:Mik_S
Однако разница между сюжетами типа "портрет", "пейзаж" и все такое на цифре и пленке - налицо. В частности как раз по упомянутым автором ветки парамтерам. Тональные переходы те самые в первую очередь, "микроконраст", детализация на невысокой конрастности - с пленки выходят куда как интереснее. На отпечатках видно весьма наглядно. Даже размера 15х20, а бывает и 10х15. И даже при весьма доступном "среднему любителю" сканировании пленки на среднеприличном сканере, типа 4-го Никона. И со всеми последующими цифровыми чудесами и удобствами. И без чудо-кудесников в фотолабах (их дело - только проявить).

Подробнее

Вообще-то, лучше скомпоновать нормально сбалансированную цифровую фотолабораторию, как в аппаратной части, так и в софте, и действительно хорошо научиться цифрой пользоваться. Чем держать и цифру, и плёнку. И проповедовать, что с плёнки и 4-го никона кулскана микроконтраст и детализация выше...

Цитата:

от:M_de_M
Автор забыл про такие незначительные аспекты как:
1. Профессиональная оптическая печать с пленки большинству недоступна.
2. Оптическая печать с пленки может потребовать ретуши.
3. Отдавая пленку в проявку можно только надеятся, что проявлена она будет хорошо и попутно не покроется пылью, царапинами и отпечатками пальцев.
4. Время, прошедшее между первым нажатием на спуск и получением фотографий, при использовании пленки значителено.
5. Цветокоррекция при работе с пленкой почти всегда остается на усмотрение минилаба. После минилаба пленка почти всегда получает царапины.
6. Кадрирование снимка после съемки весьма затруднительно.
7. Часть проблем снимается сканированием, но при близком, а порой и не очень, результате путь от нажатия на спуск до файла содержит разное количество терний.

Мои вывод прост: Использование 35-мм цветной негативной пленки оправдано только при отсутствии цифровой зеркалки, а для большого числа сюжетов не оправдано вовсе.

Подробнее

А у меня все это есть. Что Вы сможете сказать в этом случае?

Цитата:

от: Алкаш
Вы не в рекламном отделе работаете? Типа "Хочешь стать миллионером - купи дигитальную погремушку"? :D

Обычно каждый купивший ЦЗ кенона, ставит на нее сигму и хренеет от своей крутизны.

Ochen HOROSHAJA,tolkovo napisannaja statja!!! Polnostju Vas poddejivaju! Nedavno k cifre kupil plenku - s plenkoj-vibiraesh kadr,dumaesh,s cifroj - mnogo delaesh besdumno-znaja napered chto tam mojno mnogoe ispravit v FW.Plenka blije k serdcu, hot ja i imeju mnogo raznih cifrovikov.Da plenka hlopotnej, no jivee!Portreti na plenki vigljadjat bolee ODUHOTVORENNEJ chem na cifre! :D

Цитата:

от: L4m3r
аффтар выпий йаду прежде чем нести заведомую йересь

Хочешь сказать на неконтрастных сюжетах зерно съедает всё ? Я сумлеваюсь что наш ламер ваще каданибуть на пльонко нормально снимал

Цитата:

от: Уэф
Хочешь сказать на неконтрастных сюжетах зерно съедает всё ? Я сумлеваюсь что наш ламер ваще каданибуть на пльонко нормально снимал

Судя по высказываниям про NPS, ламер ни хрена не разбирается в пленке, да и похоже ни разу не печатал
http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233709&page=4#p1724496

именно съедаеъ а куда оно денеца то

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Судя по высказываниям про NPS, ламер ни хрена не разбирается в пленке, да и похоже ни разу не печатал
http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233709&page=4#p1724496

Подробнее

Дык ему "одноразовый креатифф" не нужен, он всё сканировал на минолте какойто и кэноне, видимо задолбался и семёрко минолту купил, вот счас уже вижу что на альфо нацелилсо, ибо по его мнению 6мп это недомыло..

Цитата:

от: L4m3r
именно съедаеъ а куда оно денеца то

ну-ну А чё, отстойный слайдъ уже никанаит ? или затрапезная реала ?

Цитата:

от:Viktorych
Вообще-то, лучше скомпоновать нормально сбалансированную цифровую фотолабораторию, как в аппаратной части, так и в софте, и действительно хорошо научиться цифрой пользоваться. Чем держать и цифру, и плёнку. И проповедовать, что с плёнки и 4-го никона кулскана микроконтраст и детализация выше...

Подробнее

Зачем
Цитата:

от: Viktorych
компоновать нормально сбалансированную цифровую фотолабораторию

если результат с цыфры полюбому отстоен...?

Понимаете, если человек занимается выращиванием растений, то он покупает грунт, удобрения, подрезает цветочки, корешки и т.д. Кроме того, его растения еще и сдохнуть могут, но хобби такое...
И никогда в жизни он не заменит это пластиковыми цветами. т.к. пластиковые хороши в офис, или для оформления магазина... но для хобби совершенно безсмысленны.

Цитата:

от: Уэф
ну-ну А чё, отстойный слайдъ уже никанаит ? или затрапезная реала ?

на слайде съедаеъ

фтумане слайд сливает кропоцыфромылу как нефиг делаьть

Цитата:

от: no ifs no buts
и что? еще больше народу вообще не снимает. полмиллиарда китайцев никогда не чистили зубы. могу еще занимательной статистики подкинуть.

Ну да... Поэтому и непонятен этот плач по пленке. А почему, собственно? Можно еще рвать остатки волос из-за гибели Римской империи, шумерского царства, цивилизации ацтеков... О том, что на бричках и каретах не ездят, что винил и магнитная лента ушли в прошлое, что ЭЛТ уходит в прошлое, и т.д., и т.п.

Поскольку наш поэт чиста субъективно выбрал именно пленку - я и сказал, что никакого смысла рационального в этом нету.

А что на цифру (учитывая мобильники) снимают намного больше, чем на пленку - вы ведь вроде спорить не собирались, ась?..