На самом деле, все эти споры довольно смешные...
Для меня, например, гемор с пленкой относится собсено к моему хоббейу и является скорее приятными хлопотами, а вот сидение в ФШ, приводя к нормальному виду РАВ,- скучное и утомительное занятие.
А кому-то наоборот- бегать с бачками, да еще не дай Бох темная комната- гемор и заморочки, а сидение перед компутером- ништяг и творческая самореализацыя...
А без геморов ваще- это царапаные хреновые минилабные отпечатки с пленки и скучно-плоские отстои с цыфры...
Вот и усё!
Мысли о плёнке
Всего 320 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[foto_graph]:
Re[L4m3r]:
от: foto_graph писал(а):
Изображение с матрицы этим не обладает.
[/quote
[quote=L4m3r]Опять йад и стена . только при сильной нехватке разрешения матрицы
А сейчас мы заслушаем интересный рассказ об изменчивости матричного шума, о его размерах и случайной структуре. И о возможности управлять (не тупо давить шумодавом) этой самой матричной структурой.
Ламер, убей.... ну, ты понял, вобщем
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
к неумению фокусировать!
ну-ну
Re[Юра.]:
от: Юра.
А сейчас мы заслушаем интересный рассказ об изменчивости матричного шума, о его размерах и случайной структуре.
в учебнег физеки
шум и есь случайная структура. чё вы из нево намылили ето вашы личьные трудности
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
в учебнег физеки
шум и есь случайная структура. чё вы из нево намылили ето вашы личьные трудности
А пихеля квадратные это тоже случайная структура?
Re[Портретист]:
Вот когда научацца матрицы делать с треугольными, овальными, круглыми, прямоугольными, трапециевидными пихелями, намешанными вперемежку, вот тогда и приходи, поговорим.
Re[Юра.]:
про недостатчноё разрешениё уже сказанно вышы 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
только при сильной нехватке разрешения матрицы
Причем тут разрешение??? Еще раз - изображение, получаемое с матрицы ЦЗ не имеет неупорядоченной размерной микроструктуры. Да и откуда ему там взяться.
от: L4m3r
фсё это финищь аффтар. непонять что РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ????
Угу. И что? У многих здесь цифрозадники к СФ? Или цифровой СФ? Поэтому и справниваю.
от: L4m3r
на АПС плъонко фоткаъ,
Сам.
от: L4m3r
потом сравниваъ с кропоцыфрой.. ага щаззз.. или узк. негатиф протиф 5ъорочки.. слайд ещ может побольше разрешение выжать.. есле сильно повезёт
Теоретиг.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Вот когда научацца матрицы делать с треугольными, овальными, круглыми, прямоугольными, трапециевидными пихелями, намешанными вперемежку, вот тогда и приходи, поговорим.
аффтар купи фуджы
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аффтар купи фуджы
Реалу штоль? Неплохая плёнка.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аффтар купи фуджы
у неё на выходе разве не то же что с обычного байера ?
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аффтар купи фуджы
Ага, два типоразмера пикселей. Жалкое и смешное подобие пленки.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Вот когда научацца матрицы делать с треугольными, овальными, круглыми, прямоугольными, трапециевидными пихелями, намешанными вперемежку, вот тогда и приходи, поговорим.
Неа. Все тоже самое, только в трехмерном виде: призмы различногранные, сферы, эллипсоиды и пр.
Re[foto_graph]:
ещ раз для прогулявших физеку в 1 класе. зёрнами цыфры евляюца ФОТОНЫ. плъонко в заднице. 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ещ раз для прогулявших физеку в 1 класе. зёрнами цыфры евляюца ФОТОНЫ. плъонко в заднице.
ЕЩЁ!!!!!!!!
ЖЖЫ ЕЩЁЁЁЁЁ!!!!!!!!!!!!!!
Re[Портретист]:
Ламер! Когда в продаже появяцца овальные фотоны?
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ещ раз для прогулявших физеку в 1 класе. зёрнами цыфры евляюца ФОТОНЫ. плъонко в заднице.
Проинтегрированные по площади пикселя.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Проинтегрированные по площади пикселя.
про разрешениё было сказно вышы
кароче! фсе у каво неъ 5ъорочки - лохи и ни чево непонимаюъ ффатаграфие
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
про разрешениё было сказно вышы
кароче! фсе у каво неъ 5ъорочки - лохи и ни чево непонимаюъ ффатаграфие
Даже те, у кого Мамия ЗД?
Re[Юра.]:
от: Юра.
Всё тот же вопрос - что для Вас есть фотография? Изображение на экранчеге телевизера/компутера или напечатанное крупным форматом (20х30 хотя бы)?
Именно напечатанная фотография. (20х30 небольшой формат)
