Муки выбора. Пленочная механика.

Цитата:

от:Михаил___К.
А есть же типа гибриды электроники и механики : Пентакс LX и Canon New F1.
Они без батареек работают по моему от выдержки синхронизации и короче, а с батарейкой могут работать еще и в режиме приоритет диафрагмы, а Канон -еще и приоритет выдержки с мотором.
В Пентаксе за много лет еще ни разу батарейку не менял ...
Канон правда не совместимый с системой ЕОС, но зато и родная оптика на него дешевле аналогов у Пентакс и Никон.
Считаю, что экспозиционная автоматика как опция, все таки должна быть.

Подробнее

У Пентакса их много LX, ME, Me Super, A Programm, Me-F. LX шибко дорогие хоть и стильные вещицы. ME серия попрактичнее. :D

Цитата:

от:сухоффф
Не могу на ОМ подходящий портретник подобрать, не совсем устраивает 100 2,8. Так что думаю докупить всеж пентакс, и поставить цейс на него :dry: Или зуйку 100 2.0 занять у кого нибудь попробовать, вдруг окажется то что надо.

Подробнее

Ну как бы портретники разные бывают. Я вот люблю Лантар, он вполне себе есть вроде как на ОМ что 90й что 120й. Еще Сигма макро есть 90я на ОМ. Может еще чего наковырять можно. Хотя конечно с учетом родной оптики и М42 пентакс будет "побогаче" на оптику, если оно конечно надо.

У МЕ серии экранчик несменный, кроме МЕ-Ф, да и то условно

Цитата:

от: Сергей1234
У МЕ серии экранчик несменный, кроме МЕ-Ф, да и то условно

А что, экранчик обязательно надо менять ? :-)

ДА, лантар 90 3,5 - под ом бы найти...

Цитата:

от: mdmitriy
А что, экранчик обязательно надо менять ? :-)

у МЕшек он темноват и не всем клин нужен :)
мне больше нравится 60я серия с сеткой - и светлый, и мелкозернистый к тому же.

Да и пыль выдуть удобно когда съемный.

Цитата:

от: Сергей1234
у МЕшек он темноват и не всем клин нужен :)
мне больше нравится 60я серия с сеткой - и светлый, и мелкозернистый к тому же.

Да и пыль выдуть удобно когда съемный.

Лучшее, что лично я на узком формате видел было у Контакса Арии - там матирование было такое, что ГРИП было видно очень четко даже в довольно темном помещении, я был в шоке, но с камерой, к сожалению, пришлось проститься, держать еще парк контаксовой оптики совсем неохота плюс хват P-1Z меня радовал куда больше, да еще на Арии и ее собратьях обрезиненная поверхность следы царапины и пыль собирает что пипец. Но МЕ-Ф меня вполне устраивает как ни странно, снимать можно, уж лучше потерпеть клинья чем полуубитую хоть и легендарную тушку(я про К1000 или МХ) ИМХО.

я из 5ти где то отобрал один МХ, вполне нормально работает, зимой тоже проверил :)
экран с сеткой - вертикали одно удовольствие выравнивать :)

у Ме-Ф условно сменный экранчик, но их под него кроме как с клином других не выпускали, а неродные надо под рамку выпиливать и юстировать потом, была мысль и камера есть, но так и не решился этот гимор осилить...

Цитата:

от:Сергей1234
я из 5ти где то отобрал один МХ, вполне нормально работает, зимой тоже проверил :)
экран с сеткой - вертикали одно удовольствие выравнивать :)

у Ме-Ф условно сменный экранчик, но их под него кроме как с клином других не выпускали, а неродные надо под рамку выпиливать и юстировать потом, была мысль и камера есть, но так и не решился этот гимор осилить...

Подробнее

Ну у меня первый же МХ был неплох, брал у япошки с высоким рейтингом. А у здешниг перекупов пощупал несколько - совсем убитые, только внешний лоск навели перед продажей. Впрочем и японский бывало давал залипания зеркала. В общем в итоге АФ тушки пусть и в ручном режиме победили :-)))

Цитата:

от: mdmitriy
У Пентакса их много LX, ME, Me Super, A Programm, Me-F. LX шибко дорогие хоть и стильные вещицы. ME серия попрактичнее. :D

У этих камер затворы электронные (электронно-механические) и без батареек они не будут работать . Как например Канон А-1.
А LX будет работать и без батареек как Зенит. От 1/75 до 1/2000.
То есть он единственный из Пентаксов имел ГИБРИДНЫЙ затвор.
А с батарейками мог работать в автоматическом режиме "приоритет диафрагмы" и в ТТЛ режиме со вспышкой.
Насколько я знаю, таких камер с гибридными затворами всего три :
Пентакс LX
Никон FM3a
Канон New F1
М.б. есть еще какие, не уверен на 100 %.

Здравствуйте! Захотелось купить механическую зеркалку. Есть несколько объективов от Зенита юпитер-9, мир-1в и таир 11а. Решил выбрать что-то из пентаксов. Возник такой вопрос: что все же понадежнее К1000 или маленький МХ? Ну еще хорошо бы сравнить К2 с МХ? Залипание зеркала в К1000 и К2 случается так же как и у МХ? Спасибо!

Цитата:

от:mdmitriy
Ну у меня первый же МХ был неплох, брал у япошки с высоким рейтингом. А у здешниг перекупов пощупал несколько - совсем убитые, только внешний лоск навели перед продажей. Впрочем и японский бывало давал залипания зеркала.

Подробнее

три из пяти насколько помню были с ибея. Пороллон скис у всех. У одного насколько помню экспонометр глючил. У второго с морозом были проблемы.

Цитата:

от: mdmitriy

В общем в итоге АФ тушки пусть и в ручном режиме победили :-)))

нет АФ тушек с кратностью видоискателя равной МХ к сожалению. РУчными линзами удобнее на МХ работать чем например МЗ-5н.

Цитата:

от: Михаил___К.
У этих камер затворы электронные (электронно-механические) и без батареек они не будут работать . Как например Канон А-1.

неправда, у МЕ без батарей будет работать 1/100, 1/1000 и В;
у МЕ Супер и МЕ Ф 1/125, 1/2000 и В.

Цитата:

от: fotowww
Возник такой вопрос: что все же понадежнее К1000 или маленький МХ?

зависит от пробега камеры и условий хранения.
Можно налететь с любым. Лучше заранее быть готовым отдать камеру на профилактику - обе модели 100% ремонтнопригодны.

Цитата:

от: fotowww

Ну еще хорошо бы сравнить К2 с МХ? Залипание зеркала в К1000 и К2 случается так же как и у МХ? Спасибо!

К2 не механическая камера.

Цитата:

от: fotowww
Залипание зеркала в К1000 случается так же как и у МХ?

Первый раз о подобном слышу.

Сколько проходило через мои руки (и моего кореша) -тысячников- , а это около десятка камер , всё было чики-пуки.

Цитата:

от: legonodon
Первый раз о подобном слышу.

Сколько проходило через мои руки (и моего кореша) -тысячников- , а это около десятка камер , всё было чики-пуки.

К1000 механически вроде очень схож по конструкции с Спотматиками, у которых залипание я встречал - привод зеркала висит на второй шторке и когда грязью забивается, начинает тормозить.

Цитата:

от: Сергей1234
неправда, у МЕ без батарей будет работать 1/100, 1/1000 и В;
у МЕ Супер и МЕ Ф 1/125, 1/2000 и В.

Речь идет о полноценной работе затвора без батареек, а не на одной выдержке.
Либо в полном объеме как у Никон FM3А, либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX и Канон New F1 .
То что камера работает без батареек на В и 1/100 - ни об чем ...
Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.
Одна только регулировка выдержек нажиманием кнопок вверх-вниз уже убивает желание брать ее в руки ...

Согласен. Если грязу туда черпануть через байонет может и залипнуть что либо.

Цитата:

от: Михаил___К.
Речь идет о полноценной работе затвора без батареек, а не на одной выдержке.

1. Вы написали что без батареек не будет работать вообще.
Цитата:

от: Михаил___К.
У этих камер затворы электронные (электронно-механические) и без батареек они не будут работать .

про полноценность ни слова ;)
2. 3 выдержки, а не 1.

Цитата:

от: Михаил___К.

Либо в полном объеме как у Никон FM3А, либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX и Канон New F1 .

у LX часть коротких выдержек, а не длинных
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_LX/LX_old.html
"Mechanical Speeds X ~ 1/2000"

Цитата:

от: Михаил___К.

То что камера работает без батареек на В и 1/100 - ни об чем ...

еще на 1/1000 (МЕ) или 1/2000 (МЕ Супер и МЕ Ф) - это о том, что если неожиданно сядут батарейки часть сюжетов можно будет доснять.

Цитата:

от: Михаил___К.

Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.
Одна только регулировка выдержек нажиманием кнопок вверх-вниз уже убивает желание брать ее в руки ...

1. Это сугубо Ваше личное мнение.
2. у МЕ регулировки выдержек нет вообще. Они есть у МЕ Супер и МЕ Ф.

[quote=fotowww]Возник такой вопрос: что все же понадежнее К1000 или маленький МХ? [/quot]

у старой механики надежность во многом зависит от состояния, ищите незаюзаную камеру. MX выпускался с 1976 по 1985, К1000 с 1976 по 1997, но поздние К1000 делались в Китае, их поругивают. Так что это камеры примерно одного поколения. Я бы искал МХ. C 40/2.8 ;)