Муки выбора. Пленочная механика.

Цитата:

от: Михаил___К.
Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.

Мне она тоже непонравилась.
Когда впервые надел на нее полтос и после решил снять --- о-пляя , штифт блокирующий байонет нежелал выпускать объектив. Думал , ну всё - приплыл. ... Неимоверной силой в рука (ума ненадо) вырвал из оков любимый, ненаглядный 50мм Вивитарчик.

а может это у Вивитара допуски не соблюдены по байонету? ;)
у меня ни на одной из М-серии тушек родная оптика не клинила...

Цитата:

от:Сергей1234
1. Это сугубо Ваше личное мнение.


у LX часть коротких выдержек, а не длинных
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_LX/LX_old.html
"Mechanical Speeds X ~ 1/2000"

2. у МЕ регулировки выдержек нет вообще. Они есть у МЕ Супер и МЕ Ф.

Подробнее

Дак я собственно так и пишу, читаем внимательно " либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX " .
Понимаете ? То есть весь диапазон выдержек будет усечен в части длинных выдержек. То есть останутся короткие .
Вы с чем спорите то ?

Потом читаем внимательно, я писал "Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.
Одна только регулировка выдержек нажиманием кнопок вверх-вниз уже убивает желание брать ее в руки ... "
То есть она -отстой во всех версиях , тем более тех, где выдержки вообще не регулируются.
Тут имхо даже говорить не о чем ...

У меня видите ли все эти камеры в коллекции имеются. (кроме отстоя типа Пентакс МЕ :D )
Пентакс LX по красной стрелке, MX где то в глубине.
Канон New F1 (для примера) имею два разных (с различными призмами).
Я конечно понимаю, что вам надо продать эту МЕ, а значит надо хвалить, но ,извините, истина дороже ...

Нее. Штифт неуходил даже без объектива на камере.

Цитата:

от:Михаил___К.
Дак я собственно так и пишу, читаем внимательно " либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX " .
Понимаете ? То есть весь диапазон выдержек будет усечен в части длинных выдержек. То есть останутся короткие .
Вы с чем спорите то ?

Подробнее

полностью фраза звучала так:

"Речь идет о полноценной работе затвора без батареек, а не на одной выдержке. Либо в полном объеме как у Никон FM3А, либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX и Канон New F1 . "

учитывая что Вы пропускаете часть знаков препинания я эту фразу прочитал так:

"Речь идет о полноценной работе затвора без батареек, а не на одной выдержке. Либо в полном объеме, как у Никон FM3А, либо в усеченном, на части длинных выдержек, как у Пентакс LX и Канон New F1 . "

то бишь - Работе в усеченном объеме, только на части длинных выдержек.

неоднозначная фраза вообще то ;)

Цитата:

от:Михаил___К.

Потом читаем внимательно, я писал "Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.
Одна только регулировка выдержек нажиманием кнопок вверх-вниз уже убивает желание брать ее в руки ... "
То есть она -отстой во всех версиях , тем более тех, где выдержки вообще не регулируются.
Тут имхо даже говорить не о чем ...

Подробнее

вообще то это М-серия камер, а не МЕ, по крайней мере если судить по Димитрову. И из Вашей логики куда отнесете MV, MV1 и MG, последняя с МЕ больше похожа чем МЕ и МЕ Супер, имхо.
И опять же отстойность это сугубо Ваше личное мнение. К тому же кнопками переключается не только эта модель - полно камер где установки выдержки кнопками происходят они тоже отстой?
А то что у Ме/МЕ Супер/МЕ Ф есть неоспоримые плюсы как кратность видоискателя *0,95, компактные размеры - 131.5 x 83 x 49.5 и автоматика - много камер которые смогут конкурировать в этом?

Цитата:

от: Михаил___К.

Я конечно понимаю, что вам надо продать эту МЕ, а значит надо хвалить, но ,извините, истина дороже ...

1. переход на личность оппонента означает отсутствие других аргументов в споре, то бишь чистый проигрыш, с чем Вас и поздравляю :)
2. Вас кто то назначил главным хранителем абсолютной истины? ;)
3. Я и до продажи никогда плохо об М-серии Пентакс не отзывался в Вашем ключе, недостатки у камер этой серии есть, но и плюсов немало.

Цитата:

от: legonodon
Нее. Штифт неуходил даже без объектива на камере.

наверно грязью байонет забился.

Цитата:

от:Михаил___К.
У этих камер затворы электронные (электронно-механические) и без батареек они не будут работать . Как например Канон А-1.
А LX будет работать и без батареек как Зенит. От 1/75 до 1/2000.
То есть он единственный из Пентаксов имел ГИБРИДНЫЙ затвор.
А с батарейками мог работать в автоматическом режиме "приоритет диафрагмы" и в ТТЛ режиме со вспышкой.
Насколько я знаю, таких камер с гибридными затворами всего три :
Пентакс LX
Никон FM3a
Канон New F1
М.б. есть еще какие, не уверен на 100 %.

Подробнее

Да, это верно. Но там батарейка тратится очень экономно, кроме того что она вообще таблетка. :D

Цитата:

от: Сергей1234
нет АФ тушек с кратностью видоискателя равной МХ к сожалению. РУчными линзами удобнее на МХ работать чем например МЗ-5н.

Кратности нет, это правда. Но у того же ЗиПа экранчик светлее и особых проблем с наводкой не наблюдается. Совмещение светлого и большого, как уже говорил увидел лишь у Арии. Но нет в мире счастья, посему выбираем меньшее из зол. :D

Цитата:

от:Михаил___К.
Речь идет о полноценной работе затвора без батареек, а не на одной выдержке.
Либо в полном объеме как у Никон FM3А, либо в усеченном на части длинных выдержек как у Пентакс LX и Канон New F1 .
То что камера работает без батареек на В и 1/100 - ни об чем ...
Вообще эта камера Пентакс МЕ во всех версиях -полный отстой.
Одна только регулировка выдержек нажиманием кнопок вверх-вниз уже убивает желание брать ее в руки ...

Подробнее

Да, ладно уж, чего привередничать. Кнопки так кнопки. Тушки вполне добротные. По совокупности плюшек и косяков трудно найти альтернативу. ФМ3 стоит х раз больше(если это не смущает, то выбор хороший), на кэнон придется приобретать ФД-оптику, МХ и К1000 все таки нужно выбирать тщательно и профилактику наводить и не факт что долго протянет даже после этого. В общем как ни крути :-)))))

Цитата:

от: Сергей1234
а может это у Вивитара допуски не соблюдены по байонету? ;)
у меня ни на одной из М-серии тушек родная оптика не клинила...

Вот и у меня. :-)

Цитата:

от:Сергей1234


учитывая что Вы пропускаете часть знаков препинания я эту фразу прочитал так:

1. переход на личность оппонента означает отсутствие других аргументов в споре, то бишь чистый проигрыш, с чем Вас и поздравляю :)
2. Вас кто то назначил главным хранителем абсолютной истины? ;)
3. Я и до продажи никогда плохо об М-серии Пентакс не отзывался в Вашем ключе, недостатки у камер этой серии есть, но и плюсов немало.

Подробнее

У вас тут ошибочка вышла со знаками препинания.
Вам после слова "препинания" нужно ставить запятую, ибо конец вводного предложения.
Кстати, переход на поиск и обличение орфографических ошибок у оппонентов, означает отсутствие других аргументов в споре, то бишь чистый проигрыш, с чем Вас и поздравляю :)
Если при этом орфографический разоблачитель еще и сам разоблачает с ошибками, это совсем полный проигрыш, с чем Вас и поздравляю :)
По пункту 2 : никто, я высказываю имхо. На абс. истину не претендую.
По пункту 3 : совершенно неинтересно что и когда вы высказывали. По моему, всем с этим МЕ все тут понятно... :D

Цитата:

от: Сергей1234
А то что у Ме/МЕ Супер/МЕ Ф есть неоспоримые плюсы как кратность видоискателя *0,95, компактные размеры - 131.5 x 83 x 49.5 и автоматика - много камер которые смогут конкурировать в этом?

Вот и я про то же. Да, нужна малюсенькая дешевая батарейка на полгода грубо говоря, на самом деле на пару лет :-))). Но зато видоискатель лишь немногим хуже МХ, нормальные шторки, достаточно свежие экземпляры даже практически в упаковке бывают, цена минимальна за такую коробку мне вон МЕ-Ф с виндером и датабэком нулевый вообще за гроши достался в комплекте с "АФ штатником", его я есс-но отдал. :D :D :D В общем если уж не он, то сразу на Z-1, а лучше оба в хозяйстве. Ну а для тех кому цена не важна - Никон ФМ3 или Contax S2.

Цитата:

от: mdmitriy
на кэнон придется приобретать ФД-оптику, :-)))))

В этом есть и свои плюсы. ФД-оптика и стоит дешевле из за невостребованности. Мне вышли две штуки ФЛ 58/1,2 долларов по 50-60, если вычесть остальные стекла из лота. (спец брал для сравнения с солнцеподобным :D )
Пентакс и Никон с дыркой 1,2 выйдут в разы дороже. Дешевле 500 уе не видел.
Та же история с фиксами-телевиками типа 2,8/300 и длиннее.

ПС : извиняюсь перед местным учителем Сергей1234 за вульгаризм "дырка 1,2" . Прошу извинить. Больше такого не повторится ...надеюсь все поняли о чем речь ... :D

Цитата:

от:mdmitriy
Кратности нет, это правда. Но у того же ЗиПа экранчик светлее и особых проблем с наводкой не наблюдается. Совмещение светлого и большого, как уже говорил увидел лишь у Арии. Но нет в мире счастья, посему выбираем меньшее из зол. :D

Подробнее

я в МХ ставил очень светлый экранчик от флагмана SF серии - SFXn - очень недурно получается - и большой и светлый :)

Цитата:

от:Михаил___К.
У вас тут ошибочка вышла со знаками препинания.
Вам после слова "препинания" нужно ставить запятую, ибо конец вводного предложения.
Кстати, переход на поиск и обличение орфографических ошибок у оппонентов, означает отсутствие других аргументов в споре, то бишь чистый проигрыш, с чем Вас и поздравляю :)

Подробнее

а я и не спорил по этому пункту - про механические длинные выдержки LX - про знаки всего лишь был коммент о том что я неправильно Вашу фразу понял и все ;)

Цитата:

от: Михаил___К.

По пункту 2 : никто, я высказываю имхо. На абс. истину не претендую.

имхо в той фразе отсутствовало

Цитата:

от: Михаил___К.

По пункту 3 : совершенно неинтересно что и когда вы высказывали. По моему, всем с этим МЕ все тут понятно... :D

Все об этом Вас уведомили, что Вы за них высказываете мнение? ;)

Цитата:

от:Михаил___К.
В этом есть и свои плюсы. ФД-оптика и стоит дешевле из за невостребованности. Мне вышли две штуки ФЛ 58/1,2 долларов по 50-60, если вычесть остальные стекла из лота. (спец брал для сравнения с солнцеподобным :D )
Пентакс и Никон с дыркой 1,2 выйдут в разы дороже. Дешевле 500 уе не видел.
Та же история с фиксами-телевиками типа 2,8/300 и длиннее.

ПС : извиняюсь перед местным учителем Сергей1234 за вульгаризм "дырка 1,2" . Прошу извинить. Больше такого не повторится ...надеюсь все поняли о чем речь ... :D

Подробнее

Ну если это не пугает, то кэнон тоже вполне хороший вариант. 1.2 Вивитары есть. Правда зачем ? Чем 1.4 и 1.8 не устраивает ? Я покупал родной пентаксячий 50/1.2 за 300 долларей, но правда месяцев 6 назад, может цены и изменились. От 1.2 я избавился - ненужная ИМХО игрушка. Мало того радикально подошел к перетряски и оптимизации свободного пространства в шкафу, в общем 1.4 и 1.7 постигла та же участь. Остался 2.8 макро :D :D :D для всего-всего и Биотар 58й как замена слабого софтфильтра и бубликов. :D :D :D

Цитата:

от: Сергей1234
я в МХ ставил очень светлый экранчик от флагмана SF серии - SFXn - очень недурно получается - и большой и светлый :)

Я от LX ставил, примерно тот же эффект, но, повторюсь, как у Арии я шока не испытал. Была бы она железненькая как МХ то вероятно распрощался бы с пентаксом узким :-))). Ну а так соблюдаем традиции МЕ-Ф, ЗиП и Р67. Плюс ГаШ из цифери и жду НЕКс 7. Объективы перетряс вот, оставил всего с десяток на узкую и три на СФ. И то из десятка - это пять разных но по два, по горам хожу бывает, часто бью обо что нибудь и поэтому с запасом :-))))).

Цитата:

от: Сергей1234
наверно грязью байонет забился.

Разбираться не стал. Продал.

У нас же как - глючит или непонравилось -- продал тут же на фотору :P

Цитата:

от: mdmitriy
как у Арии я шока не испытал.

не совсем понимаю от чего шок - если верить http://www.foto.ru/product.php?id=4128
"увеличение 0,82х" - у LX и MX существенно больше...

меня больше из Контаксов восхищает АХ - автофокус который на мануальных линзах работает, как адаптер пентаксевый *1,7, только без эффекта конвертера :)

Цитата:

от: mdmitriy
по горам хожу бывает, часто бью обо что нибудь и поэтому с запасом :-))))).

из результатов краштестов (своих и чужих) самая дубовая камера с которой приходилось сталкиваться
http://cgi.Ыbay.com/Vivitar-220-sl-Slr-Camera-Instruction-Book-35mm-M42-/180705132593?pt=Film_Cameras&hash=item2a12dd8031
"Vivitar 220"
не я ее ударил, но результат - гнездо вспышки всмятку, горб пентапризмы помят (сама призма выжила), расколото зеркало, при этом затвор работал как часы :)
после кузовного ремонта - выстукивания изнутри верхней крышки, замены гнезда вспышки и вклейки другого зеркала спокойно продолжила работу :)


з.ы. над ней тут http://www.youtube.com/watch?v=qmtwxabjRIw
народ издевается :)