Муки выбора. Пленочная механика.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Парни, это не батблок, это сменный грип...

стесняюсь спросить а грип это кто? :)

Цитата:

от: Сергей1234
стесняюсь спросить а грип это кто? :)

Гриб - это нарост такой. :D :D :D У ЗиПа грип на самом то деле. То есть ручка для хватания более удобного. Правда по мне так она мешается, а вот наручный ремень почему то только к ней крепится - это косяк.

Цитата:

от: Сергей1234
стесняюсь спросить а грип это кто? :)

Это пустая "дура" для лучшей ухватистости, для ЗИП такая тоже была. Пользы от неё почти никакой, только хват улучшает.
В отличие от русской аббревиатуры ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), этот грип - калька с английского grip=хват.
Почему кудесники из Пентакса не сделали вместо неё нормальный батблок - до сих пор одна из основных загадок пентаксологии. 8)

Цитата:

от:Manichaean
Это пустая "дура" для лучшей ухватистости, для ЗИП такая тоже была. Пользы от неё почти никакой, только хват улучшает.
В отличие от русской аббревиатуры ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), этот грип - калька с английского grip=хват.
Почему кудесники из Пентакса не сделали вместо неё нормальный батблок - до сих пор одна из основных загадок пентаксологии. 8)

Подробнее

Но у SF серии четко указано что это не пустышка, а для 4х батареек АА - т.е. это кроме ухватистости уже батблок? :)

Прочитал все эти рассуждения про флагманы. Забавно. Кому-то чего-то не хватает. Посмотрел первый пост. А тема-то не про это. Были у меня и eos 1 и z1p - они оченьхорошие. Но камеры более механические - мне лично много приятнее.
Недавно купил на eBay ф3 за 250 в идеальном состоянии - не нарадуюсь. Кстати, полностью соответствует требованиям заявленным автором темы.

Ф3 без батареек разве не труп?

Немного не труп. Есть механическая выдержка - 1/60 вроде бы. Да и носить запасные 2 таблетки , не представляет большой трудности.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Парни, это не батблок, это сменный грип...

Токо с баторейками.

Вот, нашел про эти грипы в мануале:
http://www.cameramanuals.org/pentax_pdf/pentax_sf1-1.pdf
стр. 4, 5.

Цитата:

от: Сергей1234
Но у SF серии четко указано что это не пустышка, а для 4х батареек АА - т.е. это кроме ухватистости уже батблок? :)

Давайте придерживаться устоявшейся терминологии! Грип - это утолщение на камере для лучшей ухватистости под правую руку. Он может быть пустой пластиковой накладкой с чисто эргономическими целями и может заключать в себе питание (батарейки/аккумуляторы) - посмотрите на Konica FS&FT _ Olympus OM707 !
Батарейный блок - это дополнительный отсек, крепящийся к нижней крышке камеры и вмещающий в себя 4-6-8-12 батареек/аккумуляторов. Батарейный блок часто называют батарейной ручкой ибо на нем/ней дублируются многие кнопки управления современной камерой. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников

Батарейный блок - это дополнительный отсек, крепящийся к нижней крышке камеры

тут я с Вами не соглашусь.. нету такой устоявшейся терминологии.
То, что крепится снизу к пленочной камере всегда было мотором, или вайндером, а никаким не батарейным блоком. Батарейным блоком оно стало в цифровую эпоху. Мотор по-другому и не мог крепится, потому что сцеплялся с вилкой плёнко-протяжного механизма. Батарейный блок, уж если на то пошло, мог вообще быть отдельным, находится под пальто фотографа и соединяться с камерой проводком, как в никонах.

Мне кажется этот "прилив" на обсуждаемой камере смело может именоваться батарейным блоком (отсеком).

Цитата:

от: tombo
Батарейный блок, уж если на то пошло, мог вообще быть отдельным, находится под пальто фотографа и соединяться с камерой проводком, как в никонах..

у SF же как раз второй именно такой Remote Battery Pack F
http://kmp.bdimitrov.de/power/rbpF.jpg
на проводке в кармане :)
только я его в продаже ни разу не встречал.

з.ы. у Зенита АМ2 кажется тоже на проводке был под батарейки отсек...

Цитата:

от: Юрий Трубников

Батарейный блок - это дополнительный отсек, крепящийся к нижней крышке камеры и вмещающий в себя 4-6-8-12 батареек/аккумуляторов.

а если он на проводке?
Remote Battery Pack F считается батблоком?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Давайте придерживаться устоявшейся терминологии!

Пардон, но такой устоявшейся терминологии не существует.

Цитата:

от: Alexander Simonov
Немного не труп. Есть механическая выдержка - 1/60 вроде бы. Да и носить запасные 2 таблетки , не представляет большой трудности.

Да его уже предлогали. Собственно все хорошие камеры основных вендоров давно уже "выкристаллизовались". Топикстартер пусть решает, что ему важнее:
1) "приверженность к классике" и, следовательно чистая механика, но за которой надо ухаживать и сделать профилактику, либо искать из кучки одну , за которой хозяин следил. Но опять же для экспонометрии внутренней, не факт что рабочей батареечка то нужна чаще всего. У пентакча уже сказали это МХ и К1000
2) Компромисс в виде электронно-механического затвора в классическом корпусе квадратногнездовом, но зато посвежее, с металлическими ламелями и прочими интересными рюшечками в функционале. У пентакса МЕ серия, рекомендую МЕ-Ф. Вот тут Вам Никон Ф3 порекомендовали. Кэноны тоже. ОМы старшие. Контаксы. В общем выбор широкий. Составляете необходимый ТТХ, смотрите на парк оптики и цены, щупаете в руках и берете что подошло.
3) Любая АФ добротная - здесь вообще море вариантов. Но метод все тот же, пишем требуемые ТТХ, смотрим цены на оптику и щупаем тушки. Эргономике придавайте важнейшее значение, кроме нее в пленкотушке не менее важен видоискатель, все остальное вторично.

Цитата:

от: tombo
Батарейный блок, уж если на то пошло, мог вообще быть отдельным, находится под пальто фотографа и соединяться с камерой проводком, как в никонах.

Это всегда называлось "выносное питание"... Впрочем, не буду спорить, какой термин нравится, тем и пользуйтесь!:D

Цитата:

от: Armed Eye
Пардон, но такой устоявшейся терминологии не существует.

Ну, не существует,так не существует! Пользуйтесь любой, лишь бы Вам было удобно! :D

Цитата:

от: Alexander Simonov
Немного не труп. Есть механическая выдержка - 1/60 вроде бы. Да и носить запасные 2 таблетки , не представляет большой трудности.

Если существует хоть малейшая вероятность оказаться без батареек, это случится обязательно. Проверено на себе, неоднократно. Так что, МЛМ, любая камера с "затвором на батарейках" - потенциальный труп. И 1/60 не спасение.

Цитата:

от:СтарПёр
Если существует хоть малейшая вероятность оказаться без батареек, это случится обязательно. Проверено на себе, неоднократно. Так что, МЛМ, любая камера с "затвором на батарейках" - потенциальный труп. И 1/60 не спасение.

Подробнее

Полная ерунда, оказаться без батареек - это надо очень сильно постараться. Особенно при таком пустяковом энергопотреблении. Если при выходе из дома батарейка была в порядке, и речь не шла о месячной репортажной командировке с сотнями отснятых катушек, то вероятность оказаться с севшей батарейкой равна нулю.

Цитата:

от:СтарПёр
Если существует хоть малейшая вероятность оказаться без батареек, это случится обязательно. Проверено на себе, неоднократно. Так что, МЛМ, любая камера с "затвором на батарейках" - потенциальный труп. И 1/60 не спасение.

Подробнее

а если две аварийных выдержки? Например 1/100 и 1/1000 или 1/125 и 1/2000?

Цитата:

от:СтарПёр
Если существует хоть малейшая вероятность оказаться без батареек, это случится обязательно. Проверено на себе, неоднократно. Так что, МЛМ, любая камера с "затвором на батарейках" - потенциальный труп. И 1/60 не спасение.

Подробнее

Дело в том что батарейкам страшны две вещи: 1) ооочень сильный холод 2) вода. Но на очень сильном холоде чистая механика(опять же как у нас с экспозамерами без батареек ??? ) имеющая дряяяхлые матерчато-прорезиненные шторки поведет себя неадекватно. 2) Ну под водой тоже разницы особо не будет - была батарейка или ее не было. Конечно шанс что через пару дней просохнет, шторки не потрескаются и ничего не заржавеет есть, но он оочень мал.