Муки выбора. Пленочная механика.

Всего 279 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
это фишка такая, понимать надо.
Всё-тки зип флагман или нет? А у флагмана должны быть чиста канкретные достижения, преимущества и понты. Поскольку в типовых параметрах зип горит по сравнению с заклятыми, то хотя бы хват должен быть суперэргономическим. И тут уже не поспоришь, потому как сразу записываешься в криворукие с левоцентристским уклоном, смолкаешь и удаляешься, посыпая голову пепелом уничтиженых негативов...

Подробнее


Вы фотографировать не пробовали вообще ? ЧТо еще от пленкотушки, то есть держалки для пленки требуется окромя хваталки и видоискателя ? Так что стыдно пленочнику пороть чушь достойную цифрораздела. Фууу. Флагман кстати MZ-S, но ЗиП удобнее. И не завидуйте - зависть хреновая штука.
Re[Сергей Иваныч]:
Цитата:
от: Сергей Иваныч
Пробовал снимать зип-ом, пальцы заплетаются. :D
Непривычно расположены переднее колесо и кнопка. Кошмар просто. Не понимаю, как такая эргономика может считаться отличной


Ну да, это Вам не цифра с джойстиком и меню. :D :D :D :D :D Кому не привычно, а кому оченно привычно.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
у конкурентов есть флагманы с 1/500 синхро и 1/16000 кратчайшей?

у конкурентов есть Ф6 и 1v, по конструктиву и функционалу подвигнувшие Пентакс на создание дорогущего и маломощного МЗ-С. После чего фирма спокойно сдалась на милость победителей и в настоящее время благополучно заканчивает свои дни, переходя из рук в руки.
Да, если кому-то захотелось перевести разговор в личностное русло, то мешать не буду. Бальтерманцу привет передавайте, хе-хе
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
у конкурентов есть Ф6 и 1v, по конструктиву и функционалу подвигнувшие Пентакс на создание дорогущего и маломощного МЗ-С. После чего фирма спокойно сдалась на милость победителей и в настоящее время благополучно заканчивает свои дни, переходя из рук в руки.
Да, если кому-то захотелось перевести разговор в личностное русло, то мешать не буду. Бальтерманцу привет передавайте, хе-хе

Подробнее


Сразу видно - НЕ ФОТОГРАФ. V1 классная машина, вроде пядвака, но... Она весит так же 1кг!!! Далее цена, далее 0.7 кратности видоискателя(здесь вроде за это зарубались), далее вот у него колесико точно расположено в заднице. Эргономика тоже не ахти, стреляли мы им. В общем скорострельная, добротная, но кургузая машинка. В принципе и современные морковки такие же.

F6 более хваткий. Но вес, цена зашкаливают еще больше. С учетом ВОСЬМИ АА батареек кхе-кхе. Так что всяк сверчок знай свой шесток. Нафига современному пленочнику-любителю на узком формате репортажные скорострельные пушки типа Ф6 или 1В ????????. 600грамм ЗиПа милее, а его хват милее всего. А что еще для съемки надо то ? :D :D :D Теоретеги млин.

P.S. За цену Ф6го лучше 2 РТС3их взять :D :D :D :D Весит гробик столько же, но вакуумный прижимной столик однако да и жрет 2СР5.
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
у конкурентов есть Ф6 и 1v, по конструктиву и функционалу подвигнувшие Пентакс на создание дорогущего и маломощного МЗ-С.
это Ваша гипотеза или имеете подтверждение?

NIKON F6 1/8000 Х-синхронизация . 1/250сек
http://www.foto.ru/nikon_f6.html?from=club_camera_prod#specifications

CANON EOS 1V 1/8000сек Синхронизация со вспышкой на выдержке 1/250сек
http://www.foto.ru/canon_eos_1v.html#specifications


Z1 появился в 1991,
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_Z-PZ/zpz1.html

Nikon F6 в 2004
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_F6

Canon EOS-1v в 2000
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1v

MZ-S в 2001
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_MZ-ZX/mzzxS.html

"так кто на ком стоял?" (с) ;)



Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
загадка почему они так поступили, ведь у предыдущей автофокусной серии SF батблок был. .

Правда? Покажите картинку SF с батблоком, пожалуйста!
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
Бальтерманцу привет передавайте, хе-хе

Вам нездоровится? :?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Правда? Покажите картинку SF с батблоком, пожалуйста!

http://kmp.bdimitrov.de/power/index.html
Две первые позиции.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Правда? Покажите картинку SF с батблоком, пожалуйста!

могу отдельно :)
http://kmp.bdimitrov.de/power/bgSF.jpg
"AA Battery Grip SF (uses 4 AA-size batteries)"
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_SF/SFn.html

жутко редкая вещь, один раз несколько лет назад видел в продаже на ибее отдельно от камеры насколько помню...

з.ы.
а вот это http://kmp.bdimitrov.de/power/rbpF.jpg
вообще ни разу не видел в продаже...
Re[Юрий Трубников]:
Вот он в сборе с батблоком:
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вам нездоровится? :?

включите ЧЮ
хотяяяя....
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
это фишка такая, понимать надо.
Всё-тки зип флагман или нет? А у флагмана должны быть чиста канкретные достижения, преимущества и понты. Поскольку в типовых параметрах зип горит по сравнению с заклятыми, то хотя бы хват должен быть суперэргономическим. И тут уже не поспоришь, потому как сразу записываешься в криворукие с левоцентристским уклоном, смолкаешь и удаляешься, посыпая голову пепелом уничтиженых негативов...

Подробнее


Вы как всегда, Валерий, пальцем в небо ;) У меня, например, есть и "заклятые". Так что-ж с того. Если например у Минолт 700si/800si хват не такой удобный как у Зипа, но по каким то параметрам они лучше его, я должен назло своим ощущениям говорить, что у Минолты лучшая эргономика? Так по вашему? :D
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
это Ваша гипотеза или имеете подтверждение?

аксиомы, вообще-то, в доказательствах не нуждаются, но если есть желание потрындеть - с этим к мдмитрию(рвётся в бой). Ещё десяток заклинаний "ТЫ НЕ ФОТОГРАФ" и пылевлагозащищённость пентаксов вырастет на 8 %. А со второго десятка функционал прирастёт матричным замером и другими никому не нужными фичами. Но если для вас главное 1 на 8000 и 250, то спорить не о чем. Минольта со своими 12000 "зе бест" и - занавес.
Вообще, зарекался обсуждать чё-нить с сектантами-заочниками, поэтому примитя и проч.
PS
вы хоть пару плёнок отсняли на Ф6? Скажем в "тропическом домике" какого-н. зоосада, со 100%-ной влажностью и +42С. Это интресно.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Так по вашему? :D

вы яйца фаберже не держали в руках? Спробуйте и сравните с упомянутыми минольтами. Можете огородный шланг пристегнуть. Тоже вещь в себе...
Вроде и не пятница, чо такое?
Человек сказал: "Ему не показался хват".
Мне - тоже.
Ну, стал быть, НЕ ФОТОГРАФЫ.
Давайте петь и смеяться как дети!
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
вы яйца фаберже не держали в руках? Спробуйте и сравните с упомянутыми минольтами. Можете огородный шланг пристегнуть. Тоже вещь в себе...
Вроде и не пятница, чо такое?
Человек сказал: "Ему не показался хват".
Мне - тоже.
Ну, стал быть, НЕ ФОТОГРАФЫ.
Давайте петь и смеяться как дети!

Подробнее


Хорошо, договорились, конкретно вам не нравится. Но вы даже здесь в ветке в явном меньшинстве.
Почему я должен сравнивать минолту с яйцами фаберже, а не с другим фотоаппаратом того-же класса, каковым является ЗИП, я не понимаю. Могу это списать только на ваш фирменный стиль общения, который в народе называют: "в огороде бузина, а в Киеве дядька" ;)
Re[Armed Eye]:
Парни, это не батблок, это сменный грип...
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
вы яйца фаберже не держали в руках? Спробуйте и сравните с упомянутыми минольтами. Можете огородный шланг пристегнуть. Тоже вещь в себе...

Ценю Ваше натужное чувство юмора, но прошу Вас больше не засорять ветку подобными высказываниями!
Re[hola]:
Специально для Валерия Петрова: "Эргономика - это область науки о взаимодействии человека и машины. В век компьютеризации эргономика чаще всего занимается организацией рабочего места за компьютером. "Эргономика" стала расхожим термином, который используют, говоря о любом изделии, предназначенном для снижения связанных с работой на компьютере физических нагрузок. Так, "эргономичная мышь" - это мышь, сконструированная таким образом, чтобы предотвращать развитие синдрома запястного канала, поддерживая запястье в нужном положении."

Каким образом разговор об эргономике вызывает у вас мысли о пылевлагозащищённости и матричном замере, а также о понтах и о флагманах, для меня загадка. Чужая душа - потёмки. :D
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
аксиомы, вообще-то, в доказательствах не нуждаются, но если есть желание потрындеть - с этим к мдмитрию(рвётся в бой). Ещё десяток заклинаний "ТЫ НЕ ФОТОГРАФ" и пылевлагозащищённость пентаксов вырастет на 8 %. А со второго десятка функционал прирастёт матричным замером и другими никому не нужными фичами. Но если для вас главное 1 на 8000 и 250, то спорить не о чем. Минольта со своими 12000 "зе бест" и - занавес.
Вообще, зарекался обсуждать чё-нить с сектантами-заочниками, поэтому примитя и проч.
PS
вы хоть пару плёнок отсняли на Ф6? Скажем в "тропическом домике" какого-н. зоосада, со 100%-ной влажностью и +42С. Это интресно.

Подробнее



Я так и думал. Вы купили Ф6 чтобы снимать в зоосадах со 100 влажностью и +42 :D :D :D . Только каким боком это к ЗиП и его эргономике и ухватистости хз. :D :D :D . Теоретика - это классная форумная наука. . А вот Алтай, Кавказ, Хибины и некоторые другие места Карелии, Саяны ЗиП перенес нормально. :D :D :D :D :D :D
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
аксиомы, вообще-то, в доказательствах не нуждаются, .
я Вам хронологию камер привел, она не очень то стыкуется с Вашей "аксиомой" ;)

Цитата:
от: Valery Petrov
Ещё десяток заклинаний "ТЫ НЕ ФОТОГРАФ" и пылевлагозащищённость пентаксов вырастет на 8 %.
ко мне это какое отношение имеет? Я где то перешел на личности? Если нет - избавьте от подобного флуда.

Цитата:

от:Valery Petrov
А со второго десятка функционал прирастёт матричным замером и другими никому не нужными фичами. Но если для вас главное 1 на 8000 и 250, то спорить не о чем. Минольта со своими 12000 "зе бест" и - занавес.

Подробнее
Вам пока не только спорить не о чем но и нечем - вменяемой аргументации своей позиции Вы пока не привели ;)

Цитата:
от: Valery Petrov
PS
вы хоть пару плёнок отсняли на Ф6? Скажем в "тропическом домике" какого-н. зоосада, со 100%-ной влажностью и +42С. Это интресно.

переход на личность оппонента автоматически означает отсутствие иных аргументов в споре, то бишь проигрыш, примите и проч. :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.