Выбираю пленочную зеркалку. Долгое время бегал с Зенитом ЕТ, душа требует большего. Изначально остановился на Pentax k1000. Найти в хорошем состоянии и по приемлемой цене к моему удивлению оказалось сложно. Стал искать альтернативу и наткнулся на Canon A-1 и Canon AE-1/AE-1 Program. (если не ошибаюсь, то они не будут работать без батарейки, расстроился.)
Для начала хотелось бы прояснить, что предпочтение отдаю чистой механике, ценю надежность и функциональность, желательно без батареек или возможность работы без них + т.к бегал с Зенитом, осталось много стекол м42, хотелось бы их тоже посадить через переходник.
Критерии отбора таковы:
- металлический корпус.
- хороший видоискатель.
- приемлемый набор выдержек.
- возможность работы без батареек.
- удобность использования.
- репетир диафрагмы. (приветствуется)
- мультиэкспозиция. (приветствуется)
Какую камеру посоветуете? На какие модели стоит обратить внимание? И как будут обстоять дела с объективами?
Муки выбора. Пленочная механика.
Всего 279 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Муки выбора. Пленочная механика.
Re[hola]:
чё мучаца то?
Пришел в комиссионку, перебрал все мех.зеркалки, чего легло в руку, то и взял за тыщу рублей. Не понравилось - продал за пицот.
Вот когда муки выбора между 5д2 и Д700 - это я понимаю, ибо это цена вопроса.
А тут то чего мучаться?
Возьмите, в конце концов, сразу все, что вам понравятся. Тыщ в 5 рублей впишитесь.
Если это для вас запредельная сумма, то тогда, полагаю, съемка на пленку будет нерентабельна.
зы: если чего - не очень трезв, но прав -))
Пришел в комиссионку, перебрал все мех.зеркалки, чего легло в руку, то и взял за тыщу рублей. Не понравилось - продал за пицот.
Вот когда муки выбора между 5д2 и Д700 - это я понимаю, ибо это цена вопроса.
А тут то чего мучаться?
Возьмите, в конце концов, сразу все, что вам понравятся. Тыщ в 5 рублей впишитесь.
Если это для вас запредельная сумма, то тогда, полагаю, съемка на пленку будет нерентабельна.
зы: если чего - не очень трезв, но прав -))
Re[Алeксей_SПб]:
кстати о комиссионках, не подскажете адреса в Москве?
по поводу суммы, хотелось бы вписаться в 200 у.е
по поводу суммы, хотелось бы вписаться в 200 у.е
Re[hola]:
ищите к1000 дальше.
Почти всем вашим требованиям отвечает.
Это правильный выбор
Почти всем вашим требованиям отвечает.
Это правильный выбор
Re[hola]:
от: holaВ Фотофрейм на Симоновском валу загляните, там этого добра - хоть ... ешь.
кстати о комиссионках, не подскажете адреса в Москве?
по поводу суммы, хотелось бы вписаться в 200 у.е
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
ищите к1000 дальше.
Почти всем вашим требованиям отвечает.
Это правильный выбор
На что еще можно обратить внимание?
Re[hola]:
от: holaОлимпус Ом-1 с Зуйкой 50/1.8, в фотофрейме от 2750 до 6900 за коробку и от 1000 до 2500 за объектив. В среднем за 6000 комплект в хорошем состоянии, надеюсь, выберете.
На что еще можно обратить внимание?
Re[Косой]:
фуджику посмотрите 701 и более поздние. и переходник не надо и камера механическая
Re[hola]:
Проскользнула мимо сознания фраза про кучу объективов м42 :(
Ом-1 не годится, рабочий отрезок не тот.
Спотматик ищите. А еще МХ на местной барахолке за 3500 видел, попробую найти и ссылку в ЛС отправлю.
Ом-1 не годится, рабочий отрезок не тот.
Спотматик ищите. А еще МХ на местной барахолке за 3500 видел, попробую найти и ссылку в ЛС отправлю.
Re[hola]:
от: hola
На что еще можно обратить внимание?
А вы не отвлекайтесь.
К1000 один из самых популярных аппаратов в истории 35мм фотографии. Выпускался чуть ли не 20 лет. Японский танк. Можно от собак отбиваться если что.
Дополнительная инфа
http://mapyourinfo.com/wiki/ru.wikipedia.org/Pentax%20K1000/
с умом сделана
Re[Косой]:
от: Косой
Олимпус Ом-1 с Зуйкой 50/1.8, в фотофрейме от 2750 до 6900 за коробку и от 1000 до 2500 за объектив. В среднем за 6000 комплект в хорошем состоянии, надеюсь, выберете.
Ом-1 привлекает размером, но не соответствие рабочего отрезка расстраивает. Это точно не мой вариант, хотя чисто эстетически, он мне приятен.
от: radio_africa
фуджику посмотрите 701 и более поздние. и переходник не надо и камера механическая
фж смотрел, но все раскидано по России, хотелось бы ближе к дому. Рассматриваю как запасной вариант. Радует м42. Все таки приятнее использовать без кольца.
от:Valery Petrov
А вы не отвлекайтесь.
К1000 один из самых популярных аппаратов в истории 35мм фотографии. Выпускался чуть ли не 20 лет. Японский танк. Можно от собак отбиваться если что.
Дополнительная инфа
http://mapyourinfo.com/wiki/ru.wikipedia.org/Pentax%20K1000/
с умом сделанаПодробнее
Его популярность и стабильность привлекает.
Есть ли смысл сравнивать МХ и К1000? Преимущество у кого?
На данный момент получается так:
1. Pentax K1000 (K)
2. Pentax MX/LX (K)
3. fujica st701/801 (m42)
4. Minolta SRT-101 (MD)
Re[hola]:
Интересная публикация как раз по Вашей проблеме - На что бы Зенит махнуть?
Re[hola]:
Не рассматривали Minolta SRT ? отличная, надежная механика с великолепной оптикой (да и м42 отлично ставится).
Насчет того, где купить в Москве - РСУ, кутузов и прочие сильно завышают цены. Есть небольшая комиссионка на ст.Тушинская. Могу прислать Вам контакты в личку. Механика типо К1000\SRT в пределах 2000 рублей. (за 3500 можно с полтинником купить). О возврате и гарантии можно договориться.
PS Фуджику st801 в руках вертел, но ограничивать себя оптикой под м42 не захотелось. Плюс они дороже Пентакса и Минолты.
Насчет того, где купить в Москве - РСУ, кутузов и прочие сильно завышают цены. Есть небольшая комиссионка на ст.Тушинская. Могу прислать Вам контакты в личку. Механика типо К1000\SRT в пределах 2000 рублей. (за 3500 можно с полтинником купить). О возврате и гарантии можно договориться.
PS Фуджику st801 в руках вертел, но ограничивать себя оптикой под м42 не захотелось. Плюс они дороже Пентакса и Минолты.
Re[skaay]:
от: skaay
Плюс они дороже Пентакса и Минолты.
спорное заявление.
Re[Valery Petrov]:
посмотрите на той же барахолке фотору. фуджики идут по 2-4 тыс (в зависимости от того 701\801\901), а минолта срт стоит 1-2 тыс. (я купил одну с 200мм роккором всего за 1100руб., вторую практически новую за 1700руб.)
Естественно на своем мнении не настаиваю. Фуджика отличная камера и стоит потраченных денег.
Естественно на своем мнении не настаиваю. Фуджика отличная камера и стоит потраченных денег.
Re[Сергей Иваныч]:
от:Сергей Иваныч
Интересная публикация как раз по Вашей проблеме - На что бы Зенит махнуть?Подробнее
Натыкался, после прочтения отбросил пару вариантов.
Еще один источник подтверждающий привлекательность МХ, К1000.
от:skaay
Не рассматривали Minolta SRT ? отличная, надежная механика с великолепной оптикой (да и м42 отлично ставится).
Насчет того, где купить в Москве - РСУ, кутузов и прочие сильно завышают цены. Есть небольшая комиссионка на ст.Тушинская. Могу прислать Вам контакты в личку. Механика типо К1000\SRT в пределах 2000 рублей. (за 3500 можно с полтинником купить). О возврате и гарантии можно договориться.
PS Фуджику st801 в руках вертел, но ограничивать себя оптикой под м42 не захотелось. Плюс они дороже Пентакса и Минолты.Подробнее
Если честно, то Минолту СРТ не рассматривал, чем примечателен сей аппарат и на какой из линейки стоит посмотреть?
Пришлите контакт в лс, уж слишком привлекательные цены Вы написали.
Re[hola]:
ответил в личку
Re[hola]:
от:hola
осталось много стекол м42, хотелось бы их тоже посадить через переходник.
Критерии отбора таковы:
- металлический корпус.
- хороший видоискатель.
- приемлемый набор выдержек.
- возможность работы без батареек.
- удобность использования.
- репетир диафрагмы. (приветствуется)
- мультиэкспозиция. (приветствуется)
Какую камеру посоветуете? На какие модели стоит обратить внимание? И как будут обстоять дела с объективами?Подробнее
Из резьбовых могу посоветовать Fujica ST801 - самый большой и светлый фокусировочный экран среди всех резьбовых камер. Из байонетных Pentax MX - предельно компактная, прочная, удобная камера. Вся резьбовая оптика сажается через простой переходник!
Re[hola]:
от: hola
4. Minolta SRT (m42)
Байонет MD (MC). Переходник свободно продается в том же РСУ
Re[skaay]:
от: skaay
Байонет MD (MC). Переходник свободно продается в том же РСУ
Поправил.
