Муки выбора 50/1,2L vs 85/1.2LII

Цитата:

от:Waleriy
Ну, и среди полтосов тоже есть вполне достойные

---

Подробнее

а к чему эти мастодонты светосилы?))) никада не гнался за 1,0 и тп и за 1,2. А себе хочу 50/1,2 или 85/1.2II далеко не из за 1,2. Эта макс дырка фетишистская какбЭ последнее, что мне нужно от объектива) Был бы родной 50/1,4 хорошим я бы его с удовольствием взял, так нет выбора(

Цитата:

от:Fannyfinger
Нужно купить полтинник! Всё должно быть логично (с полтинником всё всегда логично).

85Л, конечно лучший из лучших... но даже А.Медведев снимал и не парился, насколько я помню, на 85/1.8 из-за шустрости.

ПС У меня на старой цифро-единичке стоит Л-зум, и мне его хватает с головой (потому я не при делах/советах).
Но вот на плёнке (у меня старый мануальный 85Л), почему-то, когда дело доходит до 85, всё время одевается что-то более поганое и предсказуемое, Тамрон или Цейсс. Даже и не знаю почему... :D

Подробнее

У господина Медведева я даж на 2 недельной фотошколе был, очень его уважаю, пожалуй самый интересный фотографф с кем я общалсо. Но он уже года 4 как пользует 50/1,2, а 85/1,8 валяется на полке без делу, 85/1,2 он не пользует по причине тормознутости.
Вообще на Медведева не надо равняться он на NEX с цейсом снимет 80% своих работ)))

Цитата:

от: ZTAZ
вот очень дельный ответ. Спасибо большое! А на 5DII побывали одевать 85 ку? Сильно ли отличается? Ибо автофокус 1D нельзя сравнивать с фокусом любительской пятерки)

Я не снимал, но знакомый с 85L долго еб...ся пока научился на 1.2 в фокус попадать на пятерке, тут еще ветка была на форуме, через пару лет брак уменьшился значительно, фокус у пятока не фонтан, я к стати когда использовал 50L на второй пятерке то как правило шире 1.6 редко снимал, а вот когда прибарохлился 1Dm4 вот это вещь, ставлю следящий фокус на тушке, 85L ll дыра 1.2, автоиссо и фотаю дочу которая бегает и ползает по квартире, лепота:)))) вот где получаешь кайф от фотосьемки щас жду 1DX:)
P.s. После покупки копейки, пятерка пролежала год без дела, после чего продалась:( копейка тем временем набегала 80 тыс. кадров.

Цитата:

от:Technomage
Я не снимал, но знакомый с 85L долго еб...ся пока научился на 1.2 в фокус попадать на пятерке, тут еще ветка была на форуме, через пару лет брак уменьшился значительно, фокус у пятока не фонтан, я к стати когда использовал 50L на второй пятерке то как правило шире 1.6 редко снимал, а вот когда прибарохлился 1Dm4 вот это вещь, ставлю следящий фокус на тушке, 85L ll дыра 1.2, автоиссо и фотаю дочу которая бегает и ползает по квартире, лепота:)))) вот где получаешь кайф от фотосьемки щас жду 1DX:)
P.s. После покупки копейки, пятерка пролежала год без дела, после чего продалась:( копейка тем временем набегала 80 тыс. кадров.

Подробнее

Вот я о чем и беспокоюсь, что 85 будит больше крутым аксесуаром чем полезным инструментом изза пятерки. Полтос вроде нормально попадает на пятерке, а 1,2 не самая частая диафрагма, особено в условиях пары ребят)) понял вас, большое спасибо за полезный коментарий)

берите 50 это рабочий объектив на все случаи жизни у самого такой да если к нему еще 24 на всяк случай жизни то и нафиг что надо а 85 это гламурный объектив,дорогой тяжелый ну если на 5таке будет и медленные 50 того,конечно он хорош когда с бабосами хорошо дружишь так что бы знать что и такое у тебя есть

Цитата:

от:ZTAZ
Вот я о чем и беспокоюсь, что 85 будит больше крутым аксесуаром чем полезным инструментом изза пятерки. Полтос вроде нормально попадает на пятерке, а 1,2 не самая частая диафрагма, особено в условиях пары ребят)) понял вас, большое спасибо за полезный коментарий)

Подробнее

Не ну зачем так критично, остальной диапазон от 1,6 рабочий.

Цитата:

от:babuin
берите 50 это рабочий объектив на все случаи жизни у самого такой да если к нему еще 24 на всяк случай жизни то и нафиг что надо а 85 это гламурный объектив,дорогой тяжелый ну если на 5таке будет и медленные 50 того,конечно он хорош когда с бабосами хорошо дружишь так что бы знать что и такое у тебя есть

Подробнее

ну тоже так думаю)) А 24 мне незачем, у меня 35L есть, кстати с пятаком очень шустр, быстр и цепок) Я выбирал в свое м время между 24 и 35 благо у друзей оба есть потестил как следует, понял что 35 для меня самое полезное фокусное))

Ну и берите 85. Зачем к 35 еще 50?

Тоже имеется 35, однозначно следующий 85 !

Цитата:

от: Waleriy
У Кубрика в кладовке три таких лежат.

Кубрик без малого 13 лет как мёртвый совсем.

Цитата:

от:ZTAZ
У господина Медведева я даж на 2 недельной фотошколе был, очень его уважаю, пожалуй самый интересный фотографф с кем я общалсо. Но он уже года 4 как пользует 50/1,2, а 85/1,8 валяется на полке без делу, 85/1,2 он не пользует по причине тормознутости.
Вообще на Медведева не надо равняться он на NEX с цейсом снимет 80% своих работ)))

Подробнее

Всякое возможно, про НЕКС - спорно (хотя и неважно). :D

А равняться (мне думается) нужно именно на лучших - на него, и таких как он! Не подражать, разумеется, но быть в курсе событий, и держать руку на кнопке... уж не местную галерею изучать.

Цитата:

от:Fannyfinger
Всякое возможно, про НЕКС - спорно (хотя и неважно). :D

А равняться (мне думается) нужно именно на лучших - на него, и таких как он! Не подражать, разумеется, но быть в курсе событий, и держать руку на кнопке... уж не местную галерею изучать.

Подробнее

Да я про тоже)

Цитата:

от: ancora2012
Ну и берите 85. Зачем к 35 еще 50?

Вобщемто 35 и 50 объективы совсем разные такто) одно дело 24 и 35, а 35 и 50 другая история. Я выбираю не по принцыпу разграничить фокусные, а по принцЫпу разграничить приминение объективов. 85 оч медленный и приминение его весьма ограниченно, особенно цену учитывая.

Цитата:

от:ZTAZ
Вобщемто 35 и 50 объективы совсем разные такто) одно дело 24 и 35, а 35 и 50 другая история. Я выбираю не по принцыпу разграничить фокусные, а по принцЫпу разграничить приминение объективов. 85 оч медленный и приминение его весьма ограниченно, особенно цену учитывая.

Подробнее

Да не цена ограничивает применение, а массо-габариты! :D
Цена - дело решаемое за один день - день покупки.

Цитата:

от: Ёхан
Да не цена ограничивает применение, а массо-габариты! :D
Цена - дело решаемое за один день - день покупки.

массагабариты и скорость основное ограничение эт я исчо выше написал, это понятно)

Да и цена вопрос решаемый всегда))

Так то по чесноку что 85/1,2 II 70тр не стоит, так и 50/1,2 своих 50тр так жэ не стоит, но выбора нету какбэ_))) Мануалы не всчет)

Цитата:

от: ZTAZ

Так то по чесноку что 85/1,2 II 70тр не стоит, так и 50/1,2 своих 50тр так жэ не стоит, но выбора нету какбэ_))) Мануалы не всчет)

Почему нет? Есть сигмоватые аналоги!

Цитата:

от: schum
Почему нет? Есть сигмоватые аналоги!

спасибо) намучался за 2 года с сигмовыми аналогами) Рессоксть на 1,4 это еще не все что от линзы требуется, для профф применения одной резкости мало 8)

Афтофокус у сигм полное говно, и рассчитывать в ответственный момент не приходится на сигму, ибо подведет 50/50..... в спокойной обстановке ( деффачку на пляже) можно и сигмой за милую душу, но есть моменты, очень важные, которые потом уже не переснять. и ВОТ ТУТ СИГМА ПАСУЕТ)

Цитата:

от: ZTAZ
Так то по чесноку что 85/1,2 II 70тр не стоит, так и 50/1,2 своих 50тр так жэ не стоит, но выбора нету какбэ_))) Мануалы не всчет)

Не понимаю вашей логики.
А мне кажется, что упомянутые линзы стоят своих денег.

Цитата:

от: schum
Почему нет? Есть сигмоватые аналоги!

Аналоги 85/1,2LII и 50/1,2L ??? Не смешите плиз!

Ехан! я же написал "сигмоватые"