от:willyem
на большом пространстве чтооб пару или невесту снять вам не хватит телевика - те 85ка логичнее. В помещениях конечно полтос. Нет тут универсального совета, кроме того что вы пришли к правильной троице :)Подробнее
от: willyem
ну они же не по полю футбол гоняют :)
Я бы лично от такой дилемы мозг сломал
Кстати 135ки тоже не имею и не тянет
от: ZTAZ
В наличие...Sigma 50/1.4...снимал и 50L...
и самому нельзя было сделать выводы? вас устраивает сигма после 50Л? ;) 
от:Vladimir Tretyakov
тут ведь какое дело...купив 50Л, все равно будете посматривать на 85Л - ну нельзя пройти мимо него - того самого Авторитета. если возьмете 85Л сейчас, то до начала свадебного сезона можно будет САМОМУ понять его пригодность к использованию в ваших задумках...однако, знаю многих, которые ДЛЯ РАБОТЫ (не постановки или прогулок) сменили 85Л на 85/1.8.
и еще. сигму 85ю пробовали хоть? они же с полтосом совсем разные...85ка очень удачная получилась. а набор 50Л и сигма 85 неплох сам по себе...по цене 85Л.
п.с. у меня были в пользовании/наличии и сигмы 50, 85, и эльки 50, 85 (2 версия). в итоге пришел к 50Л (но есть еще мануальный ФД 85Л переделанный на ЕОС)...и 100/2Подробнее
от:OlAf
Ваш вопрос не имеет решения, и любой выбор между будет ошибочным ;) АФ 85L II в два раза быстрей, чем 85L, у него скругленная диафрагма и поддержка E-TTL II. Объектив сложный в освоении, необходимы навыки и определенная техника съемки, особенно на открытой, тяжелый, не тормоз, но и не молния. Но весь негатив забывается после получения волшебной картинки, на мой взгляд, это лучший классический портретник кэнона.Подробнее
от:Vladimir Tretyakov
сори, но у вас же пядвак...есть мнение, что он с сигмой 85 по АФ не очень, у меня единичка-то была...ее рабочие крайние точки на дырах 1.2 с малой грип очень полезны были. как фокусируетесь при портретной ориентации камеры?кстати, по опросам на майведе из фиксов по популярности первое место делят 35Л и 50Л...у 85Л и 85/1.8 тоже равное кол-во голосов...Подробнее
от: OlAf
Однако в названии темы указан старый. Купить можно и тот, и другой.
от: ZTAZ
делят в плане чего?
от: Dr.GONZO
Вот предлогают первую версию легенды,да еще с не менее легендистым :D зумом
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/631621[/quote]
зум канешно отменный, и очень чота дешево, еслиб я зумаими снимал и имел потребность в теле то обязательно бы купил. ВЕСЧ! так сказать! ))
от: ZTAZ
зачем мне 2 одинаковых по фокуснуму? ....
Еще раз повторю плодить клонов не хочу.
Но все равно спасибо за совет, я вашу точку зрения понял.
от: Скилливидден
Да ну, ерунда. Я с 70-200/2.8 долго ношусь, причем на тушке с батблоком, и ничего. Да и с 300/2.8 тоже шея не устает. При этом комплекция у меня отнюдь не атлетическая.
от: shuffleboy
у 85л вполне неплохой аф
снимал с ним на 50д
сноубордистов вполне легко ловит, вполне средняя скорость для юсм привода
от:schum
Во всяком случае 85/1,8 стоит не так много, до весны можно подождать и позже решить оставить или ну ее нна)))
Цены сигмы и эльки я думаю маркетологи точно определили, и дело не в 1,2 или еще чем-то просто, сигма хорошая, но сигма со всеми вытекающими.Подробнее
от: ZTAZ
Однако вчера идушего на тебя человека с невысокой скоростю в полный рост нв дырке 1,8 ловил даже не через раз((
Стоячего канешно не вопрос)
