Что-то у меня потихоньку начинает складываться мнение, что самые-самые говорливые в пользу ФФ... просто не справились с многомелкопиксельным кропом и отступили назад... к более простой жизни... к кропу..эээ.. когда там 20D появился... в 2004 году... значит 7-летней давности.. в размере ФФ...
Может руки дрожат... может оптика не та... в общем не сложилось.. Потому что к 18 Мп совсем другой подход нужен - очень аккуратный и плавный.. да и оптику получше. Вот тогда и появляется и детализация и попиксельная резкость. Сам потратил примерно 1.5 месяца и оптику сменил, прежде чем перестал материться.
И, совершенно естественно, вот они - классные результаты на 5DMii по резкости и детализации при размере мишени почти в 2 раза больше...
Детренируетесь Господа!
Придет мелкопиксельный ФФ - что делать будем?
Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа
Всего 2058 сообщ.
|
Показаны 1041 - 1060
Re[Бaбай]:
Re[Бaбай]:
паук- :!:
(за) ;)
(за) ;)
Re[Бaбай]:
[quote=Бaбай]Ну что, паука на Первую?
На Первую!
На Первую!
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Ну что, паука на Первую?
Ставим!
Re[]:
Паук на первой :)
Вакансии ... цветочки, птички, портрет, пейзаж,натюрморт, жанр, (стрит)
Ню, пока еще держим свободной, вдруг будет чего -ах.
Вакансии ... цветочки, птички, портрет, пейзаж,натюрморт, жанр, (стрит)
Ню, пока еще держим свободной, вдруг будет чего -ах.Re[tvalexk]:
от:tvalexk
Может руки дрожат... может оптика не та... в общем не сложилось.. Потому что к 18 Мп совсем другой подход нужен - очень аккуратный и плавный.. да и оптику получше. Вот тогда и появляется и детализация и попиксельная резкость. Сам потратил примерно 1.5 месяца и оптику сменил, прежде чем перестал материться.Подробнее
+1. с кропом надо поакккуратней
выдержки покороче, руки покрепче.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Паук на первой :)
Вакансии ... цветочки, птички, портрет, пейзаж,натюрморт, жанр, (стрит)
еще попытаю счастья - со зверьем
7Д + 70-200/4L IS
и еще одну просто так
7Д + 16-35II
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Для 1024 купите мыльницу, про объём и детализацию, многопиксельность, шедевры читайте выше, что я писал. Я с ФФ выложил штук 10 фоток сделанные в первые дни.
Могу ещё сказать, из Г…на конфетку сделать трудно, а наоборот легко. По чужим работам судить о чём то, сложно, и не благодарная работа, только по своему опыту.Подробнее
мыльница есть у меня. А насчет говна и конфетки - вы что-то путаете с чем-то. Говно и конфетки делают не камеры, а руки и мозги их владельцев ;)
вот кстати мыльница моя в оффтоп
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
думаю, что автор ветки прав - детализация это не фича ФФ, это временное явление. вот меньшие шумы и более узкий ГРИП - это да. Ну и широкий угол. вот собственно и все отличия.
Красивый паучище и красивое место себе прибрал, класс!!!
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Красивый паучище и красивое место себе прибрал, класс!!!
Давайте кстати, там цветочков, каких получше отсыпьте,
вроде там есть у вас чего? :)
Re[klod]:
от: klod
Чё, 0-1 в 2 превращается?
Глупая реплика. На CCD чтение аналоговое.
Re[tvalexk]:
от:tvalexk
Что-то у меня потихоньку начинает складываться мнение, что самые-самые говорливые в пользу ФФ... просто не справились с многомелкопиксельным кропом и отступили назад... к более простой жизни... к кропу..эээ.. когда там 20D появился... в 2004 году... значит 7-летней давности.. в размере ФФ...
Может руки дрожат... может оптика не та... в общем не сложилось.. Потому что к 18 Мп совсем другой подход нужен - очень аккуратный и плавный.. да и оптику получше. Вот тогда и появляется и детализация и попиксельная резкость. Сам потратил примерно 1.5 месяца и оптику сменил, прежде чем перестал материться.
И, совершенно естественно, вот они - классные результаты на 5DMii по резкости и детализации при размере мишени почти в 2 раза больше...
Детренируетесь Господа!
Придет мелкопиксельный ФФ - что делать будем?Подробнее
Вы же не живёте при свечах, то же хотите лёгкой жизни, это нормально?
На самом дели, всё зависит, как позиционирует фирма (производитель фототехники), тот или иной аппарат, чем выше (выше классом) тем лучше будет результат по многим направлениям.
Сегодня 5DII позиционируется как аппарат выше классом, чем все DХХ, DХХХ,DХХХХ, D7.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Паук на первой :)
Вакансии ... цветочки, птички, портрет, пейзаж,натюрморт, жанр, (стрит)
Может тоже, что сойдёт?
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
мыльница есть у меня. А насчет говна и конфетки - вы что-то путаете с чем-то. Говно и конфетки делают не камеры, а руки и мозги их владельцев ;)
вот кстати мыльница моя в оффтоп
Ну я о чём говорю, я это и говорю, дай хорошею технику человеку далёкому от фотографии, получим г…но. Поэтому не стоит так категорично судить и оценивать любую технику по чужим работам, только по личному опыту.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Давайте кстати, там цветочков, каких получше отсыпьте,
вроде там есть у вас чего? :)
Не вопрос :) А пейзажи нужны? :D
Д80+Никкор 85 1.8Д+Кенко 25мм
Д80+Никкор 70-210 4-5.6
Re[Vans]:
от:Vans
Ставьте на первую в качестве образца:
Академический пример объёма за счёт освещения, грип и ракурса.Подробнее
Что-то старое, заезженное, вымученное. Могу обычный щелчок показать, где объект пообъемней, прямо из экрана вылазит. Но с ФФ , на кропе такого не видел. :(
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Что-то старое, заезженное, вымученное. Могу обычный щелчок показать, где объект пообъемней, прямо из экрана вылазит. Но с ФФ , на кропе такого не видел. :(
Это пример для самообразования, взят с урока из академии искусств ;)
Свой образец тоже можете выложить пусть народ посмотрит что такое ФФ.
Тоже имею кроп тушки и плёночный ФФ, но следующая покупка будет пятьдва и это основательно решил.
Re[Vans]:
По моему на Вашем примере присутствует потеря в тенях, а без этого объект теряет свой объём.
Re[]:
Отличные выше снимки, красота. Хотелось бы посмотреть что не может кроп, но может фф. (только не нужно исо 6400 или еще что то в этом роде)
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
По моему на Вашем примере присутствует потеря в тенях, а без этого объект теряет свой объём.
Выложите свой, делов т,о фотобосс убёг за своим, а чем больше примеров тем лучше.
