Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Цитата:

от:Vans
Это пример для самообразования, взят с урока из академии искусств ;)
Свой образец тоже можете выложить пусть народ посмотрит что такое ФФ.
Тоже имею кроп тушки и плёночный ФФ, но следующая покупка будет пятьдва и это основательно решил.

Подробнее

плёночный фф ,красиво звучит,
о вот перед глазами на стенке весит у меня плёночныйй кроп ,правда он 2.0 ...лупит 72 кадра вместо 36
фото прилогаю (фото с мобилы,так как это оперативней)

Цитата:

от: Mario C.
плёночный фф ,красиво звучит,
о вот перед глазами на стенке весит у меня плёночныйй кроп ,правда он 2.0 ...лупит 72 кадра вместо 36
фото прилогаю (фото с мобилы,так как это оперативней)

Моя первая камера Praktica L-endoskopie м42, последующие 6 шт Минолты потом появились ЦЗ 20D и 30D.
В бывшем СССРе тоже выпускали плёночный кроп только на кой он здался так на стенку призвездить :)

Цитата:

от: KSerX
Глупая реплика. На CCD чтение аналоговое.

Вовсе не глупая. Любой исходный источник чего-либо аналоговый. Ну, когда свет сам в сортире включается - не в счет.

Цитата:

от: Vans
Выложите свой, делов т,о фотобосс убёг за своим, а чем больше примеров тем лучше.

Точно такого примера у меня нет, сорри. Но мне это тоже хорошо знакомо, проходили. А объём с ГРИП и дневным светом пожалуйста.
Д80+Никкор 85 1.8Д

F2.0

F2.2

7D + 16-35L II

С овцебыками-яками темка интересная сама по себе.
Звери экзотические, фон ничего, цвет . Куст тока какой-то спереди зачемто впиндюрился ненужный. Чуть-чуть недожато, имхо.

Цитата:

от: Бaбай
С овцебыками-яками темка интересная сама по себе тема.

напрягся, но все-таки идею понял :)))
Цитата:

от: Бaбай

Звери экзотические, фон ничего. Куст тока какой-то спереди зачемто впиндюрился ненужный. Чуть-чуть недожато, имхо.

если б не куст... может статься, не холиварили бы мы щас.
есть такое дело.

Объёмно?



Из серии ...о шаризме :)

Цитата:

от:Evgeniy_B
Для 1024 купите мыльницу, про объём и детализацию, многопиксельность, шедевры читайте выше, что я писал. Я с ФФ выложил штук 10 фоток сделанные в первые дни.
Могу ещё сказать, из Г…на конфетку сделать трудно, а наоборот легко. По чужим работам судить о чём то, сложно, и не благодарная работа, только по своему опыту.

Подробнее

Относительно вашего первого поста и всего остального, чего вы намарали буквами в теме - вы ФФ в руках держали. Всё. Какбэ к святому прикоснулись.

Цитата:

от:_BY_SERG
ну и что, и хрен с ней, с детализацией - мне она не очень важна, картины метр на метр я не печатаю, а для веба в размер 1024 даже с 6 мп картинка хорошая.

Люди тут в основном пишут про "объем", чаще всего вкладывая в это слово меньшую ширину ГРИП. - лично для меня этот так называемый "объем" тоже не важен - снимаю в основном макро, пейзажи. А в этих жанрах объем по другому выглядит, от кроп-фактора и стекол он не зависит никак.

Я конечно не отказался бы иметь к примеру соневскую А900, если бы были у меня финансовые возможности, а лучше Никона на 24 мп и ФФ. Но вот примеры, в том числе и ваш, говорят мне о том, что с покупкой ФФ шедевры из новой камеры выскакивать не спешат ;) , несмотря на все ее преимущества, реальные и надуманные. ФФ просто в чем-то более удобный инструмент, не более того. Другое дело, что все его удобства еще надо преобразить в художественную составляющую... Вот чем мне нравится фотография - тут снобизм не прокатывает, можно хоть увешаться с ног до головы Хасселями, лейками, пятаками - а шедевры все не прут и не прут. А скромный дядя с мыльницей снимает великолепные пейзажи:D

Паук снят на Д80 с 50/1,4 и макронасадкой Рейнокс 250

Подробнее

:!:

Цитата:

от: klod
Вовсе не глупая. Любой исходный источник чего-либо аналоговый. Ну, когда свет сам в сортире включается - не в счет.

Ну что, объяснить? Но я думаю, что сами все понимаете. Любой источник чего-то вообще-то дискретный :)
Что касается CCD, то это чисто аналоговое устройство. От чтения до записи оцифрованного массива нужно несколько циклов. А вот чип КМОС - по сути цифровое устройство. Одноцикловое. Скорости там технологически и физически более высокие, высокие тактовые частоты. Кстати, при перезаписи цифры со скоростями выше критических из 1 можно получить 0 легко, 2 - не получится :) Плюсуйте сюда бОльший заряд на СФ ЦЦД, повышенные требования к качеству, большой объем информации (от 36 МП и выше), паразитные емкости шин от матрицы к регистрам и блоку АЦП, ограничение рабочих частот... Легче на Марс слетать на выходные, чем сделать СФ цифрозад на 4-6 кадров/сек.
Счас за оффтоп погонят...

Титов один из о-о-очеень немногих здесь практикующих "докторов", которые на деле переросли кроп и не пытаются лечить вселенную. И то, в силу большого ума, присутствия немалого опыта и способности к анализу, он не считает возможным сомневаться в том, что все кроповоды ФФ "вруках не держали".

Цитата:

от:KSerX
Ну что, объяснить? Но я думаю, что сами все понимаете. Любой источник чего-то вообще-то дискретный :)
Что касается CCD, то это чисто аналоговое устройство. От чтения до записи оцифрованного массива нужно несколько циклов. А вот чип КМОС - по сути цифровое устройство. Одноцикловое. Скорости там технологически и физически более высокие, высокие тактовые частоты. Кстати, при перезаписи цифры со скоростями выше критических из 1 можно получить 0 легко, 2 - не получится :) Плюсуйте сюда бОльший заряд на СФ ЦЦД, повышенные требования к качеству, большой объем информации (от 36 МП и выше), паразитные емкости шин от матрицы к регистрам и блоку АЦП, ограничение рабочих частот... Легче на Марс слетать на выходные, чем сделать СФ цифрозад на 4-6 кадров/сек.
Счас за оффтоп погонят...

Подробнее

Если Вы про кванты, то я придерживаюсь того, что Бог дал свет, а электрик выключил.
ПС А так, со многим согласен. Дискретность напрягает...
ПС2 Чё, у китайцев засада с частотами? В новостях не говорили.

Цитата:

от:Dmitryk
Не вопрос :) А пейзажи нужны? :D
Д80+Никкор 85 1.8Д+Кенко 25мм


Д80+Никкор 70-210 4-5.6

Подробнее

снял шляпу, пошел учиться )) класс, это ВКУС!!

Цитата:

от: Kameleo
Относительно вашего первого поста и всего остального, чего вы намарали буквами

Намарали, вы тут сейчас. А если вы читать не умеете или вас клинет, то извините.
Цитата:

от: Kameleo
Какбэ к святому прикоснулись.

Я смотрю у вас тут комплексы, какие то.

А так мне очень нравятся люди, которые обсуждают вещи, которыми не пользовались толком.
Типа сидят два чувака громко обсуждают автомобили за миллион баксов, какой лучше, какой г…но, и оба в итоге садятся в убитую маршрутку.

Цитата:

от:Evgeniy_B
Я смотрю у вас тут комплексы, какие то.

А так мне очень нравятся люди, которые обсуждают вещи, которыми не пользовались толком.
Типа сидят два чувака громко обсуждают автомобили за миллион баксов, какой лучше, какой г…но, и оба в итоге садятся в убитую маршрутку.

Подробнее

вообще-то не "клинет", а клинит это Вам на всякий случай, чтобы не лажануться на важной "стрелочке", нынче безграмотность не в чести :D если для Вас, несильноуважаемый, пядвак по значимости равен автомобилю "за миллион", то, какгрится, мои соболезнованья....

Цитата:

от:Vans
Это пример для самообразования, взят с урока из академии искусств ;)
Свой образец тоже можете выложить пусть народ посмотрит что такое ФФ.
Тоже имею кроп тушки и плёночный ФФ, но следующая покупка будет пятьдва и это основательно решил.

Подробнее

Я думал здесь только кроп сейчас можно выкладывать. Через пару часов дома окажусь и выложу, если можно с ФФ. Но конечно утрированные примеры, это просто эксплуатация человеческих рефлексов для восприятия псевдообмъема. Мне кажется, что я знаю как снять эту чашку что-бы еще увеличить эффект.

Цель ветки, как я понимаю, выложить красивых кадров с кропа, типа паучка, для того что-бы убедить себя в том, что и с кропа можно получать красивые карточки. Только это аксиома, не требующая доказательств.

Было бы интересно поиграть, если бы кто-то сформулировал условия соревнования.... Ну или типа, вот кадр с ФФ - повторите на КРОП!

Cаша я тебе правду скажу
FF-его надо увидеть
Вот ты увидел - а другой нет

Цитата:

от:foto-boss
Я думал здесь только кроп сейчас можно выкладывать. Через пару часов дома окажусь и выложу, если можно с ФФ. Но конечно утрированные примеры, это просто эксплуатация человеческих рефлексов для восприятия псевдообмъема. Мне кажется, что я знаю как снять эту чашку что-бы еще увеличить эффект.

Цель ветки, как я понимаю, выложить красивых кадров с кропа, типа паучка, для того что-бы убедить себя в том, что и с кропа можно получать красивые карточки. Только это аксиома, не требующая доказательств.

Было бы интересно поиграть, если бы кто-то сформулировал условия соревнования.... Ну или типа, вот кадр с ФФ - повторите на КРОП!

Подробнее

или наоборот - покажите хотя бы птичек как y mikio