Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[Бaбай]:
Почитал несколько страниц в теме. Блин не тема, а бред какой-то. Даже ежу понятно, что ФФ кроче кропа (проф кроп 1.3 другое направление, там он вполне оправдан). Картинка, резкость, ДД, микроконтраст, ИСО, намного лучше. А правильные фокусные растояния чего стоит, а широкий угол. Про недостатки оптики на ФФ по краям писать бесмысленно, ребята покупайте хорошую оптику и не нойте. Сидеть и доказывать, что кроп лучше, как минимум глупо, просто кому-то либо жалко денег на нормальную тушку, либо их нет и он утешает себя что оно мне даром не надо, либо человеку по барабану фотография как таковая. Любой человек увлекающийся фотографией, хочет развиваться, а как не крути кроп ограничивает. Глядя на маленькие карточки всех преимуществ фф не понять. Если кто-то сомневается что на счет фф, оденьте нормальный объектив на кроп, сфотографируйте с разными настройками 100 разных кадров. Изучите их, потом с тем же объективом на ФФ и сравните. Результат будет очивиден. Сравнивать по одной удачной карточке бесполезно, ибо говношедевры можно и на фф снять, и заявить что фигня это все фф.
Re[foxhound]:
Может вы нас парочкой своих примеров ощасливите, где вам фф помог, а кропарь бы не справился ну никак. Для наглядности ваших мыслей, так сказать.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Мож вы нас парочкой своих шедевров ощасливите, где вам фф помог, а кропарь бы не справился ну никак. Для наглядности ваших мыслей, так сказать.

Справиться может и мобильный телефон. Смотря, что и как фотографировать, и чего в итоге хотеть получить. У фф другой уровнь, другое ощущение кадра. Ок, если будет время выложу парочку примеров (в наличии 5ка и 7ка, так что разницу знаю не понаслышке).
Re[foxhound]:
Цитата:

от:foxhound
Справиться может и мобильный телефон. Смотря, что и как фотографировать, и чего в итоге хотеть получить. У фф другой уровнь, другое ощущение кадра. Ок, если будет время выложу парочку примеров (в наличии 5ка и 7ка, так что разницу знаю не понаслышке).

Подробнее


Ок, реальные примеры всегда хорошо.
А то хочется понять наконец в чем меня ограничивает кроп этот.
Сам как-то пробовал парные примеры делать, так и не понял чего-то этого, нитуда смотрел видать.
Re[foxhound]:
Цитата:
от: foxhound
Про недостатки оптики на ФФ по краям писать бесмысленно, ребята покупайте хорошую оптику и не нойте.


А хорошая оптика - это какая?

Возьмем полтинники.

Сапоп 1.2 в углах в опе:



Сигма 1.4 в углах в опе:



Цейсс 1.4 в углах в опе и еще и без АФ:



Фойхт 1.4 в углах в опе и еще и без АФ:



Вот разве что макро Цейсс ничего, ну так он и f/2 уже, нифига не светло, да и с прикрытой (в разумных пределах) дырой что-то средненько по всему полю, да и АФ тоже нетути.



Может я забыл че? :)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Может вы нас парочкой своих примеров ощасливите, где вам фф помог, а кропарь бы не справился ну никак. Для наглядности ваших мыслей, так сказать.

Да бесполезно, я уже пробовал. Кроме рекламных слоганов ничего не услышали :D . Да и что там нещастный 5дМ2, вот мой Пентакс 645 вот он рулит, а ФФ сливает ему, Картинка, резкость, ДД, микроконтраст, ИСО, намного лучше в 645.
Что, вы говорите что у меня нет 645? Ну а почему Фоксхаунду вы верите что у него есть 5Д а мне нет?
Re[V-V-K]:
Прикольные столбики!
Re[Бaбай]:
А вот интересно - есть же фотографы в соседней ветке, которые уверены и даже могут доказать, что мыльница не хуже ЦЗ кропа! А на других форумах про мобилы люди уверены, что фотоапарат в мобильнике не хуже мыльницы! Следует ли из этого, что фото с мобилы = фото с ФФ!
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
а кропарь бы не справился ну никак


На кропаре выдержка то всегда длинее будет, к примеру 85мм на ФФ я спокойно сниму на 1/100 а на кропе МАЗЬНЮ можно словить запросто на этой выдержке и так по фокусным ФФ предпочтительнее так как требует выдержку меньше.
Только не говорите что вот задеру исо и тд. это ПОЛЮБЭ будет хуже ;)
У меня есть кроп и ФФ пусть и аналоговый, практики хватает так что имею сравнения.
Если вы будете сравнивать фокусное мол, а кто не даёт за место 85мм поставить на кропе 50мм, скажу что вы ваще дурак, только это к вам ЛИЧНО не относится :)
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
....Если вы будете сравнивать фокусное мол, а кто не даёт за место 85мм поставить на кропе 50мм, скажу что вы ваще дурак, только это к вам ЛИЧНО не относится :)


Это вы типа на другое отображение
перспективы намекаете на одинаковых эфр? :)
Re[НИКОНорыч]:
Цитата:
от: НИКОНорыч
А вот интересно - есть же фотографы в соседней ветке, которые уверены и даже могут доказать, что мыльница не хуже ЦЗ кропа! :

Я вам даже больше скажу. Я видал такие четкие мыльничные кадры что ФФ для такой же четкости придеться работать в паре с оптикой ценой в 10-15 мыльниц порядочных. Так что все относительно.
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
На кропаре выдержка то всегда длинее будет

Спасибо, смеялись всем отделом . ИСО100(200/400/800 и т.д.) оно и в африке ИСО100, что на кропе что на ФФ.
Re[Бaбай]:
полтос всю жизнь был полтосом и умрёт им как стандартный.
портретник всю жизнь был портретником.
вы просто возьмите нацепите на ФФ и кроп 50мм походите поснимайте, камера вам зачастую даст выдежку 1/60 что вы будете делать на кропе ну там ИСО задрать либо вспышкой придётся воспользоваться, а на ФФ даже напрягаться не буду, это в защиту стандартного где и портретить можно ;)
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Спасибо, смеялись всем отделом . ИСО100(200/400/800 и т.д.) оно и в африке ИСО100, что на кропе что на ФФ.

Только результат не в пользу кропа.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Спасибо, смеялись всем отделом . ИСО100(200/400/800 и т.д.) оно и в африке ИСО100, что на кропе что на ФФ.


Смейтесь и дальше, а мы уЖо насмеялись что побросали эти кропы бо охотники из нас в никуда.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Я вам даже больше скажу. Я видал такие четкие мыльничные кадры что ФФ для такой же четкости придеться работать в паре с оптикой ценой в 10-15 мыльниц порядочных. Так что все относительно.


А кто то видит чёткие кадры с мобилы....
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
полтос всю жизнь был полтосом и умрёт им как стандартный.
портретник всю жизнь был портретником.
вы просто возьмите нацепите на ФФ и кроп 50мм походите поснимайте, камера вам зачастую даст выдежку 1/60 что вы будете делать на кропе ну там ИСО задрать либо вспышкой придётся воспользоваться, а на ФФ даже напрягаться не буду, это в защиту стандартного где и портретить можно ;)

Подробнее


Цеплял. Ходил. На фф ваще не вставил, нипойми че.
Лица искажает. Лучше 35 уж тогда для фф.
На кропе Поясные снимать хотябы можно, предметку.
На кропе естественно выдержка нужна подлиннее. Фокусные то другие как бы.

Про выдержку ваще не понял - кто мешает 1/90 выставить, автоисо 200-800 и диафрагму по вкусу. :?
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
полтос всю жизнь был полтосом и умрёт им как стандартный.
портретник всю жизнь был портретником.
вы просто возьмите нацепите на ФФ и кроп 50мм походите поснимайте, камера вам зачастую даст выдежку 1/60 что вы будете делать на кропе ну там ИСО задрать либо вспышкой придётся воспользоваться, а на ФФ даже напрягаться не буду, это в защиту стандартного где и портретить можно ;)

Подробнее

Я понял, о чем вы говорите, есть такой минус у CANON, у других не знаю. Мне то же не нравится, когда автоматом получается слишком длинные выдержки, но это не такая большая проблема для меня. Что на Кропе, что на ФФ зачастую сам принудительно, уменьшаю выдержку, от стандартной (автомотической).
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Цеплял. Ходил. На фф ваще не вставил, нипойми че.
Лица искажает. Лучше 35 уж тогда для фф.
На кропе поясные Поясные снимать хотябы можно, предметку.
На кропе естественно выдержка нужна подлиннее. Фокусные то другие как бы.

Подробнее


Да всё там вставляет на ФФ с 50мм, некоторые личности которые в книгах прописаны ваще снимали им всю жизнь.
В зашиту кропа можно отнести телеохоту когда вес имеет значение скажем 70-200 плюс эстендер и мона бурундуков в крупноплановом погонять. потомо маркой на форум выложить :D
Если зарабатывать в теле то как ни крути разорятся и качаЦо нужно бо резуль на выходе другой и предпочтут когда бабосы платютЪ с ФФ.
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Да всё там вставляет на ФФ с 50мм, некоторые личности которые в книгах прописаны ваще снимали им всю жизнь.
В зашиту кропа можно отнести телеохоту когда вес имеет значение скажем 70-200 плюс эстендер и мона бурундуков в крупноплановом погонять. потомо маркой на форум выложить :D
Если зарабатывать в теле то как ни крути разорятся и качаЦо нужно бо резуль на выходе другой и предпочтут когда бабосы платютЪ с ФФ.

Подробнее

Для меня теле, макро не интересно. Единственный плюс для меня в КРОПе перед ФФ, его менее жалко потерять, но жалко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.