Честно прочитал всю тему :)
А теперь вопрос. Почему подразумевая кроп - речь о недорогих камерах. Кенон 1д ведь тоже кроп, и что он сильно проигрывает Пядваку?
Еще на хрен знает какой странице было сравнение со СФ. Считаю это не корректно, так как он медленный, ограничен сильно в выдержках и исо. Ну и тупо где нибудь в примкадье снимать им просто опасно даже днем :) Т.е. по сути это студийная камера. А если так, то может быть набор мегапрофи это Топовый кроп, к примеру 1д4 и СФ :)
Таким образом мы можем одержать победу над ФФ :)))
Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа
Всего 2058 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[Бaбай]:
Re[Бaбай]:
Митьки никого не хотят победить
Re[Touristo]:
Да я тоже не хотел, но более 30 страниц, уже хочется во что-то верить :)
Re[YuPiter]:
от:YuPiter
извините что поднимаю уже забытое, но что это за адцкие цыфры ?
LW / PH - что это (что то по Вертикали (видать линий) и по Горизонтали) ?
пока нашел что 1000 единиц этой хрени (по какому то там ISO) равно 42 линиям на мм (именно линий а не пар линий).Подробнее
Там типа почитать можно как они чего мереют.
http://www.photozone.de/Reviews/lens-test-faq
http://www.imatest.com/docs/sfr_MTFplot.html
Re[koban]:
от: koban
Честно прочитал всю тему :)
А теперь вопрос. Почему подразумевая кроп - речь о недорогих камерах. Кенон 1д ведь тоже кроп, и что он сильно проигрывает Пядваку?
Щас пикселей навалят много новых Соня с Никоном.
При тонком аа фильтре ваще крутяк будет в плане деталек на кропе.
А с грипом этим как раз хуже будет. Как на фф.
Как и с шевеленкой на длинных выдержках.
Re[Бaбай]:
Так что, остаемся на кропе или пишем коллективное письмо, чтоб прекращали выпуск ? :D :D :D :D :D
Re[Бaбай]:
Судя по 18мп. кэнону "крутяк" будет еще тот
бу-га-га
бу-га-га
Re[Svo]:
от: Svo
Судя по 18мп. кэнону "крутяк" будет еще тот
бу-га-га
Они там с микролинзами перед матрицей перемудрили по-видимому, мыло от них. Фильтр ваще снимать надо.
Потом фирма К склонна подталкивать своих пользователей к более дорогим покупкам.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Они там с микролинзами перед матрицей перемудрили по-видимому, мыло от них. Фильтр ваще снимать надо.
Вроде бородатый бабай, а до сих пор верите в ресскасть из коробки на баере ?
Re[mdmitriy]:
Есть же самопальные ребята в Usa, которые вроде успешно меняли фильтры в том числе и на кропах, поднимая тем самым резолюшн.
Re[Бaбай]:
было...только у некоторых появлялся не излечимый БФ. )))
не все так просто....
не все так просто....
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Есть же самопальные ребята в Usa, которые вроде успешно меняли фильтры в том числе и на кропах, поднимая тем самым резолюшн.
Как фильтры не меняй, но пересчет каждого пикселя из 4-9ти соседних и усреднение, очень хорошо сглаживают детали, даже шумодав то не нужен :D . У баера чем выше формат и Мп - тем глаже полутона, но фактура не появится есс-но. Впрочем от 20Мп выглядит уже съедобно, ну а комфорт наступит на 35-40 :D . Вероятно больше уже бессмысленно - такие форматы редко оченно печатают, а в цифровиде они вообще не нужны - места жрут дофига а визуально уже ничего не меняется.
Re[mdmitriy]:
Олик е-5 дает вполне неплохую по резкости картинку на своем 4/3
Площадь сенсора у него в 1.6 раза меньше чем у кропа 1.5.
Соответственно 20 мегапикселей на 1.5 должны работать вполне в полную силу.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page12.asp
Фотовидео кстати деталек на низких у него намерил больше чем у Семена на китах.
Площадь сенсора у него в 1.6 раза меньше чем у кропа 1.5.
Соответственно 20 мегапикселей на 1.5 должны работать вполне в полную силу.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page12.asp
Фотовидео кстати деталек на низких у него намерил больше чем у Семена на китах.
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Олик е-5 дает вполне неплохую по резкости картинку на своем 4/3
Площадь сенсора у него в 1.6 раза меньше чем у кропа 1.5.
Соответственно 20 мегапикселей на 1.5 должны работать вполне в полную силу.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page12.asp
Фотовидео кстати деталек на низких у него намерил больше чем у Семена на китах.Подробнее
Только вот на всех цифрокартинках приходится мне лично по крайней мере делать шарп. Собсна шарп делает обратную операцию, "разусредняет" соседние пиксели на границах областей особенно.
Re[Бaбай]:
А самое забавное по ссылке выше - это картина, которую можно наблюдать, загнав прямоугольничек в один из верхних углов, на квадратик с шашечками. :)
Это на тему, что лучше: честно крыть кроп 2.0, или иметь по краям "бутылочное стекло" на кропах 1.5 и 1.6.
Это на тему, что лучше: честно крыть кроп 2.0, или иметь по краям "бутылочное стекло" на кропах 1.5 и 1.6.
Re[V-V-K]:
от:V-V-K
А самое забавное по ссылке выше - это картина, которую можно наблюдать, загнав прямоугольничек в один из верхних углов, на квадратик с шашечками. :)
Это на тему, что лучше: честно крыть кроп 2.0, или иметь по краям "бутылочное стекло" на кропах 1.5 и 1.6.Подробнее
Даже 645 пентах ваще чето углы просрал - наверно неумехи там в дпревью сидят, или ангажированные особи.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Даже 645 пентах ваще чето углы просрал - наверно неумехи там в дпревью сидят, или ангажированные особи.
Не, на пентах 645 походу они просто с фокусом накосячили: надпись Kodak Gray Scale тоже в жопе.
А вот слово japan зато отчетливо видно внизу циферблата на часах в правом нижнем углу!
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Все 35 страниц ниасилил, но на это отвечу - вчера смотрел фильм про Ника Ут. Угадайте, какой ДСЛР он сегодня снимает.
Ладно, не надо гуглить, скажу - Сапогом 50Д.
Это же исключение, а не закономерность.....
Re[НИКОНорыч]:
от: НИКОНорыч
Это же исключение, а не закономерность.....
Он наверно там бедный совсем. Старопят даже с отвалившимся зеркалом купить не может. Типа меня
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Он наверно там бедный совсем. Старопят даже с отвалившимся зеркалом купить не может. Типа меня
Да, наверное друг Мирослава Тихого! :D
