Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
А также в разрыве между детализацией краев и центром на открытой - мож пресловутый объем отсюдова? ;)

Щас речь об общем поведении стекла.


Краев и центра говорите )))))

Там где у ФФ край на кропе надо панораму клеить )))
Re[Алексей2000]:
Лично я решил вопрос кроп или фф купив и то и другое(7D и 5DMark2)!Спору нет - фф по качеству картинки лучше кропа:правильные фокусные,больший объем (меньше грип)шире дд и выше рабочие ISO,возможность работать сверхширокоугольной оптикой...Но в реальной жизни фотолюбителя или даже профи хорошая кропнутая камера ,например Canon 7Dобеспечивает вполне достойную картинку,но зато дает явные преимущества:цена (в 1.5 раза), в скорости работы автофокуса и колличестве точек фокусировки,скорострельности(в 2 раза!!),100% видоискатель(снимая на 5D часто ошибаешься с кадрированием - раздражает)),больше настроек и органов управления,встроенная вспышка(кстати очень не хватает для подсветки портретов против света а носить внешнюю тяжеловато))...
Re[Svo]:
Да, да
дефектные мыльные края древних линз, которые расскрываются "во всей красе" на открытой и есть секрет так называемого Объема от фф. Никаким жирным пиксем не пахнет.
Стоит это признать
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Сорт пионов другой, мой красивее ;)
Ладно, вот 35 f2 ai на открытой. Знаю, что детей так типа нельзя снимать.

Есть резкость?

Подробнее



нет конечно, левый нижний и оба верхних угла полное мыло ... и это на кропе :cannabis:
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Да, да
дефектные мыльные края древних линз, которые расскрываются "во всей красе" на открытой и есть секрет так называемого Объема от фф. Никаким жирным пиксем не пахнет.
Стоит это признать

Подробнее


ну если смотреть на цыфИри то "дефектные мыльные края древних линз"(с) как раз как центр у кропа... ))))
Re[goboist]:
Цитата:

от:goboist
Лично я решил вопрос кроп или фф купив и то и другое(7D и 5DMark2)!Спору нет - фф по качеству картинки лучше кропа:правильные фокусные,больший объем (меньше грип)шире дд и выше рабочие ISO,возможность работать сверхширокоугольной оптикой...Но в реальной жизни фотолюбителя или даже профи хорошая кропнутая камера ,например Canon 7Dобеспечивает вполне достойную картинку,но зато дает явные преимущества:цена (в 1.5 раза), в скорости работы автофокуса и колличестве точек фокусировки,скорострельности(в 2 раза!!),100% видоискатель(снимая на 5D часто ошибаешься с кадрированием - раздражает)),больше настроек и органов управления,встроенная вспышка(кстати очень не хватает для подсветки портретов против света а носить внешнюю тяжеловато))...

Подробнее


А я после покупки 5Д2 7ку продал. Двумя тушками разом я не пользуюсь, так зачем мне две? Про запас? 8к/с мне не нужно, быстрый, но не очень точный АФ(на светосильной оптике на открытых) меня на 7ке достал, настроек и органов управления мне на пятдваке и так хватило, так зачем мне вторая тушка?

На вырученные деньги купил 135Л и маааленькую вспышечку с поворотной головкой(270ую), она настолько компактна, что места в сумке не занимает, т.е. всегда с собой и ей реально можно подсветить портреты(от потолка).

А то, что у 5Д2 не 100% видоискатель, я даже и не знал, как то этого не заметно:)
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
нет конечно, левый нижний и оба верхних угла полное мыло ... и это на кропе :cannabis:


Не то что мыло, ваще каша :D :D :D :D :D :D :D
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Да, да
дефектные мыльные края древних линз, которые расскрываются "во всей красе" на открытой и есть секрет так называемого Объема от фф. Никаким жирным пиксем не пахнет.
Стоит это признать

Подробнее

Ну не согласен, стеляхи - это хорошо, но не в стекляхах суть обьема. МЛМ.
ЗЫ А тут объем есть? кроп+кит.
Re[olegtal]:
Ноут не закрывается, шляпа мешает. :D
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
ну если смотреть на цыфИри то "дефектные мыльные края древних линз"(с) как раз как центр у кропа... ))))


В случае с Д3Х да, но он и стоит. В случае с древним кодаком - нет. Кроп типа 7000-ка его легко сделает. :)
Re[Бaбай]:
не-а ...)))
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
не-а ...)))


Интересно почему? Разрешение то ниже будет.

Кстати насчет объема.

Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Ноут не закрывается, шляпа мешает. :D


:D ,

Цитата:

от:Бaбай
Кстати насчет объема.

Подробнее

Объемно! Но крышка ноута закрывается ;)
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Да, да
дефектные мыльные края древних линз, которые расскрываются "во всей красе" на открытой и есть секрет так называемого Объема от фф. Никаким жирным пиксем не пахнет.
Стоит это признать

Подробнее


Отмечу, что некоторые из этих линз настолько суровы, что объем вовсю прет даже на дваждыкропе. :) :)
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Извините, я в Никонах путаюсь. Вот выбрал одинаковые объективы.

Подробнее


извините что поднимаю уже забытое, но что это за адцкие цыфры ?
LW / PH - что это (что то по Вертикали (видать линий) и по Горизонтали) ?

пока нашел что 1000 единиц этой хрени (по какому то там ISO) равно 42 линиям на мм (именно линий а не пар линий).
Re[YuPiter]:
Цитата:

от:YuPiter
извините что поднимаю уже забытое, но что это за адцкие цыфры ?
LW / PH - что это (что то по Вертикали (видать линий) и по Горизонтали) ?

пока нашел что 1000 единиц этой хрени (по какому то там ISO) равно 42 линиям на мм (именно линий а не пар линий).

Подробнее


Это древние руны с заклинаниями. Говорят, что когда человек перестает фотографировать и переходит на высший уровень, он начинает понимать, тчо там написано. Но пока ты еще внизу и занимаешься грубой практической фотографией, такое не прочтешь...
Re[НИКОНорыч]:
Цитата:
от: НИКОНорыч
Я так понимаю, что не переходят те, кто пока не может себе этого позволить!

Все 35 страниц ниасилил, но на это отвечу - вчера смотрел фильм про Ника Ут. Угадайте, какой ДСЛР он сегодня снимает.
Ладно, не надо гуглить, скажу - Сапогом 50Д.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Все 35 страниц ниасилил, но на это отвечу - вчера смотрел фильм про Ника Ут. Угадайте, какой ДСЛР он сегодня снимает.
Ладно, не надо гуглить, скажу - Сапогом 50Д.

И чё? Снимал и на 50 и на 7. 7 - жуткая камера, заточенная на безденежных репортажников. Накой там мегапиксели, если полноразмер владельцы стесняются выставлять? И у 50 это тоже проявляется. Хоть не так сильно. Так на кой? Чтобы производители компов не бедствовали?
Re[klod]:
Я про "не может себе позволить", а вы - про гигапуксили...
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Это древние руны с заклинаниями. Говорят, что когда человек перестает фотографировать и переходит на высший уровень, он начинает понимать, тчо там написано. Но пока ты еще внизу и занимаешься грубой практической фотографией, такое не прочтешь...

Подробнее




не это без вариантов конечно! но иногда тянет пофотодр..ть вмысле войти в высшие сферы бытия (а может быть даже "небытия") и раскрыть чакры :cannabis:

без раскрытых чакр объем на снимках не раскрывается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.